趙致真：“人類命運共同體”和現代科技隨想（3）_風聞

三、“金字塔”的失穩和“橄欖型”的幻影

日裔美國學者弗朗西斯·福山在1992年寫過一本書叫《歷史的終結和最後的人》。他鐵口斷言，人類的歷史前進已經走向終點。西方大國確立的世界秩序已經完美無缺並長治久安。但他“淺薄的樂觀主義”很快就自我否定了：昔日的“強大者”開始衰落，“弱小者”開始崛起，“忍受者”開始反抗。隨着各種力的變化和攪動，舊秩序迅速遠離平衡態，走向混亂和崩潰——石破天驚的“百年未有之大變局”來臨了。人類社會必須重新構建新秩序，而唯一正確的方向只能是“人類命運共同體”。

如果把複雜問題簡單化，説到底還是一個財富增長和公平正義問題。

就拿舉世注目的以巴衝突來説，不管有多麼複雜的歷史恩怨，在統共巴掌大的一塊土地上，當以色列人富甲天下，巴勒斯坦人一貧如洗，這個長期的巨大落差，本身就是危險的“萬丈懸崖”。記得我在新聞上看到以色列科學家發現長壽蛋白，為人類的“永生之夢”帶來新希望時，還不禁想到自己能不能沾上光。但估計巴勒斯坦的母親和孩子，對這樣的“重大突破”只會欲哭無淚。在我們的“地球村”，如果“村頭是天堂，村尾是地獄”，這種狀況能夠持久嗎？

1911年美國世界產業工人聯盟宣傳海報。 資本主義體系金字塔：資本主義，我們統治你們，我們愚弄你們，我們鎮壓你們，我們魚肉你們。我們勞動者養活所有人。

西方有句諺語説得好，“你活着，讓別人也活着。”（Live, and let live）從蘇格拉底、柏拉圖、羅素、盧梭、愛因斯坦等一代代哲人都曾經陷入深深思考。馬克思更創立了偉大的革命學説。為了建造一個公平正義的人類社會，多少志士仁人進行了可歌可泣的奮鬥。愛迪生髮明電燈經過幾千次試錯，而社會變革的試錯週期要長得多。“人類命運共同體”就是我們今天提出的“中國方案”。

人人都知道近代科學沒有在中國發生，但卻忽略了許多治國理政、安邦睦鄰的系統思想，貫穿於幾千年中華文化。“天下為公”“民為邦本”“為政以德”“和而不同”，當我們構建“人類命運共同體”時，中國古代博大精深的智慧，提供了最珍貴而豐富的人文資源。

人類社會迄今為止最普遍和最穩定的形態，仍然首推金字塔結構。但少數精英和富人高居塔尖，廣大勞動者和窮人充當底座。這是權力至上和貧富懸殊的造型。現在不少孩子從小就進培訓班，選學區房，這都是父母為了讓你們不在“起跑線”上吃虧，更有利於“捷足先登”這個金字塔的頂尖。

橄欖型社會結構

美國一向引為自豪的“橄欖型”社會結構，意味着中產階級是“橄欖”的肚子，窮人和富人是橄欖的兩頭。既穩定又減少了貧富差距。禮貌地説，這種觀念具有虛假性。因為從更大的尺度上看，從全球社會結構的視角看，美國這個“橄欖”，是高居於“金字塔”的塔尖，以世界上不發達國家的勞動力和資源為龐大底座的。

那麼“人類命運共同體”的社會結構應該是什麼形態呢？我曾經做過粗淺的思考，不妨和你們切磋。

你們知道地球的形狀嗎？你們一定都笑了，誰不知道地球是圓球形呢。不錯，地球是一個赤道略微鼓起，兩極稍稍回縮的球形。放眼宇宙，億萬天體的形態都是“星球”，因為球體處於能量最低態，結構是最穩定的。國際天文學會明確定義的行星標準之一便是：“質量足夠產生一定引力，能克服剛體力使自己保持接近球體的形狀”。也許這正是我們“人類命運共同體”應有的模型。

地球大地水準面起伏比例

地球大地水準面比較

無須擔心“絕對平均主義”。地球上有大山、高原、丘陵，也有盆地、窪地、谷地，這便是正常而合理的“貧富差距”。但地球上的山脈高度是有嚴格限制的，最高的喜馬拉雅山也不超過萬米，再高就會在重力的剪切作用下沉陷。而治理的機制也不是固化的層級，而是來自球體重心的引力。當然，如果“凝聚”的力量過弱，就會出現火星上25000米高的奧林匹斯山。如果凝聚力像中子星那麼過強，山脈的高度將只有2釐米。而我們的地球又一次不過不失，恰到好處。於是便呈現出既生機勃勃、氣象萬千，又保持着穩定和諧、動靜有常的“大地水準面”。

作為地球的兒女，地球母親的美麗身姿，是否為我們提供了人類社會結構形態的隱喻和藍圖？

作者簡介

趙致真，男，1943年生，1967年畢業於武漢大學中文系，首批國務院政府津貼專家。1985至2003年任武漢電視台台長，曾任中國科技新聞學會副會長、中國科教影視協會副會長、中國作家協會會員、武漢市科教影視協會理事長、中央電視台大型科教電視欄目“科技之光”主編，著有《播火錄》（北京出版社，2019年6月）。