對於健康人來説，不是在國家認定的疫情時期或特殊場合是不需要戴口罩的_風聞

昨天衞健委的觀點是原則上不負責任，而鍾院士的觀點是對的，體現了其一貫的在科學問題上實事求是的精神。

　　對於呼吸道傳染病來説，應對原則應該是主要依靠人體自身免疫力，只有在特殊情況下和特殊人羣中才需要使用戴口罩這類特殊措施。

　　新冠疫情就是特殊情況的一個例子。新冠病毒是一個新型病毒，在其出現的早期對普通人羣的殺傷力是很強的，如任其自由氾濫，則會造成極大的生命和健康損失。在這種情況下，就需要專家們及時對疫情做出正確判斷並在需要時讓國家採取斷然措施來切斷病毒的傳染鏈。事實已經證明，在現代科技的協助下，依靠政府充分的動員，是有可能在疫情早期就徹底抑制病毒傳播的。如果當時全世界都能有中國政府應對疫情的能力，那麼新冠疫情是可以在幾個月內就結束的，而不是氾濫三年並造成那麼巨大的生命財產損失。當然，事實也證明，要求全世界其他國家都像中國那樣做是不現實的，但中國起碼證明了人類是有可能具備這種能力的，只不過很多國家水平還達不到罷了。

　　而特殊人羣的例子就更多了，傳染病醫院的醫生，免疫力低下者需要勤戴口罩是最常見的，打疫苗其實也是。國家對一些疫苗有強制接種的規定，也推薦接種其他一些疫苗。總之，這類措施都是通過科學評估後，基本確認了採取其收益是大於損失的。

　　而像中國在新冠疫情早期所採取的封城類防疫措施，則是不能輕易就使用的，必須是由專家在科學的基礎上做出正確結論後政府才能決定是否實施的。這就要求專家敢於負責任，在這一方面鍾院士是極其優秀的，這次其有關戴口罩問題的表態同樣是如此的。

　　從原則上説，人類是必須和病毒在一個世界上共存的，一個人在才出生的時候，自身的免疫系統是極其不完善的，在早期基本上是依賴從母體獲得免疫力的，有一個健康的母親往往其嬰兒就根本不生病。而免疫系統的發育和各種外界病毒的刺激是有密切關係的，可以肯定的説，如果一個人出生後就被放在完全無病毒的環境裏，其免疫系統一定是無法發育成熟的。所以，不是感染越少就一定對健康越好的，而要求健康人也在日常生活中儘量多戴口罩卻正是建立在感染越少越好這一錯誤觀念上的。作為衞健委的官員，支持這種觀點當然是最保險的，而像鍾院士這樣表態，則要冒着很多風險的，良藥苦口忠言逆耳，世界從來都是如此的。

　　健康人的免疫系統是非常強大的，是可以做到在日常生活中不戴口罩就可以應對一般病毒的，根本用不着成年累月地怕被感染的。世界上任何事都有其兩面性，就像打疫苗也會有過敏反應，有時還會危及生命，戴口罩也是同樣的，也有其對健康不利的一面。特別的是，幼兒期是人類免疫系統發育的一個非常重要時期，現在已經有很多越是在發達國家就越普遍的疾病，很多就很可能是源於幼兒期過度保護而造成的。有可能很多容易生病的人會傾向於多戴口罩，但也很有可能是極端的保護過度才促成了容易生病體質的。而如何讓民眾能正確應對，則必須有更多的像鍾院士這樣的專家敢於負責任地發表意見才行。