硬殼衝鋒衣不是必須_風聞

後台有呼聲專門讓我聊聊硬殼衝鋒衣。趁着今天有點時間給大家聊一聊。

首先，硬殼衝鋒衣大概是個什麼作用，我琢磨了下，最適合的形容是超輕超薄的皮夾克。這麼對應是發現生活中的CID們剛好經歷了前輩都愛穿皮夾克夾個包，新一代愛穿衝鋒衣背雙肩包。證明兩者滿足了他們同樣的需求，且後者更舒服性能也更好。

標題我就説了，衝鋒衣並不是剛需，甚至對於絕大部分人並不合適，尤其是價格超過700+的專業硬殼衝鋒衣。沒錯，這兩年流行的始祖鳥alpha sv，beta lt都是這個範疇。。。

衝鋒衣其實是件高級雨衣。防水這個基礎性能之外，主要就是比拼透氣性與耐磨性，為了實現這些性能，不可避免的穿着體感像塑料殼，走起路來咔咔響。（補充一個冷知識，頂級軍用衝鋒衣就要考慮消音）衝鋒衣的優勢是在容易失温的環境中（失温三要素：風濕冷至少兩個），並且無法短時間內離開的人，給穿着者一個高效的防護，直到環境好轉。

最能肉眼看出衝鋒衣優劣的環境是冰點以下登山。如果不防水或者透濕能力不行，衣服內側就會結冰。大家可以想象下零下環境身上穿了個冰馬甲是多麼痛苦也可能要命。而且在低温狀態下不達標的衝鋒衣進行高強度運動很容易撕裂甚至碎掉。

稍微夠用的衝鋒衣內側不結冰，但外側會給你裹成“冰墩墩”，衣服上會形成冰疙瘩。最好的只會在外側有一層霜，拍一拍還能拍掉。但日常生活裏，我覺得這些一般人真的用不上，也犯不着花好幾千買件雨衣當顯眼包表演雨中漫步。幾百塊的衝鋒衣防風防雨解決地鐵到公司那幾百米的能力可能還不如15塊的旅遊雨衣。

實際用下來，不管什麼衝鋒衣如果穿着跑步，都悶汗，所以這個透氣只是相對的，再怎麼透氣也比不上我之前和大家琢磨的棉服透氣的上限高。同時衝鋒衣洗護都比較麻煩，防水層稍不注意就會被各種城市環境裏的污染物損壞，並且現在環保材料的衝鋒衣，你放久了不穿，也會自然損壞。衝鋒衣是消耗品，而不是奢侈品。

作為日常使用，我建議大家按防水和透氣的指數都在1w以上就夠了，只要是個正規品牌就行不用追求頂級材料。

如果就是奔着爬野山，甚至是高海拔雪山等惡劣天氣去的。那我建議認準兩家再根據實際需求（輕量化，耐磨，抗寒，透氣，口袋等）來採購一件衝鋒衣。一家是gore tex 另一家是event，直接買三層壓膠的頂級面料。要説清楚，並不是這兩家的材料如何如何遙遙領先，而是作為一件商品，這兩家面料供應商有完整的管理體系來監督服裝品牌。所以你可以當成衣服上有這兩家的標誌是一種檢驗標。

其實這些外國面料有相當部分是我們國家能生產“大白”防護服材料的企業生產的。但我們自主的材料在商業化與技術創新上還是有差距。你做的和人家一樣你賣不過人家，除非你能明顯反超才有機會。

我認為三合一款式的衝鋒衣雖然不專業，但適合日常使用。但選購時需要注意以下三點，1.雙一萬的技術指標，2.口袋設計儘量選左側胸兜，兩個側插口袋的傳統款。（實戰經驗這就是最優解），如果是户外用途，腋下一定要有散熱拉鍊，然後所有口袋必須不被揹包遮擋使用。3.有很好的內膽接駁兼容能力。不然你的抓絨，羽絨，棉內膽沒法無縫銜接。户外情況接駁就不用考慮了，因為户外徒步過程中但凡天氣不太差，你也不會把衝鋒衣穿上。

可惜市面上似乎很少有靠譜的選擇。不是外層不靠譜就是靠譜的外層非要搭配個不大靠譜的保暖層提高利潤。理想狀態三合一也應該具備一件過冬，不低於零下10度以上無壓力的性能。理論上這麼一件三合一衝鋒衣應該售價在600-750之間是合理的，但似乎市場上還沒有特別給力的款式，所以就不給出具體推薦了。有機會再給大家聊聊後台呼聲很高的户外鞋和帽子手套。