巴以衝突會以什麼結局收場，取決於你把哪個節點理解為“收場”_風聞

巴以衝突會以什麼結局收場，取決於你把哪個節點理解為“收場”：

——如果你把實現停火，理解為“收場”，這應該快了。因為聯合國上，除了美以兩國，幾乎所有國家都正在一遍一遍發起投票，要求以色列立即停火、救救平民，美國和以色列舔着臉一遍一遍否決，繼續打下去，壓力越來越大。【但問題是】，巴以衝突是個死循環，即使這次被反覆投票投停火了，也難以防止下一輪循環，死循環過程和原因，我以前分析過：​正文

——如果你把加沙戰場上最終決出勝負，理解為“收場”，那有不小的可能，是以色列在軍事上取勝。因為硬實力在那擺着，而且以色列殺紅了眼、開火根本不分軍隊還是平民，圖窮匕見了，美國航母也開到中東去，防止伊朗等勢力干涉，連跑到南海聲援菲律賓的航母，現在都優先派到中東去了，嚇得菲律賓這幾天低調了不少，主動給中國打電話了。中東其他國家看着加沙的穆斯林民眾被以色列屠殺、還有美國撐腰，道義上想幫，但除了罵人、斷交、小規模衝突，沒有哪個國家敢真下場，硬鋼美以兩軍。【但問題是】，軍事上一時取勝，“代價是什麼”？以色列作為猶太人國家，無差別屠殺算是徹底跟穆斯林結下了血海深仇，將來美國霸權衰落了怎麼辦？以色列沒有縱深，面積還沒哈爾濱大，難道能獨自在穆斯林民眾仇恨的汪洋大海中生存下來？即使以色列靠着無差別殺平民，佔領了整個加沙，又如何？那不過是在“製造哈馬斯”。

——如果你把中東格局出現根本變化，理解為“收場”，那大趨勢就是：

1、【美國正在逐步退出中東、拋棄盟友】。美國最近每年拋棄一個盟友：2019年拋棄庫爾德人，任由土耳其軍隊橫掃，特朗普竟説“讓庫爾德人玩沙子去吧”，理由是美國在中東花錢太多，要把精力用於China

China

China；2020年拋棄親美的亞美尼亞，任由阿塞拜疆拿無人機把亞軍炸得懷疑人生、簽了城下之盟；2021年拋棄幫助過美軍的阿富汗人，任由他們從美軍飛機上掉下來變成“小黑點”摔死；2022年給烏克蘭“遞刀子”後現在天天討論斷供。美國現在想集中精力圍堵中國，但中東又是石油美元的戰略支點，美國按了遏制中國的葫蘆，中東石油美元的瓢就會起來——所以現在國際形勢很弔詭：美國唆使菲律賓在南海反覆碰瓷中國，但中國保持克制；美國稱伊朗支持的胡塞武裝封鎖紅海、反美民兵襲擊美軍中東基地，但美國也很剋制！中國敢打但不想打，因為想維護和平、發展經濟、吸引外資、改善民生；美國想打但不敢打，因為它無法同時按下圍堵中國的葫蘆和維護石油美元的瓢。

2、【中國正在跟包括以色列、伊朗、沙特、土耳其、俄羅斯在內的各國平等互利做生意】。一帶一路10年了，中國給沙特發射火箭，從那買石油；跟埃及在蘇伊士運河和紅海搞合作，從那運石油；跟伊朗實現人民幣買石油；在卡塔爾建立人民幣清算中心；在阿聯酋100所學校開設中文課；在伊拉克新建1000所學校；給加沙人修太陽能光伏板幫他們發電……很多中東國家都依據“一帶一路”，提出了自己的發展戰略。他們互相打得不可開交，但中國只合作、不站隊，所以現在沙特、伊朗第一大貿易伙伴是中國，以色列、土耳其第二大貿易伙伴是中國。

3、【以色列的外部環境正在變差】。以色列開始殺加沙平民後，本有望跟以色列建交的沙特，中斷了談判；本就仇視以色列的伊朗，更仇視了，而且帶着敍利亞、黎巴嫩真主黨、伊拉克、胡塞武裝等勢力在各種針對美以搞事情；相對温和的穆斯林國家土耳其，也跟內塔尼亞胡斷聯了，但還沒斷交。幾大穆斯林勢力都跟以色列刻意保持距離了，以色列圍住加沙殺平民一時爽，但別忘了，以色列也被圍着呢，是被百倍於加沙人口的穆斯林團團圍住的。

——如果你把歷史將如何記錄巴以衝突，理解為“收場”，那麼2023年的中東，就是美國輿論霸權瓦解元年。輿論和新聞，是“歷史的第一稿”，這一年的“第一稿”，以中國調和沙伊復交、CNN報道時憋得那個難受啊、死活不提“簽約地點在北京”開始，以100多名記者死在加沙、“加沙父親”成了讓人無法直視的虐心搜索詞、TikTok無數小視頻給美國和以色列控制的“主流輿論”捅出一個個大窟窿結束。扣問2023，只要有中國在，歷史和“歷史的第一稿”，就將由人民書寫，就不會成為任由美國和以色列打扮的小姑娘。