被中國醜拒的海鮮，日本想撿回去賣給韓國_風聞

韓國民眾可能又要破防了。這兩天我在網上刷到一條新聞，一手信源是日本共同社，説是日本政府在12月25日這天召開了一次閣僚會議，就擴大日本農林水產出口的相關議題進行了探討。

對於因為中國的醜拒而飽受打擊的日本水產出口行業，尤其是日本的扇貝出口業，日本政府計劃採取新的應對措施，提出了開拓“新出口市場”的戰略方針，以韓國和歐盟（EU）等富裕實體為新的出口對象，並重新設定了相關的出口數值等目標。

據共同社介紹，日本計劃在2025年前，在日本全國範圍內選定50個左右堅持致力於農林水產出口的“旗艦出口產地”，並通過補貼等方式為其提供支援。

按計劃，到2025年，日本希望將本國農林水產和食品出口的總額度提高到2萬億日元，也就是約合人民幣1003億元。具體到扇貝出口這塊，日本政府則為其設定了656億日元，約合人民幣33億元的目標額度。與此同時，日本政府還根據不同國家和地區的購買潛力設定了不同的出口目標。而在那些排得上號的目標國家裏頭，又以歐盟攤派到的出口額度最高，達到了45億日元（約合人民幣2.26億元）；其次就是韓國，41億日元（約合人民幣2.06億元）；再次是泰國，24億日元（約合人民幣1.02億元）；然後是越南，5億日元（約合人民幣2500萬元）。

在這條的最後，共同社還不忘提了一嘴我們中國。説什麼“由於中國反對東京電力福島第一核電站往海里排放核污水的做法，自今年8月起，中國已經全面暫停了對日本水產進口。對此，日本內閣官房長官林芳正在閣僚會議上表示：‘政府已經認識到目前的嚴峻情況，將團結一心，大力促進日本水產出口。’”

在看完共同社披露的這條新聞之後，我下意識地就去了韓國媒體上，用關鍵詞搜了一下韓國那邊的相關報道。果不其然，許多韓國的主流媒體都在第一時間向韓國國內報道了共同社的這條新聞。而且耐人尋味的是，儘管共同社原報道的標題中並沒有提及和“中國”有關的字眼，只不過簡簡單單的一句《日本將努力擴大扇貝對韓國及歐盟出口》，但當這篇報道傳到韓國媒體的版面上之後，它的畫風就大不一樣了。

《首爾日報》：日本扇貝在中國被罵翻了，日本政府計劃轉銷韓國……韓國政府宣稱：“將維持進口限制。"

《韓民族日報》：日本有意向韓國出口被中國醜拒的扇貝……尹錫悦政府表示：“這只不過是日本的單方面計劃而已。”

KBS新聞網：日本"計劃將扇貝將出口到韓國、歐盟，而不是中國"……韓國政府表示：“將維持進口限制”……

MBC新聞網：日本扇貝慘遭中國醜拒，日方計劃擴大對韓出口。

不用懷疑，對於日本計劃擴大對韓扇貝出口這條新聞，韓國的輿論界肯定是非常關心的，而這種關心本身就反映出了眼下的韓國民眾對於日本海鮮的看法。

為了緩解由於相關消息的披露而引發的韓國社會上的焦慮情緒，韓國政府官員也不得不在聖誕假期加班加點，出來召開新聞發佈會，就韓國民眾關心的種種議題作出回應。

在近日於首爾政府總部舉行的福島核污水定期簡報會上，韓國國家安全保障委員會第一副主任説樸九淵（音譯）表示：“此前韓國政府就已經叫停了福島及其周邊8個縣的所有海產品的對韓出口。對於來自日本其他地區的水產品，包括扇貝在內，韓國政府會在進口之後對它們進行輻射檢測，每次都會。如果檢測到了核輻射，哪怕只是微量的核輻射，韓方也會要求日方提供額外的核監測證書，以確保日本出口到韓國的水產不是從那些被禁止的縣劃拉過來的。”

不僅如此，樸九淵還強調，日方所謂的“擴大對韓對歐，而非對華扇貝出口的説法”，目前"僅僅是一個計劃而已”。現在就談落地執行為時尚早了。“無論如何，韓國政府都將堅持立場，對日本進口水產進行輻射檢測，務求不留任何漏洞。希望韓國國民不要過度憂慮，要對政府有信心。

雖然韓國政府這次出面澄清的還算及時，可無奈廣大韓國民眾並不買賬。在KBS的YouTube賬號上，在有關日本計劃擴大對韓扇貝出口的相關新聞的評論區下面，怨聲載道的韓國網民的吐糟之聲可謂是不絕於耳。

“尹錫悦你怎麼也是韓國的總統，你的眼力勁怎麼能比中國人的還差勁呢？”

“拉倒吧，現在韓國在售的扇貝一半以上都是來自日本的。很多所謂的韓國製造也就是日本製造套了層泡菜兒的皮而已。”

“我們韓國人是這樣的…每年都有幾百萬人花錢去日本旅遊，中國人不想吃的海鮮都被韓國人買走了……可從來如此的就正常嗎？這樣的韓國還怎麼超越日本啊？”

“放心吧日本老大哥！尹桑會養活你們的自衞隊和公務員的！”

“韓國簡直比中國還差勁。”

“韓國的每一代人都應該抵制日本的海鮮！”

“那些鼓吹進口日本扇貝的人就應該吃槍子兒！”

“為什麼我們韓國要進口中國等國拒絕進口的日本海產品？到底是我們的政府瘋了，還是我這個國民瘋了？”

“別的我不知道，但中國在這方面做得很好……我們怎麼就不學學中國的好呢！日本的海鮮讓日本人自己吃去嘛……岸田文雄之前不是吃得挺香的嗎？”

“那麼，就讓我們韓國的水產公司把進口扇貝全部替換成日本的好了。天皇陛下萬歲！萬歲！”

“像日本這樣的國家怎麼可以成為我們的盟友呢？他們當我們的敵國還差不多。”

“韓國的政治再被尹錫悦這麼禍禍下去，那還不如干脆把我們的政權移交給日本算逑了。”

雖然日本政府很希望韓國市場能把那些被中國消費者醜拒的扇貝都給照單全收了，但平心而論，這件事情的難度可能有點大了。根據日本漁業白皮書此前披露出來的數據，作為日本多年來最大的水產出口國，僅去年一年，日本對華水產出口就超過了871億日元，佔去了日本去年全年水產出口總額的22.5%，在日本諸多水產出口國當中穩居第一。

而在日本龐大的海鮮出口產業中，扇貝是當之無愧的產業頂樑柱。僅扇貝出口這一項（911億日元），就佔到了日本去年全年水產出口總額的23.5%。而説起日本扇貝最大的出口市場，則非中國大陸莫屬。光去年一年，中國大陸就進口了10多萬噸日本扇貝。因此可想而知，在我們宣佈全面暫停對日水產進口的相關政策之後，日本的水產出口，尤其是日本的扇貝出口業會有多憋屈。

為了幫助身處困境的日本水產業渡過難關，美國駐日大使拉姆·伊曼紐爾此前還曾特意出來表演過美日親善。宣佈美軍將與日本水產業簽訂長期協議，駐日美軍先從扇貝開始買起，然後再考慮逐步購買滯銷的其他日本水產品。

雖然伊曼紐爾説得比唱得還好聽，宣稱美方此舉“有助於因為中國的進口禁令而損失慘重的日本水產業，也有助於日本打贏‘對華經濟保衞戰’”。但是吧，具體到實際措施上，伊曼紐爾和駐日美軍的所謂“助日”之舉卻只能用寒酸二字來形容：駐日美軍同意幫忙消化由於中國進口禁令而滯銷的日本扇貝，但暫時只能幫忙消化1噸。和去年中國進口的10萬噸日本扇貝相比，這區區1噸的量恐怕都不能用杯水車薪來形容，我覺管這叫“太倉一粟”還差不多。

或許正是因為意識到了美國人的口惠而實不至，所以如今日本的政府也想開了：還是不能把雞蛋都放在一個籃子裏，該分散投資還得分散投資。歐韓泰越這幾個國家和地區的市場能否幫助日本水產填補由於中國的醜拒而導致的巨大虧損呢？這一點我不得而知，但有一點我敢肯定，就算日本政府真的有意把這項替代戰略給貫徹下去，到頭來可能也還是免不了要在韓國那邊碰一鼻子灰。

在日本政府往太平洋裏擅排核污水之後，韓國人對日本海鮮的反感程度比起我們來可謂是有過之而無不及。就算尹錫悦有天大的膽子，我覺得他恐怕也不敢在相關問題上輕易就被日本那邊牽着鼻子走。

除非日本那邊能搬動美國這尊大神，把華盛頓抬出來給韓國政府施壓，這樣尹錫悦沒準還真有可能會在“爺爺的授意”和“國民的怒火”之間兩害相權取其輕。這種操作對美國人而言不過就是賣個順水人情而已，要是能用韓國的扇貝市場來換取日本的對美忠誠，這個人情賣出去還是划算的。

況且賣給日本的人情嚴格來説又不是美國的，管它那些被中國醜拒的扇貝是不是受到了核污染？反正最後買單的都是韓國消費者。這個人情屬於是賣好有收益，賣壞了沒損失，既然如此，那為什麼不賣一賣試試呢？再説了，對美國政府而言，盟友這種東西，不從來都是拿來賣的嗎？

而且日本政府也很雞賊啊，他們搞出來的那個所謂的替代戰略裏頭，有歐盟，有韓國，甚至就連泰國和越南都算上了，可愣是沒把日本人向來都最為重視的美國給算上。這是因為日本不重視美國嗎？還是説日本覺得美國的消費者不配吃被中國人醜拒的扇貝呢？我覺得都不是，我覺得就是日本人已經提前考慮到這一層了，人家壓根兒就不打算給美國難堪。因為只有把美國的面子先照顧到位了，日本才有機會找美國借一身虎皮，去跟歐韓泰越等國家和地區耍狐假虎威的把戲。

如果事情真要是鬧到了那個份上的話，韓國民眾恐怕就真的不得不嚥下被我們醜拒的苦果了。尹錫悦政府興許還會因為他們的憤怒而顧慮一下，美國政府才不管你這個。韓國電影《鐵雨》裏頭有句名台詞：“難道美韓同盟遠不如美日同盟嗎？”這話在我們中國人看來可能不過是禿子頭上的蝨子，但對於很多韓國人來説，卻是他們直到今天都無法直視的殘酷現實。

基辛格生前有句話我覺得説得特別好，如果日後韓國民眾面對餐桌上的日本扇貝，不知從何下口的話，我建議不妨搭配基辛格的這句話一同食用：

“美國的盟友要比美國的敵人更加警惕美國。因為當美國的敵人是危險的，而做美國的盟友卻是致命的。”