不可自廢武功,陣地需要佔領!_風聞
策辩-策辩官方账号-国际热点分析,探究背后套路。3小时前
出處 | 策辯

前天(12月26日),是毛主席誕辰130週年,朋友圈許多夥伴自發轉發相關文章紀念偉人。
在權威重磅文章發佈後,有夥伴發現對毛主席的歷史定位增加了兩個,其中一個是“為世界被壓迫民族的解放和人類進步事業作出重大貢獻的偉大國際主義者”。
看到這個,不知道大家是什麼想法?
筆者首先想到的是12月25日大量權威媒體,發佈了塞爾維亞挫敗敵對勢力“顏色革命”的重磅消息。其中提到,武契奇之所以能夠挫敗敵對勢力“顏色革命”,一是他事先得到了這一陰謀的有關警告,由大國提供;二是美西方用此手法禍亂世界的醜惡嘴臉,越來越不得人心。
2020年至2021年白俄羅斯、泰國,2022年的哈薩克斯坦,2023年的孟加拉、巴基斯坦、蒙古等等諸多國家,都遭遇過類似場景。但過去十多年美西方無往不利的陰邪手段,這兩年接連遭遇重挫。
不過我們也必須清醒地認識到,當代中華民族偉大復興的外部敵對勢力,是中國5000多年文明史上前所未有強大、狡詐、兇殘的敵人,且他們還特別善於向我們學習,難後用我們的戰略戰術對付我們。
比如抗美援朝戰爭中,美國人在夜戰中吃了大虧,之後他們就拼了命地研究夜間技術裝備和戰術。自“冷戰”結束以來,美國發動的軍事攻擊,基本選擇夜戰模式,也確實取得了不小的戰果。
再比如都説我們中國人長於戰略謀劃,數百上千年的時間尺度制定國家民族規劃。這一點,美國人顯然學過去了的。

近日美駐聯合國大使格林菲爾德舉手贊成,被白人“助理”按下的場景曝光後,有心人士總結後發現,美國每一次在聯合國舉手投票幹壞事,都不是白人。

這個場景,其實細思極恐。
接着有歷史和地緣學家,梳理總結美國人發動的戰爭後發現,美國對戰爭命名“規則”同樣充滿長遠歷史尺度的算計。
如我們稱之為的抗美援朝戰爭,美國人稱之為“朝鮮戰爭”;其對越南的侵略戰爭,命名為“越南戰爭”;對伊拉克的侵略戰爭,稱之為“伊拉克戰爭”……
且這種命名不只是影響在美西方學術理論圈,在我們國內,近些年也越來越多人潛意識中把抗美援朝戰爭,稱之為“朝鮮戰爭”,越來越多按照美國人的定義敍事。
美國人是按地名命名戰爭嗎?
看去年發生延綿至今的俄烏衝突,美國人命名為“俄烏戰爭”;最近的巴以衝突,美國人則命名為“以哈戰爭”。
顯然美國人不是不知道,戰爭命名一般要定義戰爭雙方。如果按照美國人蔘與的戰爭命名規則,俄烏衝突,應該稱之為烏克蘭戰爭才對。
美國為何在戰爭命名中,如此淡化美國角色?
短時間看沒什麼效果,但是把時間尺度拉到百年千年後,世界歷史大事記,我們現在看着的大事件,大多數時候最多一句話被記錄,對外傳播的大概率是“XXX年,朝鮮戰爭;XXX年,越南戰爭”…….
到那個時候,如果美國還存在的話,他完全可以給自己披上一層“愛好和平”的外衣。因為那個時候,他們的“學者”們可以廉不知恥地説:你看歷史上的世界知名戰爭,名字沒有一個和美國有關係;説美國好戰,都是“污衊”……
一如現在美國人做壞事時在聯合國舉手,派遣的都是非白人一樣,百年之後美國白人完全可以給他們的子孫後代甚至世界,灌輸打造一種有色人種道德“低下”,白人“聖母婊”的潛意識人設。
這事實上在謀劃百年後的道德高地。
綜上不難看出,美國人真的有在學中國人百年千年戰略規劃的種族天賦;只是這幫傢伙沒有把他用在陽光大道上,而是用於陰謀詭計。
回到“顏色革命”這一套路。
如果梳理其組織原理和技術,本質上其實就是典型的農村包圍城市,依靠羣眾,發動羣眾異化版本。據傳,美國與我們建立外交關係,最忌憚我們最強烈要求我們終止的就是“幫助世界被壓迫民族的解放”。
即美西方定義的“輸出革命”。
顯然美國人一方面要我們終止了,另一方面轉過頭就把我們的戰略戰術學了過去,並按照他們的方式進行了改造。其實“顏色革命”中美國人異化的必定找到一個“痛點”,然後大規模“輿論訴苦共情煽動”,典型的是抄襲了我們革命時期和解放戰爭時期的“訴苦大會”。
只是那個時候的“訴苦大會”是組織起來線下開大會統一思想,是用真的普遍悲慘遭遇共情堅定革命鬥爭意志。
現在呢?
美國人是把好萊塢造假技術與現代信息媒體技術結合起來,以輿論技術手段炮製炒作煽動。當然我們也必須承認,美西方確實從我們這裏學到了不少發動羣眾的真經。
上世紀60-70年代,全球反帝反殖民運動掀起了高潮,讓帝國霸權一個個戰戰兢兢;現在全球民眾特別第三世界、南方國家迎來了新一輪大覺醒,如尼日爾及多個非洲國家的新一輪獨立運動。
世界在變,我們自然要適應時代變化,絕不能自廢武功,在美西方玩命學習毛主席戰略戰術念歪經禍亂世界的時候,反而縮頭縮腳不大張旗鼓繼承發揚毛主席的戰略戰術?
推動構建人類命運共同體,打破少數人壓迫剝削的世界秩序,需要我們將“農村包圍城市”世界化,需要我們將“羣眾路線”世界化,團結亞非拉第三世界國家人民,反對美西方少數國家的壓迫壓榨!
套用一句經典,“革命”的陣地我們不去佔領,別人就會去佔領!