中國人太不重視玩和樂了，有很多商機卻不會利用，甚至規劃就有問題_風聞

【本文來自《我們為什麼不愛過中國節了--聖誕節爭論有感》評論區，標題為小編添加】

換個角度看，中國消費增長空間相當大。

衣食住行、吃喝玩樂，其中衣食住行、吃喝基本飽和的情況下，玩和樂還有很大空間。

之所以年輕人愛過洋節，核心是有得玩兒，有得樂。豐富中國傳統節日的娛樂活動，會帶來大量的商機。

中國人太不重視玩和樂了，有很多商機卻不會利用，甚至規劃就有問題。

比如體育場館的規劃就沒留出多少娛樂與商業活動的空間，組織者也沒有策劃相應的娛樂與商機。

一場演唱會、球賽經常聚焦上萬人，多大的商機啊。策劃者應該足夠多的娛樂與消費項目，晚上7：00的演唱會或球賽，要讓歌迷、球迷上午9-10點鐘就呼朋喚友拖家帶口的趕過來，玩兒一整天。

再比如，很多商城開設了“老公寄存處”，還自詡為貼心服務，浪費了大好的商機，讓老公只是女人的“提款機”，商城要想辦法也成為“提款人”。“老公”不喜歡買買買，就讓他們玩玩玩。總之要想辦法讓男人也消費，最後讓男人願意跟女人來商城，而不是整天抱怨被網購搶了生意，不是所有生意都能網購，現場體驗也是消費。

現在好像能從男人兜裏掏錢的似乎只剩下網遊了，而網遊最擅長的就是引導玩家掏錢。也許因為網遊廠商從高層到程序員都是年輕人，而商圈高層都是中老年人，自己就是愛賺錢不愛花錢的主，也就想不出如何賺男人的錢吧。

有網友説：那“中國人”打頭説事兒的，就知道是啥貨色了。

忍不住多説兩句

切，我就不是中國人了。

我就宅得很，實在沒啥吸引我出門去玩兒的，我是球迷，準確的説是偽球迷，但從沒去過現場。

相對比賽，我更關注歐美俱樂部的商業運營。無論足球籃球，基本每個主場比賽俱樂部都是讓球迷玩兒一天+賣周邊。小貝的天價薪水僅僅是球場上收入嗎？僅小貝球衣就賺多少錢。分析數據表明，球星貝克漢姆為英國帶來11個就業，歌星貝嫂維多利亞為英國帶來7.5個就業。貝克漢姆對希臘一個進球為英國創造1億英鎊消費。中國的歌星、影星、球星為什麼不能創造更多就業、商業價值、促進消費，卻只能出花邊新聞？

改革開放以來，無論國家、企業還是個人，更關注生產而非消費，所以造成了中國人不會玩兒。是中國人不想玩兒不想消費嗎？那為啥這些年聖誕節這麼火爆？總不是大家都信基督了吧？是商家促進消費的結果。

再看體育場館周邊，除了寫字樓就是居民區，有幾條商業街、小吃街，有多少户外遊戲空間？規劃時就沒想過消費問題。

再看各大公園，除了兒童樂園，，剩下的就是套圈、打靶等私人小攤，為什麼沒有連鎖企業消費場所？因為沒有創意性娛樂遊戲企業。

搞得大家的假日經濟成了單純的旅遊，各大景點人滿為患。為嘛？因為沒其他玩兒的了。每個地方都想着賺其他城市遊客的錢。普通週末、小假期就不能帶着本地人玩玩，開心一下、放鬆一下，順便賺點錢嗎？

這些都是市場空間，有着巨大的商業利益，也能帶來大量的就業機會。國家想發展第三產業、想提振消費、想促進就業，玩兒和樂就是最好的抓手。

看看科目三，內涵很深嗎？文化很悠久嗎？為啥火遍大江南北長城內外，甚至火到國外，不就一個好玩兒、放鬆嗎？還有中國的網遊、手遊，不但中國人玩，外國人也玩兒。

所以中國人不是不會玩兒，不想玩兒，也不是不想為玩兒花錢，而是

政府城市規劃時，給玩兒留點空間，不要僅拘泥與景點、廟會（吐槽一句：看看北京廟會的名稱--地壇廟會、龍潭湖廟會，城市規劃裏就沒有玩兒的空間，只能臨時借公園的場地）。比如規劃時預留一下有寬敞的室內空間的建築，配套足夠的室外場地，可以如佈置電影場景一樣佈置遊樂場景、道具、燈光、舞台等，可以經常改變用途的玩樂空間，供娛樂創業公司租用。

商城少抱怨，想辦法賺線下體驗的錢，帶動線下消費

文化娛樂企業、創業公司，想辦法創造些好玩、有趣是項目，帶全國人民玩樂消費，把我這樣的宅男從電腦桌前拉出去。