丁蟹，其實也是《大時代》的主角_風聞

丁，蟹應該是每個《大時代》觀眾的心理陰影。任誰想起來，估計都心有餘悸：世上怎麼有這麼個蠻橫兇暴、無從交流、自以為是、讓人只想躲着走的傢伙呢？

但拋卻丁蟹的偏執、暴力、自説自話、自以為講義氣卻自私自利、“丁蟹報仇點到為止，丁蟹報恩家破人亡”之類表象，只説角色作用……

則丁蟹實可算《大時代》的另一個主角：他與方展博是硬幣的兩面。

在大結局之前，他們都獲得了主角光環，得以（幸運地）親歷了大時代，各自作為草根，推翻了舊有秩序。

這也是《大時代》的主線故事：方展博/丁蟹兩個草根，靠狂熱的股市發家致富，巔峯對決。

而被他們推翻的舊勢力，是老奸巨猾的金融大鱷陳萬賢，是壞事做絕後跑路去台灣的總探長龍成邦，是黑幫老大賙濟生。曾經這些舊勢力可以在1960年代末，靠財富與勢力，與方展博的父親方進新展開對決。

到1990年代初的香港，舊勢力退位，新勢力對決。

丁蟹和方展博是這條主線的雙主角。

丁蟹身上，乍看充滿矛盾：滿嘴義氣説教，卻又打死兄弟。日常唸叨孝順，卻扔下老孃兒子跑路。訓示仁義道德，實則殺人放火。所以讓觀眾氣得哭笑不得：怎麼有這麼個又臭又硬的傢伙？

本質卻極明白：他貪婪虛榮、傲慢自私、衝動狂躁、蠻橫無理。只是他與許多滿嘴大道理的莽漢一樣，只在需要時，找點道理放在嘴上説，以便強詞奪理：

“我打死人，但沒做錯！”

“我不認罪！”

“人善人欺天不欺，人惡人怕天不怕！”

以劇本角度而言，丁蟹就是不受約束的純粹草根暴力。

本來純粹暴力橫衝直撞，極容易碰壁。偏編劇給了他（和方展博類似的）主角光環：

讓丁蟹的兒子們——尤其是孝蟹——成長為幫派老大，讓丁蟹在劇集大多數時候，可以隨心所欲大搞破壞，又屢屢安然逍遙法外。

然後又在股市這個可以一夜之間送人上天堂下地獄的舞台，給了丁蟹無比的強運，讓他經歷了著名的“是技術調整”，擊敗了現代商業的代表陳滔滔——後者的形象幾乎完美，性格甚至比另一個主角方展博還要完整，卻輸給了丁蟹蠻橫的主角光環——然後大富大貴。

“當不受懲罰、完全無理性的純粹暴力，還能夠得到天命眷顧，可以有多可怕？”

丁蟹就是答案。

丁蟹的創作者曾謹昌先生，很擅長創作這種猖狂強力的惡。《大時代》之外，他寫過《食神》裏的唐牛：“因為我喜歡！”

《少林足球》裏謝賢那個角色，“都是我的人，你怎麼跟我鬥？”

以及《功夫》裏的火雲邪神，平時“我只想殺死二位，或者被二位殺死”，關鍵時刻偷襲。

想想那幾個角色與丁蟹的類似之處，很有趣吧？

據説曾先生原本想要萬梓良來演丁蟹的——因為《流氓大亨》。這裏跑個題：

黃霑先生説過，香港人到1980年代，越發喜歡“襤褸到金鏤”，不論出身。

1970年代到1980年代，許冠傑是“打工皇帝”，香港人的偶像。到1984年之後，香港觀眾越發希望在虛構作品裏，看到不那麼冠冕堂皇的人物。1990年代初《我在黑社會的日子》、《江湖最後一個大佬》、《跛豪》，到1990年代中，《古惑仔》，一路風潮可見。

丁蟹這種出身市井的角色，一路可以肆意所為而不太用負責任，快意恩仇比如懲罰龍成邦時有多到位，後來讓方家家破人亡時有多慘烈——估計都讓觀眾覺得情感起伏，心情複雜吧？這就對了。

其實另一個主角方展博身上，也有丁蟹身上隱約的憊懶氣。比如劇本早期騙阮梅的錢，比如劇本最後坑害了龍成邦，令龍紀文遺憾終身。實際上《大時代》裏除了方進新這個完美角色，以及也許方敏和賤婆婆等少數幾位外，並無道德意義上完美的好人。但那時香港觀眾就喜歡這類角色：

縱然出身草莽，即便不擇手段，但最後能攪鬧風雲。

《大時代》片頭曲：“如此年代滿障礙，如此時候預計將來，驟眼望幾許悲幾許得失，逝去不再，而我更要你每分支持與真愛。

天望透了千秋世代，就算是誰漸老也下台……”

滿是障礙的時代，無法預計的將來，萬事流逝。混亂但風雲波動，無可預測。這是1990年代初的姿態。舊的一切“漸老也下台”；完美的現代商業人陳滔滔也敗了。

最後是兩個草根上位的傢伙：丁蟹這樣無可判斷、專事破壞的純粹暴力，方展博這樣相對還理性一些的求發財的青年。

這對仇家都偏執，都草根，都利己，都有不問世俗、孤注一擲的賭徒勇氣。只是丁蟹是混亂邪惡，方展博更偏混亂善良。

都在股市這個生死存亡、可以成就奇蹟的世界、玩弄慾望與運氣的大場面裏推翻了舊勢力，獲得成功，終至巔峯對決。

丁蟹作為不受約束的終極草根暴力，是終極大反派，但終於也是（間接埋葬了舊勢力的）時代雙主角之一（而非代表了更高級更現代化的陳滔滔）。

他與方展博代表了草根階層的夢，雖然丁蟹是個噩夢……

是所謂“大時代”。