關於物價與幣價（匯率） 鄭生凡_風聞

觀察者網風聞社區的文章《中國製造日，祝他130歲生日快樂！》這個説法我完全贊同，題目不僅活化了我們心目中的偉大領袖毛主席，而且明示12月26日應設定為或民心認可為“中國製造日”，這是很好的建議。正是毛澤東和中國共產黨的運籌帷幄，才使得世界工廠落户中國並紮根中國這個巨大的市場，世界人民才能用得上持續穩定的物美價廉的工業製成產品。這是中國人民和世界人民的雙贏。

有了好的物價，也必須要有好的幣價（匯率）。講原始的幣值，講真實的幣值，講實物支撐的幣值，1元人民幣≈1米元。不要認為我胡説八道，人民幣兑米元的確是被嚴重低估了，所以官方才有平價購買力的説法，不管是吃的穿的用的還是造船造飛機造航毋，雖各有差異，但綜合各方面實物的價格，1元人民幣≈1米元，才不是扭曲的，才是真實的。

舉個簡單的例子，在上海和紐約各自制作一種相同的食品——包子，在上海買一個這樣的包子，需2元人民幣，在紐約買這樣的一個包子，也只要2元，但卻是2米元，按目前的7：1匯率，卻需要14元人民幣。如果來到上海，2米元可以買7個同樣的包子，可見，米元是虛高的，虛高到7倍左右。按照實物支撐的1：1匯價，人民幣（中國）白送米元（米國）6個這樣的包子（6×2=12元人民幣）。

為了述説的方便，這裏就以“包子”來替代中國出口米國工業產品的稱呼，所不同的是，包子只有飲食店旁邊的人來買，而工業產品賣遍全中國甚至全世界，至少也能賣出省外，所以就有規模效應帶來的低成本優勢，這個工業“包子”產品的價格比食品包子的價格更便宜。按照上面説的1：1匯價，中國每出口2米元工業產品給米國，就要白送米國6個這類的“包子”。中國和米國貿易交往等都是用米元，近些年每年出口米國工業產品都有5千億米元左右，加上從米國的進口，以及中米兩國雙向的留學生和旅遊人，其時匯率大至都是7：1，我在網上查後大摡算了一下，如果以實物支撐的1元人民幣≈1米元的匯價計算，中國每年要白送米國4萬億左右人民幣的實惠。

當然，問題要辯證的看，正是嚴重低估的人民幣匯價和工業產品的白菜價，才使得世界工廠落户中國並紮根中國且客觀的成為名符其實的“粉碎機”。也就是説，米國人玩金融魔術，用暗物質（匯率、利息、等）收割中國，中國人也就將計就計，用每年高達4萬億人民幣的實惠，不僅把米國人養成了懶漢，也把米國的金融養成了懶漢，否則，特郎普和拜登的千方百計，肯定把落户中國的世界製造工廠回遷到米國和它的僕從國了。

現在世界已經來到拐點，我們和米國交往的物價和幣價需要糾正了，看得出我國已經在這樣努力了，特別是人民幣的幣值會主動積極地逐步提升，否則發展不可持續嘛。可以提升到3元人民幣≈1米元仍然有很大的優勢，即使還可以提升，但我們有巨大市場的規模效應，完全可以彌補3：1的缺憾。在米元即將崩潰貶值之前，我國儘快清空巨量米元，今後的貿易儘量只收人民幣或以物易物，以減少巨損。

至於米帝人是如何喜玩金融魔術，雖然我直到老了才有點想了解這方面的興趣，但依然可以回憶一點小時的直觀感受。新中國剛成立時，我一個農村的孩子，到處都能聽説米西方封鎖我國的消息，隨後就聽説沒有米元陰幣出國寸步難行，由於封鎖，我國缺的就是米元陰幣，從留學生那裏聽説，他們只有在黑市上用10萬元（當時10萬元就是54年之後的10元）人民幣才能兑到1米元，所以在我小時的心目中，米元不僅能行遍天下，還特別值錢，貴重，後來還聽説過，連周總理出國都弄不到米元陰幣，我很震驚。現在細思，這大概就是米帝用封鎖的辦法，讓市場意識來形成匯率的共識吧。我的感受讓我認為，米帝就是利用這等魔法喜玩金融吸血和破壞新中國的。

剛才上網查了一下米元兑人民幣的官方匯價：

55年至84年1米元=2元左右人民幣

85年至89年1米元=3元左右人民幣

90年至93年1米元=5元左右人民幣

94年至07年1米元=8元左右人民幣

08年至22年1米元=6元左右人民幣

在55年前後的官方匯價中，還有幾年1米元只兑換1元多人民幣的最高官方匯價，可見當時如果不是封鎖而外匯極度缺乏，1元人民幣或許能兑換2米元甚至更多的米元。

隨着年齡的增長，直到上世紀末，我聽到的信息一直都是外匯緊缺，為什麼，中國製造業很弱，中國製造業為什麼很弱，中國還沒有強大。1米元兑換10元人民幣的黑市，上世紀一直存在，肯定會擾亂社會經濟，米國人來中國都變成大富翁，1元變10元用啊，高人一等，中國人去米國都變成窮光蛋，10元變1元用啊，從而許多中國人的意志被削弱。但是，中國人民的勤勞和智慧，硬是把扭曲了的社會又扭轉過來，匯兑黑市的消亡就是一個標誌，我想，待到人民幣兑米元大約3兑1至1兑1區間之時，就是中華民族全面偉大復興之日。