重慶銀行“新舊賬”：業績下滑股價低迷，轉向中金討債7億本息_風聞

日前，重慶銀行一紙訴狀，將中金公司、東方金誠等3家機構及6名自然人告上法庭，請求賠償本金5億元，債券利息及逾期利息損失約1.99億元，合計共約7億元。

這一筆舊債可追溯至2016年，彼時的重慶銀行出資5億元購買隆鑫地產（現名重慶愛普公司）非公開發行公司債券，可後者到期後違約。

一邊是“踩雷”房企，“舊賬”難要；另一邊，重慶銀行還面臨業績增長受阻，股價持續低迷的“新賬”。

01 “踩雷”房企，向關聯方索賠近7億元

12月22日，重慶銀行公告稱，已向成渝金融法院提起訴訟，請求判令中金公司、天職國際會計師事務所、東方金誠等9名被告對重慶愛普地產（集團）有限公司（也稱重慶愛普公司）債券發行披露文件中虛假陳述導致的重慶銀行損失承擔連帶賠償責任。

案件起源於2016年2月，重慶愛普公司發行債券“16隆鑫01”，發行總額為5億元，證券代碼為118498，債券期限為5年，前3年的票息率和後2年的票息率分別為6.8%、7.2%。

當時，重慶銀行一家便“All in”了重慶愛普公司5億元的私募債。可“16隆鑫01”於2021年2月到期後，重慶愛普公司違約未清償。

去年初，重慶銀行向重慶一中院提請對愛普地產及相關擔保方訴訟。此後，重慶銀行一審勝訴。而因重慶愛普公司及相關擔保人無可供執行財產，上述債券本息至今尚未清償。

天眼查數據顯示，重慶愛普公司成立於1996年，註冊資本10億元，法定代表人為何才有。

今年以來，重慶愛普公司有多起限制高消費、成被執行人案件，執行標的超58億元。無奈之下，重慶銀行把狀告對象轉移到承銷商、會計機構、評估機構以及相關責任人身上，索賠本金及利息近7億元。

對於上訴原因，重慶銀行認為，中金公司等9名被告在上述債券發行披露的文件中未按照法律法規及行業規範履行職責，債券發行《募集説明書》中未如實足額披露發行人負債及對外擔保情況，存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏等行為。

對於此次上述影響，重慶銀行公告稱，已經按照監管部門及本行內部關於資產風險分類的要求，將上述訴訟所涉債權投資納入不良，並已對該筆債權計提相應減值準備。

02 股價低迷，業績下滑

一邊“踩雷”重慶愛普公司，7億元的損失已追償2年之久；另一邊，重慶銀行還深陷股價低迷、業績下滑之困境。

截至12月29日收盤，重慶銀行報6.96元每股，與上一個交易日收盤價持平。而柒財經注意到，12月27日，重慶銀行盤中股價一度下探至6.74元每股的年內最低點，較14.64元每股的史高點已跌近54%。

值得一提的是，自登陸A股以來，因股價持續走低，重慶銀行已三次觸發穩定股價措施啓動條件。為拉動股價回升，重慶銀行也多次增持公司股份，但效果不佳。

最近的一次是今年2月份，重慶銀行公告顯示，該行A股股票已連續20個交易日的收盤價低於最近一期經審計的每股淨資產（經調整後為11.80元），觸發穩定股價條件，擬增持金額合計不低於2898.27萬元。

上述增持計劃已於今年7月份完成。而到12月份，重慶銀行股價再度跌至6元每股上下。

資本遇冷，重慶銀行的業績也不好看。

今年第三季度，其實現營收32.72億元，較2022年同期減少15.88%；對應的歸母淨利潤為13.64億元，同比下滑6.37%。前三季度，重慶銀行實現營業收入102.48億元，較上年同期下降4.10億元，降幅3.84%。

對於業績下滑的原因，重慶銀行在三季度業績説明會上表示，2022年同期匯兑損益基數較高，重慶銀行優先股於2022年末贖回，2023年三季度匯兑損益同比變動為負值，這也導致三季度營業收入同比有所下降。

不過，拉長來看，重慶銀行營收下滑並非“一蹴而就”。2022年，該行首次出現增利不增收，即營收同比減少7.23％至134.65億元（2021年營收同比增長11.24%），為近十年來首次下滑；對應的歸母淨利潤同比增加4.38%至48.68億元。

03 九月迎來新行長

業績增長遇阻外，重慶銀行的資產質量也在下行。

截至2023年9月末，重慶銀行的不良貸款餘額51.06億元，較年初增加2.71億元，較半年報中不良貸款餘額45.61億元增加了5.45億元；不良貸款率1.33%，較上年末下降0.05個百分點，較半年報中不良率1.21%上升了0.12個百分點；撥備覆蓋率225.38%，較上年末上升14.19個百分點，較半年報中撥備覆蓋率251.88%下降26.5個百分點。

雖然三季度報中部分指標較年初表現較好，但對比半年報數據可以看出在第三季度重慶銀行的不良率有抬頭趨勢。

重慶銀行還因業務把控不嚴格，頻收大額罰單。11月9日，因“投資業務調查、審查、審批不盡職；資金投放不合規”，重慶銀行被罰150萬元，時任重慶銀行金融市場部副總經理（主持工作）郭洪濤、時任重慶銀行評審部審查員陳潤蓀均被警告。

去年5月，因“貸款風險分類不準確”，重慶銀行收到230萬元罰單；同年11月，還“因貸款五級分類嚴重失真”等，重慶銀行龍頭寺支行被罰150萬元。

值得一提的是，近期，重慶銀行有多位董監高任職出現變動。

9月28日，監管核准高嵩重慶銀行行長的任職資格。據重慶銀行披露的信息，高嵩此前曾長期任職於交通銀行重慶分行，歷任交通銀行重慶分行沙坪壩支行儲蓄、會計、業務銷售科信貸員，交通銀行重慶分行風險管理處科員、資產保全部資產保全員、法律合規部法律合規管理崗，以及交通銀行重慶分行新牌坊支行副行長。

之後，高嵩加入重慶農商行，先後擔任重慶農商行資產保全部副總經理、渠道管理部總經理，重慶農商行長壽支行黨委書記、主要負責人、行長，重慶農商行人力資源部總經理，重慶農商行黨委委員、副行長等。

12月14日，重慶銀行公告稱，監管核准了朱燕建擔任獨立董事、周強先生擔任董事的任職資格。

另外，今年至今，重慶銀行非執行董事鍾弦、外部監事彭代輝、副行長隋軍、獨立董事鄒宏、非執行董事楊雨松、副行長黃寧和周國華相繼辭任。

周國華辭任同日，重慶銀行董事會會議審議通過了《關於聘任張松為重慶銀行股份有限公司副行長的議案》，同意聘任張松為副行長，張松的副行長任職資格需報國家金融監督管理總局重慶監管局核准。

領導班子“換血”，重慶銀行能否走出股價低迷、業績下滑之困局，打贏7億元的官司，還有待時間的驗證。