印度憑什麼“入常”？只差中國一票了！_風聞

印度GDP超越了曾經的宗主國英國，躍居世界第五大經濟體，眼看着“入常”前景一片光明，印度將會第7次向聯合國提交成為安理會常任理事國的申請書。

聯合國安理會的常任理事國有美、俄、英、法、中5國，具有一票否決權。非常任理事國有10國，任期2年，每年改選5個，沒有否決權。2023年6月，印度第8次成功當選聯合國安理會非常任理事國，任期兩年。

不少印度民眾認為，印度只是差點運氣，距離拿到“入常”門票往往只缺“臨門一腳”，以本次“入常”申請為例，目前印度就已經拿到了五分之四的支持率。

今年9月，G20新德里峯會期間，拜登重申支持安理會改革，希望常任理事國的席位能增加五到六席，願意支持德國、日本、印度等國家成為安理會新的常任理事國。也對，自己陣營多上一票何樂而不為呢？但新的常任理事國想和我平起平坐，擁有“一票否決權”？那不現實。

看到美國表態後，英、法迅速跟進，加之印度不定時向兩國送去大筆軍購訂單，莫迪大手一揮，發動金錢攻勢，英、法也紛紛對印度“入常”表示支持。

美英法的支持讓印度感到振奮，因為在印度看來，俄羅斯理所當然會支持自己“入常”，印度是俄製武器主要進口國，俄印之間本身也有不少經濟合作，在2023年前10個月，印度從俄羅斯進口貿易額達到了514億美元。俄羅斯40%的石油都賣到了印度。

對財政緊張的俄羅斯而言，印度每增加一筆訂單，就能多一份收入，所以對於小小一個“入常”訴求，肯定是會滿足的。這不，前兩天俄、印外長在莫斯科會晤，俄羅斯就做出清晰表態，支持印度成為聯合國安理會常任理事國。

這樣一來，聯合國五個常任理事國中，只等中國點頭了，印度“入常”似乎就差臨門一腳。

事情真有這麼簡單？隊長梳理了一下印度向聯合國遞交的前6次“入常”申請：

2005年首次申請，四國支持，俄羅斯一票否決；

2008年第二次申請，四國支持，法國一票否決；

2012年第三次申請，四國支持，英國一票否決；

2017年第四次申請，四國支持，美國一票否決；

2019年第五次申請，四國支持，中國一票否決；

2021年第六次申請，美國突然説“對不起，您的額度已用完”，同年聯合國通過了一項法案，規定任何國家在50年裏只有5次申請入常的機會。

所以，這個“我支持你入常”的遊戲就像拼多多砍一刀：你還差0.01%就能砍成功，哦不，就能“入常”。印度就明知道一直這麼被釣着，但也不能放棄。

安理會常任理事國的席位，從來就不是通過交易、獲取他人支持得來的，五常國家有哪一個不是真槍實彈打出來的地位？

中國是聯合國創始國之一，常任理事國地位也是在二戰中打來的，1971年聯合國大會通過決議恢復了新中國的合法席位，把中國在聯合國行使權利的政府從中華民國政府改為中華人民共和國政府。

但必須明確，新中國能拿回這個席位，並非投機取巧，去討好投票國。能拿回這個席位，中國靠的是自身實力，靠的是一場一場軍事勝利。抗美援朝、抗美援越、對印自衞反擊戰以及中蘇珍寶島戰役，中國一次又一次向世界證明了自己，展示了強大的軍事實力。

而且1964年10月，中國第一顆原子彈在西部大漠深處引爆成功，1967年6月，中國第一顆氫彈在新疆羅布泊上空成功爆炸。在安理會投票前的1970年4月，中國第一顆人造地球衞星“東方紅一號”在酒泉衞星發射中心成功發射。用當時聯合國秘書長的話説：“這意味着中國有能力把核彈頭投送到世界上任何一個角落，聯合國不能夠把這樣一個國家拒之門外”。

印度要想入常，就得去刀山火海里拼命，外交場上是絕對拿不到的。