中國經濟學人一定要有為萬世開太平，為人類主命運的責任感從根上搞經濟學_風聞

【本文來自《坐在金山上挖煤？中國經濟學界到底做錯了什麼｜文化縱橫》評論區，標題為小編添加】

北大姚洋也發文章了，不得不跟一段來指導一下經濟學界。

１）中國的經濟學家首先要理清楚政治，經濟，技術，文化之間的關係，就是主從關係，就是要素關係，就是發展路線和趨勢的規劃。政治決定了上層建築，上層建築決定了資產結構。從資產的角度，然後才有各種經濟裏面的活動，比如資產利得，資產性收入，消費和資產的關係，技術進步和資產的關係，央行政策和資產以及經濟活動的關係，民族和地區文化對經濟活動的影響和微差異等等。先理理大綱，才能做學問

２）央行，央行到底是個什麼東西，央行到底是資產管理局，還是利率管理局，還是政策管理局，黨管金融到底是怎麼一個管理關係。中國經濟學界其實過往在學理上是沒有自己做研發的，都是拿來主義，投降主義，洋奴哲學。基本上就是從美歐拿來，然後在中國扮演大師。這個過去很牛，但是現在很土，因為你作為一個大師不能只做鸚鵡或者學術奴才拿佣金的那種，從英美大人的框架裏面搭自己的微結構。你要拿出自己的理論論述，請先從央行開始，不論央行是財政部組建，還是國資委組建，還是人大組建，你先把央行搞明白，央行的資產負債表裏面，資產是什麼，股東有誰，負債是什麼，債權人是誰，從央行開始，金融有多少圈層，商行，影子銀行，金融機構，活動主體，等等，要有個論述，這個講不清楚就不要講什麼經濟了。經濟失去了央行體系的度量，無可討論。

３）經濟和商業活動的關係，這個就是宏觀微觀經濟學裏面的主要章節。哪些商業活動算是經濟有效，或者經濟無效。比如夫妻生活，祖輩照顧孫輩都是不計入ＧＤＰ，也不課税的。哪些商業活動進入經濟計量範圍，哪些不進入，是不是要收税，是對活動收税，還是對貨幣量衡收税，還是對資產收税，還是對勞動力收税，等等。沒有什麼比這個更影響老百姓的了，你搞經濟的都不能圈定有效經濟活動範圍和税制理論，你討論個什麼經濟呢。

４）資產和費用的分野。到底什麼算是資產，什麼不算，資產應該如何管理，費用應該如何管理，這個還真不是財政部能管的。財政部説白了就是一手收税，一手分錢做轉移支付。但是中國的財富怎麼管，中華民族的財富怎麼管，中華民族的命運共同體的財富怎麼管理。什麼是財富，什麼是費用；什麼樣的費用會轉化為財富，什麼樣的財富是消耗，這是個生死攸關的問題。你一個活躍的經濟體，肯定在創造資產性財富，而同時也帶來大量的費用消耗，算和不算，是個標準問題，是個話語權問題，是個關鍵的信用問題。總不能所有的帳都讓四大外國會計和審計事務所來吧。

５）資產和費用和中國人，中華民族，中國命運共同體關係的問題。聽説你們經濟搞得不錯，對吧？央行資產增加，ＧＤＰ增長，資產增長，費用大增，購銷兩旺，貨幣堅挺，貨幣佔全球交易，清算，比例大增。那麼請問，中國人，中華民族，中國命運共同體裏面的經濟個人和主體，他們受益了沒有，受益多少，受益和他們的勞動比例，智力貢獻有沒有可比性。等等

６）好了，我們建構了中國經濟學，怎麼讓其他人接受和學習，採納和歸化。猶太人用不用啊，盎撒人用不用啊，波斯人用不用啊，阿拉伯人，黑人用不用啊。你要做全球治理，至少有人歸化到這個機制裏面。金磚要採納吧，一帶一路要採納吧。至少中亞，朝鮮，巴鐵、大毛二毛三毛要欽佩讚賞和歸化吧。　

中國的經濟學人一定要有大理想，要有為萬世開太平，為人類主命運的責任感和理想主義搞經濟學問。老儒張載還知道“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”，你們現在搞得都是啥啊！幫人賣房子，降利率趕現金存款出銀行科目表，操心豬肉和蘋果、大蒜的價格，幫影子銀行算國際匯率無風險套利策略，在股市裏面宰散户，自家兄弟做老鼠倉，制訂對大玩家優化的量化和批發制度，是你們都賺到錢了。但你的學問呢？做經濟要做大學問，不要去小學問裏面扣。沒意思的。

觀網裏面有興趣的，我可以組織一個研發小組來完成這個論述，但是肯定要用新人，一代新人換舊人，江山代有人才出！這不是社資之辯，也不是路線鬥爭，也不是利益分割，學問是獨立的！做學問，就是一個求真理的過程。