沈逸：怎麼對待一個不講究吃相的美國，是中國的新命題和考驗

【文/觀察者網專欄作者 沈逸】

2022年已經過去，整體看，世界在焦慮和希望並存中，持續走向未來。一如中國領導人在在多個場合指出的，當今世界面臨着深刻的動盪與調整，2022年全年，這種動盪與調整至少在三個方面得到了充分的體現：

第一，在歐洲，俄羅斯與烏克蘭的武裝衝突展現冷戰後美國主導下以“北約+歐盟”雙支柱支撐下的地區安全結構面臨重大的挑戰。1991年蘇聯解體，在歐洲，美國及其盟友在“贏得冷戰”和“消費紅利”的思路下同時做了三件事情：

其一，繼續將蘇聯的繼任者俄羅斯看作是歐洲面臨的主要威脅，採取防範、擠壓而非吸納的策略；其二，持續不斷的推進北約和歐盟的雙東擴，試圖利用俄羅斯力量的衰弱，在俄羅斯周邊鑄造一條軍事-政治-經濟圍欄；其三，北約的歐洲盟友持續不斷的降低和調整國防支出，911之後將重點轉移到打治安戰和反恐戰的方向。

由此導致的結果，不僅使俄羅斯對美西方持續不滿，而且給新歐洲國家，尤其是原蘇東成員以不切實際的幻想，覺得歐美可以為一切行動兜底，且可以不用承擔後果地去挑釁和刺激俄羅斯。最終的結果，就是在新舊歐洲都培養出了一批以挑釁和刺激俄羅斯作為核心政治技能的政客，萬事不決罵俄羅斯就完事了。美國本身也不介意用這種低成本的方式（反正俄羅斯沒有發火和還手），來維繫一個看上去非常光鮮亮麗的聯盟。

2022年俄烏衝突的爆發，以及以當下這種方式持續發展，讓各方都看到了問題的所在：

一方面，從2014年開始，烏克蘭問題並沒有解決，前述結構性問題催生出來的政治生態，讓俄羅斯問題政治化和情緒化了，除非遭遇重大挫敗，否則完全無法回到傳統的地緣政治軌道上來解決，不是技術和能力問題，是歐美國家國內政治氛圍不允許。

頓巴斯前線的烏克蘭士兵（圖片來源：ICphoto)

另一方面，美歐的口袋和倉庫不是無限制的，不存在無限制透支的支票。儘管有馮德萊恩這樣的澤連斯基真愛粉，但在歐盟總部布魯塞爾開出的支票，就像未成年人追星最終要成年人買單一樣，還是要在柏林和巴黎去解決問題。華盛頓同樣不是1940年代支持蘇聯痛打班德拉的納粹爸爸的那個民主世界的兵工廠了。美歐新來的金融和技術制裁工具，對於一個非常軸，並且在石油和天然氣領域真的有籌碼的俄羅斯來説，並不是完全不能戰勝的工具。

2023年歐洲地緣政治的局勢變化，將持續對世界造成深層次影響。如果在冬季不出現戰場局勢的重大變化，那麼在2023年美國和俄羅斯圍繞烏克蘭問題展開一輪實質性接觸，並尋求儘快卸掉烏克蘭報復的可能性會呈現較為顯著的上升。畢竟對美國來説，烏克蘭不是主要方向，俄羅斯更不是主要目標，持續把美國的倉儲和產能掏的連賣給中國台灣地區的軍用物資都要挪用，並不符合美國的總體戰略安排。

第二，在亞太，中美戰略博弈在2022年經受了佩羅西竄訪台灣島內的重大沖擊，整個中美戰略博弈在2023年大概率以中等幅度頻繁震盪的形式繼續相持發展。

中美關係變動的脈絡非常清楚，是美方主動採取的行動，把中美關係推離了原先正常運行的軌道。美方行動的邏輯，確實符合2000多年前修昔底德對伯羅奔尼撒戰爭起源的描述：中國的持續發展引起了美方的擔憂和恐懼。這種擔憂和恐懼的關鍵，在於美方主導下建立的國際秩序，是一種以維護和強化美方的霸權利益為核心的秩序。這種秩序建立的過程中，以台灣問題為例，不僅沒有尊重中國的核心利益，而且是以中國主權和領土受損為基礎的。

現在，美國面臨的主要矛盾是：心理上沒有做好霸權衰退的準備，能力上又無法繼續通過建設性方式保持自身的優勢。美國面臨的選擇，要麼放棄對霸權的追求，要麼持續對中國進行打壓，消除威脅。美國毫不猶豫地選擇了堅持霸權，打壓中國，導致中美關係遲遲無法回到正確的軌道上來。

對美國來説，護持霸權面臨的威脅是多方面的，中國的崛起，會威脅美國的霸權；打壓中國的過程中，其他國家，尤其是美國盟友和夥伴如果得到了機會，也會威脅美國的霸權；因此，相比特朗普政府，本屆美國政府的特點，就是讓盟友先上，讓所有可能對美國構成潛在替代的盟友和夥伴先上，用這些盟友和夥伴作為消耗品，去消耗作為美國主要對手的中國與俄羅斯，繼而實現“一石三鳥”，即用所謂與中國名義上競爭實質上遏制戰略，實現維繫美國霸權優勢，打壓中俄，消耗盟伴的三個目標。

美國眾議院議長佩洛西（圖片來源：cICphoto)

在實施這種戰略的過程中，美國面臨的一個核心干擾因素，來自美國的國內政治。2022年台灣問題因為佩洛西竄訪帶來的震盪，就是典型的案例。所謂美國國內政治的干擾，就是美國的決策者作為生活在美國國內政治結構中的真實存在，時刻都面臨的考驗，是美國國家利益的中長期需求和個人政治生涯的短期收益，何者更加重要。當美國政客習慣於將個人政治收益的短期考慮，置於美國國家利益的中長期需求之上時，問題就產生了。

佩洛西2022年堅持到台灣島內竄訪，去搞"網紅打卡"，是台灣島內金錢收買和佩洛西個人政治精算共同作用下的產物；拜登政府的應對，優先考慮的是避免損害拜登在美國國內的政治收益，所以要阻止，因此會放話説訪問經過評估，是不合適的；但是不能真的阻止，所以永遠只是找人去和佩洛西私下溝通，絕不用總統身份出面講話，因為會損失選票。

而諷刺之處在於，佩洛西竄訪之後後悔了，因為中國人民解放軍進行的懲戒性軍事力量演練，不僅展現了實力，而且因為她的竄訪而在國際社會獲得了更強的合法性。從2022年的整體發展態勢看，2023年台灣問題在美國將進一步的“資源化”，就是台灣問題被美國政客當成一個在短期內集中進行政治-經濟-技術資源榨取的對象：

政治上，政客將有較高概率對台灣島內進行“網紅打卡”的竄訪，就像網紅密集訪問一個即將要被拆掉的建築一樣；經濟上，如最近對台軍事援助最終以“貸款”而非“贈款”方式進行時，美方政治人物表態中透露出來的意思那樣，“台灣很有錢”，強行給貸款，規定還款年限和時間，就像2022年上半年，所謂《台灣政策法》主要推動者格雷厄姆議員當着蔡英文的面硬訛24架波音-787，80億美元一樣；技術上，自然就是對台積電的打包帶走的動作了。

這些舉措，當然，對中美關係會形成各種衝擊，但是背後透露的邏輯則更加耐人尋味：顯然這些力量也不看好台灣能夠堅持多長時間，所以還是“涸澤而漁”，“落袋為安”，顧不得吃相的問題了。主要的策略，就是如何在最短的時間內，把台灣當成一個橘子，“把汁榨乾”。怎麼對待這麼一個不講究吃相的美國，對今天的中國來説，也是一個新的命題和考驗了，不過從2022年的實踐看，充沛供應的以遠火和常導為主要組成部分的快遞物流系統，顯然是非常有助於促進美國理性思考的關鍵因素。

第三，在全球，中國作為新興力量的最主要代表，持續不斷的克服困難，努力為自己和世界上所有關心共同發展的國家和地區，探索一套新的發展模式。

對中國，無論是2022年，又或者是哪一年，都不輕鬆。從某種意義上來説，在現代化道路和模式上探索的中國，就算在找到了中國式現代化這個版本答案之後，也從沒有過上真正意義上輕鬆和舒適的發展道路。以今天的中國來説，應對新冠疫情的衝擊和挑戰，應對美西方的干擾、阻礙乃至破壞，以及為自己和世界找有效的發展方向與發展模式，是三項艱鉅的任務。

2022年中國的各種探索中，最為引人關注的，無疑是年末在中東地區的重大突破。雖然網友不無戲謔的關注珠海航展上一擲千金的沙隆巴斯們，但最終人們還是清楚地將目光投注到了中國與沙特的聲明，中國與阿拉伯峯會的聲明，中國與海合會的聲明；儘管最終的結果還有待時間的檢驗，但對中東地區來説，這是歷史上第一次，一個大國，拿出了與中東地區共同發展的務實戰略；對中東來説，改變命運的機會，再一次出現在了面前。

從發展的經驗看，2023年全球首要的任務，依然是儘快達成有效應對新冠疫情的解決方案。只有解決了這一人類社會的共有威脅，人類社會才能重新返回健康發展的軌道。在全球層面，這一任務需要中國與世界各國的有效協作。作為一種美好的願望，真誠的期待2023年的世界能夠變得更加美好，人類共有的對於美好生活的追求和嚮往，能夠在2023年得到有效的實現。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。