多位英國專家批蘇納克：對中國旅客查驗核酸的決定，純粹是政治舉動
熊超然
【文/觀察者網 熊超然】當地時間2022年12月30日，英國突然宣佈對中國旅客採取限制措施，強制要求查驗出發前的新冠病毒檢測結果。
蘇納克政府此舉，在英國《衞報》等英媒看來是一次“180度政策大轉彎”（U-turn），報道援引多名專家的觀點指出，這一決定是“純粹的政治舉動”，實際上對英國確診病例數量的上升和下降不構成任何影響。
《衞報》報道截圖
據報道，當地時間12月29日，英國衞生大臣史蒂夫·巴克萊（Steve Barclay）聽取了英國首席醫療官克里斯·惠蒂（Chris Whitty）的簡報，簡報內容稱，沒有明確證據表明對來自中國的旅客查驗新冠病毒檢測結果有顯著好處。
12月30日，巴克萊與英國首相蘇納克也討論了這一問題。然而，儘管如此，蘇納克還是作出了與專家觀點相左的決定，他認為對於英國而言，更重要的事情是與那些已經實施類似措施的國家站在一起，包括美國、日本、意大利和西班牙。
在部分英國保守黨議員的不斷攛掇下，英國首相蘇納克於12月30日晚決定，從2023年1月5日起，來自中國大陸的旅客在出發前必須進行過新冠病毒檢測。同時，從1月8日起，英國衞生安全局將對來自中國大陸的抵英國旅客樣本進行新冠病毒檢測。
資料圖：英國首相蘇納克
《衞報》所採訪的諸多科學家，觀點與惠蒂一致，他們認為查驗中國旅客的新冠病毒檢測結果，對當前情況不會產生任何影響。由於英國的感染者數量已經處於高位，在機場查篩病毒攜帶者這方面的工作已被證明沒有作用。
愛丁堡大學的馬克·伍爾豪斯（Mark Woolhouse）教授説：“我認為英國不太可能從這項措施中獲得任何公共衞生益處。這隻能是出於政治原因。”
東安格利亞大學的保羅·亨特（Paul Hunter）教授，也支持伍爾豪斯的這一觀點。
“在許多情況下，嚴重感染的入境點和出境點篩查已被證明在控制疾病方面是無效的。在新冠病毒出現前後的研究已經證明了這一點。一項研究表明，大約60%的病例都是在這一政策之下出現遺漏而未被發現的。這不會保護英國人民，因為這不會阻止（病毒）傳播。因此，很難看出實施這些檢測會有什麼好處。”
伍爾豪斯補充稱，實施病毒檢測的另一個理由是跟蹤具有潛在危險性的新冠病毒變種，人們已經知道一個新變種XBB.1.5正在美國迅速傳播，約佔到40%的病例，但在英國似乎並沒有人發出擔心的聲音。
英國醫生協會聯合主席馬特·尼爾（Matt Kneale）則表示，任何可以將新冠疫情影響降至最低的方法都是應當受到歡迎的，但他也明確指出：“我認為我們不應該把矛頭對準中國。”
而包括英國醫學會（British Medical Association）等組織還警告稱，英國將在英國國家醫療服務體系（NHS）“癱瘓”的情況下進入新的一年。12月31日，該組織敦促政府採取進一步行動，防止在勞動力危機以及流感和新冠病毒的“雙重壓力”下，激增的新冠感染病例數造成醫療系統不堪重負。
2022年10月，英國倫敦希思羅機場航站樓
近期，美日等國相繼收緊對來自中國的旅客的入境限制。意大利更是成為首個對中國旅客採取限制措施的歐洲國家，引發各界關注。隨後，該國還一度呼籲要求歐盟對是否“針對中國旅客進行強制性檢測”作出回應。
當地時間12月30日，除英國之外，法國和西班牙也宣佈對中國旅客採取限制措施，包括強制要求新冠病毒檢測，或查驗疫苗接種與陰性檢測結果。
事實上，目前已有多個歐洲國家認為，沒有必要對中國旅客採取額外限制。德國聯邦衞生部一名發言人12月28日表示，德國正密切關注中國的狀況，但目前尚未有跡象顯示中國本輪疫情正發展出需要作出相應旅遊限制的危險突變。路透社報道稱，葡萄牙方面也表示，沒有必要實施新的旅行限制，奧地利則強調了中國旅客前往歐洲所帶來的經濟利益。
12月29日，歐洲疾病預防與控制中心（ECDC）表示，歐洲對新冠病毒有很高的防護水平，歐洲大陸的衞生系統可以應對目前的感染負荷，對來自中國的遊客進行篩查和限制的決定是不合理的。
據法新社消息，2023年1月1日起擔任歐盟輪值主席國的瑞典表示，歐盟各國下週將召開會議，討論針對中國入境人士的聯合應對措施。
瑞典政府表示，將在1月4日召開歐洲理事會的危機管理機制“整合性政治危機應對”（IPCR）會議。瑞典政府在聲明中稱：“在引進可能的入境限制上，瑞典正尋求一個適用於全歐盟的政策。”
國際機場理事會歐洲分會（ACI EUROPE）2022年12月31日也發佈聲明稱，對歐盟及全球多個國家實施的單邊特殊檢疫要求感到遺憾，其中包括針對中國入境旅客的出發前或抵達時檢測要求。
聲明指出，相關國家對中國入境旅客的單邊檢疫政策與過去3年積累的經驗和科學證據相牴觸，“正如歐洲疾控中心近期明確指出的那樣，對來自該國的旅行者實施其他限制，既沒有科學依據也並非基於風險基礎”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。