感染XBB.1.5會大小便失禁?要囤紙尿褲?專家回應
None
據微信公號“上海網絡闢謠”1月4日消息,一則“XBB.1.5攻擊心血管和拉肚子”的“朋友圈謠言”被截圖後廣泛傳播,讓蒙脱石散一夜脱銷。相關傳言又出現變種,一則朋友圈羣聊信息稱上海、北京出現XBB.1.5感染病例“大小便失禁”,呼籲大家囤積紙尿褲。上海闢謠平台收到網友留言,希望能核查一下。
沒必要囤積紙尿褲和止瀉藥
根據上海市疫情防控工作小組通報,目前上海所發現的奧密克戎BQ.1和XBB毒株僅在極少數入境隔離人員中檢出,尚未在社會面上造成本土傳播。
對於XBB.1.5可能引發的臨牀症狀,中國疾控中心介紹,新冠病毒各個變異株,包括XBB系列變異株,都會感染腸道黏膜細胞,但是否出現腸道臨牀症狀和個體差異有關。對於最近受到關注的XBB.1.5進化分支,並沒有證據提示它比其他毒株更容易導致嚴重的腹瀉或胃腸道其他臨牀表現。
武漢雷神山醫院感染三科五病區主任、上海新國際博覽中心方艙醫院中醫專家組組長、上海中醫藥大學急危重症研究所所長方邦江教授在接受健康時報採訪時也表示,“XBB.1.5主要臨牀症狀包括呼吸困難、頭痛、喉嚨痛、鼻塞、全身疼痛、疲勞和發燒等,與當下我國流行的BF.7等症狀幾乎一致。”可見,不僅紙尿褲沒有必要囤積,蒙脱石散等一些止瀉藥物也不必盲目囤積。
在國外權威機構的研究調查中,也都沒有XBB.1.5會引發嚴重腹瀉的論斷。具體可以參看上海闢謠平台發佈的《上海監測到XBB毒株,到底該怎麼預防?一篇看懂!當心有人借新毒株推銷》一文。
對於可能出現的腹瀉症狀,有很多對症治療的止瀉藥物,包括具有化濕止瀉作用的中藥湯劑和中成藥,如藿香正氣水、痛瀉寧顆粒等。這類藥物除了止瀉作用外,還具有健脾和胃等作用。方邦江説,臨牀上一般的“病毒性感冒”等也會導致噁心、嘔吐、腹瀉等“胃腸型感冒”症狀,這是正常的病理反映,不要驚慌,不必杞人憂天。
權威機構沒説過的症狀從何而來
針對XBB.1.5毒株,圈羣熱傳的“拉肚子”“大小便失禁”等“症狀”從何而來?
上海闢謠平台溯源發現,這些“症狀”大多來自朋友圈或圈羣聊天的推測,且發言者不是權威機構和專業醫生,轉發者也並非來自權威機構或專業人員。
例如,發朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發腹瀉而導致蒙脱石散一夜脱銷”的當事人接受媒體採訪承認,“朋友圈的所有內容都是我自己搜索所得,自己總結,但是主攻心腦血管和拉肚子事後忘記出處,所以我發了第二條朋友圈説明了。”
然而,不論是“忘記出處”還是“沒有出處”,該網民傳播的都是錯誤信息,最終因廣泛傳播而引發誤解。
與之類似,近期這條“感染XBB.1.5會大小便失禁”的圈羣聊天記錄同樣經不起推敲:聊天對象不明確,無法判斷聊天者的身份;聊天稱北京有人感染,卻沒有患者、地點、是否真的感染了XBB.1.5等具體信息。總之,僅從聊天記錄,根本無法判斷相關內容是否真實。然而,這條“無頭無腦”的消息卻再次被轉發。
從近期涉疫謠言看,不負責任的言論和不加辨別隨意轉發,是謠言頻發的重要原因。部分網民為了博取關注,編造身份、編造事件,如某網民虛構身份稱自己是病毒學博士且在5天內感染了兩種不同的毒株;也有部分網民是看熱鬧“不嫌事大”,故意截取那些不負責任或不可靠的言論傳播。
總而言之,目前所有關於“感染XBB.1.5會引發嚴重腹瀉”的言論都來自部分網民揣測或故意編造。加上部分網民不瞭解情況,一傳十十傳百,才出現了讓人啼笑皆非的“蒙脱石散脱銷”“囤積紙尿褲”等現象。上海闢謠平台特別提醒,目前多方均對該話題闢謠,希望公眾不要再相信並傳播那些無中生有、誇大其詞的信息。
朋友圈及圈羣聊天不能太隨意
互聯網並非法外之地,發佈及傳播不負責任的言論,都可能要承擔法律責任。
發朋友圈稱“XBB.1.5會攻擊心腦血管、引發拉肚子”的當事人接受媒體採訪時表示,自己已經在當地派出所做了筆錄。但因其只是將相關言論發在朋友圈並沒有主動散佈到微信羣、微博等公眾平台,所以民警只是對他進行了批評教育。
“沒有主動傳播”讓該網民免於行政處罰。但是,並非所有的不負責言論都能免於處罰。 例如,那名編造“病毒學博士5天內感染兩種不同毒株”的網友,就被公安機關依法處以行政拘留。
相關法律明確了在各種社交平台、圈羣聊天中發佈不實信息需要承擔的法律責任。例如,治安管理處罰法第25條提到,散佈謠言,謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的,處5日至10日拘留,並處500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。刑法第291條提到“編造、故意傳播虛假信息罪”明確,編造虛假的險情、疫情、災情、警情,在信息網絡或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網絡或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重後果的,處3年至7年有期徒刑。
在涉疫謠言中,有不少是個人在圈羣聊天或發佈在朋友圈等社交空間後被截屏傳播的。由此可見,社交平台並不是私密空間,都帶有一定的公開性質。何況大部分人在社交平台發佈信息時,不會聲明禁止外傳,這意味着相關信息會被再次傳播。與之類似,在圈羣聊天,尤其是那些人數眾多、聊天者未必互相認識的圈羣中,任何一個人的言論都可能被截屏傳播到圈羣之外,而且在截屏過程中也不排除被斷章取義。
可見,在社交平台發表未經證實、個人猜測等言論,都可能造成負面影響。因此,建議網民在社交平台或圈羣發言時,不要太隨意,更不要發佈未經證實、純屬個人揣測的消息,避免引“謠”上身。