太平洋島國告誡日本：若排放核污水是安全的，那麼請倒在東京

【文/觀察者網 熊超然】2021年4月13日，日本政府作出決定，宣佈將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定兩年後開始排放。現如今，兩年期限快到，這也讓很多周邊國家、尤其是遭受過美國核試驗影響的太平洋島國日漸擔憂。

據《紐約時報》近日報道，去年11月，一個代表着包括澳大利亞和馬紹爾羣島在內的十多個太平洋國家的組織，就公開敦促日本推遲其排放核污水的計劃。更有太平洋國家的反核人士嚴厲指出，如果日本認為排放核污水的行為是安全的，就把核污水倒在東京。

而從日本宣佈排放決定的第一時間起，中方就立即表示嚴重關切，並多次要求日方收回核污水排放入海的錯誤決定。近期，中方再次敦促日方重視國際社會的正當合理訴求，同周邊鄰國、太平洋島國等利益攸關方及有關國際機構充分協商，切實以公開、透明、科學、安全的方式處置核污染水，並接受國際原子能機構的嚴格監督。

《紐約時報》2022年12月30日報道截圖

“如果排放核污水安全，就把它倒在東京”

作為地處南太平洋地區的島國，馬紹爾羣島可謂是“苦核久矣”。自二戰以來，美國就把馬紹爾羣島等太平洋島國幾乎當成是自家領土。1946年至1958年期間，美國在馬紹爾羣島的比基尼環礁（Bikini）和埃內韋塔克環礁（Enewetak）進行過多達67次的核武試驗。許多島民被迫從祖傳的土地上撤離，另有數千人因此受到放射性落塵的影響。

如今，日本又準備將核污水排入太平洋，馬紹爾羣島再度受到了“核威脅”。當地反核活動人士貝迪·拉庫勒（Bedi Racule）説，太平洋地區“毫無信任感可言”，馬紹爾羣島的人們長期受到輻射影響。“為什麼我們不能像正常人一樣被對待？”

去年，知名環保倡導組織Youngsolwara Pacific代表十多個太平洋國家發問：“日本政府在廣島和長崎都經歷過核武器的殘酷襲擊，怎麼會想用核廢料進一步污染我們的太平洋？對我們來説，這種不負責任的越境傷害行為，就像對我們太平洋人民和我們的島嶼發動核戰爭一樣。”

資料圖：1956年5月21日，美國投下的一枚氫彈在馬紹爾羣島比基尼環礁上空爆炸 圖自美媒

由於太平洋地區眾多國家都持反對態度，該地區重要的外交會議“太平洋島國論壇”（Pacific Islands Forum）最近也要求日本推遲其排放計劃。會議指出，將任命的一個專家小組負責審查該計劃，專家小組表示，目前“沒有足夠的數據”證明該計劃是安全的。

另一個南太平洋島國瓦努阿圖的著名政治家和活動家莫塔里拉沃阿·希爾達·利尼（Motarilavoa Hilda Lini）更是直言：“我們需要提醒日本和其他核國家，我們的無核運動口號是，如果它（排放核污水）是安全的，就把它倒在東京，在巴黎試驗，在華盛頓儲存，但要保持我們的太平洋無核。”

當被問及太平洋國家的擔憂時，日本外務省的一名代表説，作為唯一在戰爭中遭受過原子彈轟炸的國家，他們對於暴露在核輻射狀態下擔憂，日本感同身受。

然而，馬紹爾羣島的拉庫勒卻不這麼認為，甚至感覺到了來自日本的“背叛”。“我們在核運動中一直為日本朋友和夥伴奮力抗爭，這感覺太不公平了。”

日本宣佈錯誤決定，中方多次嚴正表明立場

再次回顧這一事件的源起，2021年4月13日早上，日本政府召開相關閣僚會議，正式決定將福島第一核電站含有對海洋環境有害的核污水排放入海的方針，預定2年後開始排放。日本廣播協會網站（NHK）報道稱，排放前會將核污水稀釋到日本國家輻射濃度基準值四十分之一，相當於世界衞生組織（WHO）制定的飲用水輻射安全標準的七分之一。

日本方面的這一決定立刻引發國際社會強烈反對，中方也在第一時間表明立場。同日，中國外交部發言人就日本政府決定以海洋排放方式處置福島核電站事故核污水發表談話稱，作為日本近鄰和利益攸關方，中方對此表示嚴重關切。

福島核電站 人民日報圖

《紐約時報》報道稱，在相關問題上，日本的排放計劃得到了國際原子能機構的“認可”。國際原子能機構總幹事拉斐爾·馬里亞諾·格羅西（Rafael Mariano Grossi）曾稱，儘管福島核電站的核污水是一個“獨特而複雜的案例”，但該計劃“符合全球實踐”。

而就在日前，國際原子能機構發佈了日本福島核污染水處置問題技術工作組第三份評估報告。對此，中國外交部發言人毛寧1月4日表示，中方注意到國際原子能機構有關報告。初步看，該報告聚焦福島核污染水處置及其環境影響，提出了對有關數據進行評估審查的方法和計劃。需指出的是，在各方高度關注的福島核污染水數據真實性、準確性，以及數據採集方法是否符合安全標準等重要問題上，報告並未得出結論。

毛寧指出，上述報告再次表明，國際社會對福島核污染水數據準確性、淨化裝置有效性、環境影響不確定性等抱有關切，這是完全合情合理的。在國際原子能機構技術工作組仍在開展工作、未得出任何結論的情況下，日方就批准核污染水排海方案並強行推進排海準備，這種做法是輕率和不負責任的。

同時，核污染水排海絕非日方一傢俬事。中方再次敦促日方重視國際社會的正當合理訴求，同周邊鄰國、太平洋島國等利益攸關方及有關國際機構充分協商，切實以公開、透明、科學、安全的方式處置核污染水，並接受國際原子能機構的嚴格監督。

日本一意孤行，恐危及同太平洋國家的關係

《紐約時報》還注意到，目前太平洋國家針對日本所爆發出的負面情緒，正值日本方面宣佈所謂“太平洋債券”（Pacific Bond）政策一年之後。當時，時任日本首相菅義偉承諾在氣候變化等問題上採取更強有力的行動，加強同太平洋國家的關係，意圖“遏制中國在該地區日益增長的影響力”。

福島核電站污水處理罐 來源：人民視覺

為了安撫太平洋國家的擔憂情緒，日本政府強調他們的核污水處理計劃是“安全的”，但由於這其中缺乏透明度，太平洋國家的疑慮並未消除。比如，日本經濟產業省就表示，由於沒有足夠可以頻繁更換淨化系統的過濾器，超過四分之三的核污水仍含有不安全水平的氚以外的放射性物質。

儘管如此，日本外務省代表仍然表示，一旦得到東京電力公司和國際原子能機構的安全確認，該國政府預計會繼續進行計劃中的排放。去年，菅義偉曾表示，核污水處理工作是“一個無法避免的問題”。

不過，事態發展越來越有可能出現的一種情況是，隨着日本繼續推進核污水排放，這將危及到日本與太平洋國家之間建立的更緊密關係，同時也會危及日本在競爭日益激烈的太平洋地區發揮更大影響力的努力。

“感覺這是一種巨大的不公平。”馬紹爾羣島反核活動人士拉庫勒指出，日本表現出的幾乎是一種“傲慢”的態度，不管外界説什麼，他們還是我行我素。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。