上海正在力推的這件事，關係到“黑天鵝”世界生存法則

創新理論之父熊彼特説過這樣一句名言：無論你把多少輛馬車連續相加，也帶不來一輛火車。

形象的一句話，揭示了一個事實：唯有創新，才能帶來突破式的發展。這意味着在中國式現代化的全新語境下，上海必須謀求一場創新範式的轉換。

這個新範式便是“全過程創新”。上海市委書記陳吉寧説，科技創新是一個過程，這個過程包含了從基礎研究到創新加速，即從0到10的全過程，“科技創新必須完成整個過程，才是真正意義上的創新。”

上海是一座光榮之城、夢想之城、奮鬥之城，更應成為一座創新之城。

創新之路：躬身入局，風險共擔

“全過程創新”是一條什麼樣的路徑？

《黑天鵝》作者塔勒布有一個觀點：在面對非對稱風險和外部壓力時，只有踐行“風險共擔”的原則，讓每一個相關人員都不置身事外，才能做出正確的決策，以應對現實世界中的不確定性。

簡單一句話——“躬身入局，風險共擔”。這不僅是“黑天鵝”世界的生存法則，同樣關係到當下創新的“範式轉換”。上海要建立具有全球影響力的科創中心，就必須要樹立科技創新全鏈條觀念，建立健全風險共擔、利益共享機制。

科技創新，從本質上是講是高風險活動，越是對生產力發展具有重大突破意義的創新，其風險程度往往越高。風險共擔，就是要讓“從0到10”的每一個環節都有面對風險的勇氣和擔當。

對科學家來説，要有“範式轉換”意識，在確定科研攻關的選題和技術路線的選擇中，要從0看到10，而不僅是從0看到1，要能心無旁騖開展原創性、引領性的科學研究，真正牽引形成新的生產力。

對創業者來説，要有躬身入局的勇氣——我們所期待的企業家精神，指的就是那些敢闖敢拼，勇於承擔風險的弄潮兒。

對政府來説，亦是風險承擔者，它應該是創新發展的組織者、推動者，能夠有效整合政策、市場、應用場景等各類創新要素，承擔基礎投入及維持創新秩序的風險。

如果科學家僅僅滿足於空中樓閣式的誇誇其談，不敢問鼎最前沿的難題；如果企業沒有闖入核心領域的勇氣，轉而退而求其次做對應的流程合規；如果政府熱衷於形式主義的表面政策，無法識別和支持那些真正有潛力的創業者，那麼，這個路徑就走偏了。

塔勒布説，沒有風險共擔，就一事無成！只有創新鏈上的每一個環節，勇於承擔風險、勇於試錯，真正把自己的利益置於結果之中，才能激發出創新的內生動力，才能推動科技的不斷進步。

創新之魂：知其然更知其所以然

創新的本質是什麼，這是躬身入局者要回答的問題。

蘭寶科技是一家20多年的傳感器老廠，當同行被迫捲入價格戰時，它心無旁騖自主研發，成為同期創業同行中為數不多的“幸運者”。公司管理層感嘆，就是靠基於底層技術的自主創新，企業才活下來、也強起來。

創新範式的轉換，要求的不僅是從0看到10，亦要能從10看到0。比如，企業家要能撥開重重迷霧，迴歸至創新的原點——底層邏輯。若看不懂底層邏輯，掌握不了核心的底層技術，也就抵達不了創新高地。

來自科技領域的潘晶代表致力於醫療機器人領域的創新，他以消毒機器人舉例，在ICU病房環境裏，多重耐藥菌的人類交叉感染問題是個世界性難題。“我們研發的消毒機器人就是多重耐藥菌的殺手。目前市場上抄這款產品的有50多家企業，但大部分都把它做成了‘農藥噴灑機’，箇中區別就在於他們不清楚產品的核心技術，不知道該殺滅什麼樣的微生物，所以模仿得再像也無濟於事。”

因為具備核心競爭力，就不怕被同行抄襲，因為這是“抄”不過來的。

創業者不僅要看到技術的市場前景和市場模式，而且要看到最基礎的底層技術、關鍵核心技術。這也對應了一個英文單詞——inside，即“向內”的洞見，不是破外在事物的邊界，而是破內在認知的邊界。只有明晰事物發展的歷史脈絡、底層邏輯，才能“知其然更知其所以然”。這亦是創新之魂。

過去，可口可樂公司研製出一個配方，可以沿用100年。今天，蘋果公司每年都要有創新，把iPhone從第1代做到第14代，才活下來而且活得好。這足見，沒有核心底層技術，就面臨被超越、被淘汰的危險。反之，掌握了核心技術，就有機會成長為參天大樹，就能在競爭中佔據制高點、掌握主動權。

創新之城：營造包容的試錯空間

一座創新之城，該擁有怎麼樣的創新生態？

前不久，市人大赴上海人工智能研究院、上海期智研究院開展立法調研，從事AI研究的科研工作者吐露他們最大的苦惱：“沒有任何人能夠告訴我們能夠做什麼，不能做什麼，往往是事情做好披露之後，才有人告訴我們，你們這個做錯了！”

對科技創新而言，失敗其實才是常態。正因如此，躬身入局、大膽突破的科學家、創業者們，需要的可能不僅是什麼優惠補貼，更需要一個允許“試錯”的寬鬆環境。

有一家創新公司，每年年會的一個固定項目，就是慶祝某款產品被砍掉。用其創始人的話來説，他們慶祝的不是失敗本身，而是從失敗中學到的東西，如果公司一年都沒有一款產品失敗，他們會認為自己承擔的風險還不夠。

一座真正的創新之城，理應具有“寬容失敗”的品質和氛圍。

近期幾部上海地方立法，無論是人工智能條例，還是數據條例，都設立了“寬容失敗、激發創新活力”的立法條款。比如，人工智能促進條例明確制定不予行政處罰清單，包容非主觀故意下引發的輕微違法行為。有立法者如此評價：這就是“科學家條款”，對科學家的顧慮作了強有力的立法回應。

有了充滿靈活性、包容性的“試錯”空間，學者才有勇氣挑戰最難的科學議題，企業家才敢於闖入最前沿的領域。可以想見，包容開放的創新生態一旦鑄就，必將吸引大批懷有夢想的人才競相投身創新大潮，營造出激情忘我、敢闖敢拼的創新文化，從而點燃一個個創新“核爆點”。

科學家敢幹、資本敢投、企業敢闖、政府敢支持，一座活力迸發的創新之城殷殷可期。