陳經：為什麼中國人總説“沒錢消費”？
【文/觀察者網專欄作者 陳經】
2023年提振經濟，“消費”是重要抓手。
不過我們談“三駕馬車”談習慣了，以往都更注重投資和出口，現在“獨尊”消費，難免有很多的不理解。特別是疫情三年，老百姓的生計都受到了很大影響，現在猛談消費，真的是“不食人間煙火”嗎？
一、經濟基本情況
1月17日，國家統計局公佈了2022年基本經濟數據。初步核算，2022年國內生產總值1210207億元，按不變價格計算，比上年增長3.0%。
2021年由於清零較為順利，上年基數較低，全年經濟增長8.4%十分漂亮。2022年清零困難程度大增，經濟增長不順。短期增長率波動幾個點，在全球百年疫情的特殊情況下，是各國普遍現象，中國全部都是正增長，已經相當不容易。
到了2023年，中國經濟進入新的發展階段，是以過去多年的經濟發展成就為基礎，可以去審視整體情況，特別多看“硬”的可持續的成果，而非短期增長率波動。
2022年雖然經濟增長率偏低，但主要還是房地產、消費、服務等受“軟”環境影響較大的領域不景氣，“硬”的物質生產還是繼續有相當不錯的成績，而這正是觀察中國經濟的要點。
“硬”的往往需要多年基礎，紮實可靠，也是中國經濟發展的核心成就。而“軟”的經濟指標起起落落，受短期情緒影響較大，雖然吸引眼球，但其實是圍繞硬指標起伏的，好的時候不宜過於興奮，差的時候也可以淡定一些。
本文將通過數據説明，中國在硬指標物質基礎上，已經達到了發達國家水平，而這是發展消費的堅實基礎。基本判斷是，中國經濟需要轉型，擴大消費，這個任務有全球最好的發展條件，必然成功。
分配製度改革等“軟”環境建設，我們有很多還沒有動用的“大招”，之前沒拿出來的是因為更注重發展基建、產業鏈、科技等打基礎的重要任務。我們儲備的“勢能”很好，物資和產能儲備充足，只要改革將障礙消除，抽掉擋板，勢能向動能轉換，消費就能獲得不錯的發展動力。
2023年到了拿出大招的時候了。
2021年世界農業GDP總量排名，數據來源：世界銀行
很多人不知道，中國人均農業GDP已經是主要國家裏最高的，2021年人均914美元大幅超過美國的667美元，農業GDP總量是美國的幾乎6倍。這説明中國發展消費的農業物質基礎已經充分具備了。
從2022年的數據來看，第一產業（農業）增加值88345億元，比上年增長4.1%；第二產業（工業）增加值483164億元，增長3.8%；第三產業（服務業）增加值638698億元，增長2.3%。三產裏面，農業增長情況最好。
2022年全年全國糧食總產量68653萬噸，比上年增加368萬噸，增長0.5%。連續8年穩定在1.3萬億斤以上，克服了南方持續高温乾旱等不利因素，實現了增產豐收。
早在2000年以後，中國農業就進入加速發展期，2021年農業GDP是2000年的7.2倍。我們的農業產出物質基礎真的是很好了，很多人發現，吃吃喝喝的供應極大豐富，也負擔得起。其實已經是世界最強的水平了，只是大家多少有些“身在福中不知福”。
從4元的超市奶茶杯泡熱水喝，到3元一個的草莓、車釐子整箱猛吃，從低價到高價，食品供應非常豐富。而且都容易獲得，網購速度越來越快，有時下個單很快就送門口了，和買菜一樣不用出門。
但是價格有一個習慣的過程，需要告別“咱是窮人苦過來的”、“沒錢得找老婆要”等落後思維。例如一盒草莓20個60元，有些人會覺得挺貴。但是，如果真狠下心來吃它一盒，也沒誰會日子過不下去了。
從社會情緒來看，其實一次花200元買個榴蓮等消費行為已經很常見了。前段時間，筆者就看到有人開車在核酸檢測隊伍出口賣，不長時間就賣了很多個。
從草莓、榴蓮消費來看，潛力還非常大。人均草莓消費一年才30多元，榴蓮也是這個數，都很少。榴蓮消費增長率很高，預計之後每年都能有20%以上增長，很快就會達到人均100元。自產的草莓、進口為主的榴蓮，都將成為千億級消費市場，後續潛力無限。
其實農業，中國只是人均產出還不錯，但是佔世界的份額不算太高，只有30%。農業還是比較吃資源，農業GDP在全球比較分散。農業生產算是中國優勢項目，但優勢不是很大，以後還需要多進口農產品來消費，資金不是問題，也會受各國歡迎。
在一些主要工業生產項目上，中國的優勢更大。例如以鋼鐵、水泥為代表的工業產品。
從國家統計局公佈的2022年規模以上工業生產主要數據來看，各領域都有較為堅實的基礎，總量就根據市場需求出現或正或負的浮動。
1-11月，全國累計生產粗鋼9.35億噸，同比下降1.40%，比起前三季下降3.4%有所恢復。11月，全國生產粗鋼7454萬噸、同比增長7.30%，重點統計鋼鐵企業共生產粗鋼6283.42萬噸、同比增長12.30%。
這裏要正確理解2022年鋼產量的小幅下降。中國鋼鐵生產情況非常特殊，可以説是世界經濟從未有過的情況，再增長反而是不可理解的。鋼鐵生產並無產能問題，主要還是市場需求影響下降了一點。10億噸以上的產出仍然是驚天動地的，是第二名印度的8倍多，佔世界總產量的55%。鋼鐵發展歷史上，從2億噸到10億噸都是中國創造的產量紀錄。凡事總有盡頭，產量如此之高，到極限了再要增長實在沒理由了，只要維持住都説明行業在持續創造巨大的價值。
美國1945年鋼產量佔世界64%，比例很高，但只有8000萬噸，只能説是其它國家沒發展起來。中國年產鋼超10億噸，應該會是世界歷史上永遠不可打破的紀錄了。能多維持一年，都是在延續奇蹟，不需要再苛責增長了。
印度2022年前三季粗鋼產量增長6.4%，但仍只有9327萬噸，全年鋼產量估計約1.2億噸。從印度可以看出，中國佔比50%-55%的工業品是個什麼級別的產出，地位有多穩固。
假設印度將全球第二的1.2億噸粗鋼產量翻倍，達到2.4億噸，從過去的發展軌跡看這是比較困難的，10年應該不行。但即使實現了，假設中國與其它國家產量不變，我們鋼產量全球佔比也只是從55%降到52%。要將中國的佔比降到50%以下，印度得增產166%達到3.2億噸才行。
中國鋼產量與佔世界比例發展過程
中國鋼產量歷史上就發展得比較快，佔世界的比例迅速上升。2000年佔世界15.4%，2009年就佔到了46.6%，2020年還升到了55%。後來者一個大問題是，鐵礦石價格高了、能源價格高了，再要建新鋼廠就不容易，相關物流問題也大。而中國作為大買家大生產者，想要擴產反而容易，一年多出個印度不難。
水泥情況類似，2021年中國水泥產量23.6億噸，佔世界54.8%。2022年房地產不景氣，水泥產量21.2億噸，同比下降10.8%。假設其它國家水泥產量與2021年一樣，則全球變成40.6億噸，中國份額仍然超過一半有51.6%。
與鋼鐵相比，中國水泥行業還要更強一些。至2021年中，中國建材一家在全球承接了379條生產線，全球市場佔有率65%。由於水泥遠距離出口不方便，主要是本地生產，連發達國家也在用中國的智能化生產線技術和裝備，替代、改造、升級原有產線。
2022年前11月布產量333億米，化學纖維產量6177萬噸，是個什麼規模？背後的常識是，我國紡織業規模超全球50%，化纖產量佔世界70%，貿易佔全球三分之一，門類最齊全，在高性能材料上有較強的技術和人才優勢。同樣原理，中國紡織業要在這麼大的規模上再來搞增長，實在是有點為難，隨着全球景氣程度的變化起起落落是正常節奏。
2021年中國煤產量41.26億噸，佔全球81.73億噸的50.5%。國際能源署預計2022年全球煤產量增至83億噸，而中國佔比將超53%。
2015年，中國平板玻璃產量全球佔比就超過了50%，2021年到了60%。上圖是2019年浮法玻璃全球產能分佈。以前我們主要關注高耗能、高排放，現在和煤炭生產一樣，節能減排也要關注。但是最近幾年又發現，巨大的生產規模也有其正面意義，環保、節能目標要辯證看待。
電子消費品、家電方面，中國個人電腦、空調產量佔全球約80%，智能手機和彩電超過65%，冰箱、洗衣機超過50%。這些製造業產品佔比，可能比典型工業品的50%份額更高，但是領先的幅度反而不那麼可靠，變動相對容易。因為生產涉及的能源和物料總量倒不一定多，只是各種部件較多，生產線挪走變得就比較快。例如智能手機佔比一度超過90%，後來就轉了不少到印度、越南去。
對此也要有正確認識，不要用“恐慌”的情緒觀察。如果中國佔比高到80%都要慌，那別人還怎麼過？和鋼鐵、水泥類似，這説明中國的產能高到什麼程度了，不太可能增長了，甚至肯定是要受需求因素影響跌一些的。一個是總需求就這麼多了，一個是別人受不了。
正確的理解是，中國的“血槽”厚到超乎想象。能夠把份額做得這麼高，也就有能力發展消費。最起碼我們普通人用上不錯的電腦、智能手機、家電不是問題，不比發達國家差。發達國家這些產線現在都不多了，一些國家歷史上就沒有這類產線，有產線的也大部分轉移走了，但是消費都發展起來了。
比較可能的情況是，在中國消費逐漸接近發達國家的過程中，電子消費品和家電產線也主動的、被動的部分轉移走。我們不應該將中國理解成“工人靠在製造業產線打工賺錢消費”，第二產業就業在2012年達到高點2.32億人，之後逐漸下降將要跌破2億人，門類還非常分散。富士康產線工人也就約80萬，只佔中國出口的1.5%。
現在中國總體情況是位於發達國家與發展中國家之間，顯然更接近發達國家，人均GDP超過一些發達國家可能就是幾年的事。2020年中國工業增加值佔世界30%，和農業GDP佔比差不多，人均工業增加值已經接近了一些發達國家（普遍存在高估現象）。歷史上，發達國家通過發展服務業創造了主要的就業，農業和工業就業大部分都轉過去了。
很多人無論是唱衰，還是沒信心，對中國的心態都比較偏執。似乎目標不是發展經濟，而是所有產業全球份額佔比都只能增長，50%份額都受不了，只要跌就是不行。這絕對是扭曲的、不現實的，也沒有必要。一些行業曾經搞到90%之類的極高份額，是全球化推進期特殊的行業聚集現象。歷史地看，分一些份額到全球也是正常的發展，沒必要全佔，也不可能，別人會琢磨着搞些逆全球化操作。可能要等份額穩定一段時間後，情況會較為清楚。如果中國份額從90%降到50%穩下來了，就覺得好像50%也不錯，其實可能20%都不耽誤消費發展。
製造業就業也是，很多人不知道到底要如何，説製造業工作辛苦招工困難，又覺得就業減少不好。中國製造業的大趨勢其實是機器換人，而不是產線遷移。
國際機器人聯合會發佈的數據説明，2021年中國每萬名員工322台機器人，首次超過美國（274台）。2021年中國新安裝工業機器人數量26.82萬台，首次超過全球51.7萬台的一半，增勢強勁。
這個趨勢在2022年仍然得到延續，2022年前11月工業機器人產量40.26萬套，同比降2.6%，產量下降一點是因為市場波動，國外需求下降所致，國內需求仍然很強勁。行業人士預計2022年中國工業機器人整體銷量將達30.3萬台，較上年度的26.13萬台增長約16%。汽車和新能源行業起了很大的拉動作用，2023年仍然會很不錯，機器人市場整體增速預期為20%至25%。
對製造業發展趨勢，總體的觀察要點是貿易順差。中國2022年順差要衝到8700億美元大創新高，非常充足。未來還有汽車、光伏等高增長大類產品，能提供更多順差。中國進口了全球最多的巨量資源，但製造業基礎極為雄厚，順差一再衝高，中國優勢大到超乎想象。
2022年我國新能源汽車產銷分別完成705.8萬輛和688.7萬輛，同比分別增長96.9%和93.4%，連續8年保持全球第一。2022年汽車生產2748萬台，同比增長3%。汽車出口突破300萬輛，達到311.1萬輛，同比增長54.4%，大幅超過德國來到世界第二，很多人預計2023年會超過日本。
汽車業產業升級成功，成為中國又一個有全球競爭力的超大規模行業。汽車進出口剛從逆差轉成順差，按歷史經驗將會提供鉅額順差。汽車可不是一般行業，是要震動全球的。
2022年太陽能電池、鋰電池出口分別增長67.8%、86.7%，是經濟發展的大亮點。國際上又將出現幾個中國佔比50%-90%的重要產業。
其實按正常套路，應該是主動減少順差，追求貿易平衡，如果要推廣人民幣，甚至要學習美國搞逆差輸出貨幣。這方面困難較大，關係好的能力不行。可能需要一些創新辦法，如將組裝工廠主動轉移到友好國家。無論如何應該有概念，中國的製造業基礎極為紮實，競爭力極強，能夠給消費提供非常好的基礎。
多個工業領域的產出佔全球超過50%，與第二名有數量級差距。如果是高增長狀態，那就都説好。但有不少規模已經太大了，一些還要整頓行業實現節能減排環保目標，從GDP增長率角度來説，就會覺得是拖累。
也就是説，如果我們以“生產國”為發展目標，不少領域已經很難增長了，很多生產領域都出現了“頂部”跡象。這不是説成本高，產業要轉移出去，是需求就這麼多了，全球一半以上了，到了物理意義上的極限。
如果發展的目標不是沒完沒了地擴大產能，而是消費，有絕對充足的物質生產能力總不是壞事。這些年中國與其説是產能過剩，不如説是人類社會前所未有的產業實踐。產業“搞到了頭”，它會如何？首要的意義是極其強大的競爭力，而不是過剩的麻煩。
這些產量巨大的工業產品，本身不會增長了，要如何幫助經濟發展？這就是我國這幾年一直在探索的事，有順利的，也有不順的，非常值得總結。
巨量基礎工業產能的一大效果是幫助出口，國際競爭力無敵。很多製造業出口，多半不是隻有中國能做，全球化技術擴散，生產技術並不是秘密。但規模效應非常厲害，有規模才能降成本、也必定能降成本，這是搞製造業的人都知道的核心效應。
人工佔製造業成本的比例，各行業不同。通常製造業物料成本會是大頭，一般要佔70%-80%，其餘是水電、能源、人工成本等等。各行業區別較大，有的是人力密集，有的是高耗能、耗水，人工成本還不到10%。另外還有工廠固定運營開支和前期投入，要攤薄在產品裏。
中國製造的核心競爭力，就在佔七八成的“物料成本”上。對單個企業，物料就是自己不生產的上游產品，自己優化到盡也只是在20%-30%的能源、人工成本里折騰，趨勢還是不斷上漲。單個企業的優化，規模效應很有用，人熟練了、流程順了、生產效率高了，海量規模攤薄固定成本開支。但是物料還是得找上游買，大買家會有折扣，規模效應有用，但還是上游決定的。
一些物料，也是上游供應商生產的，如果有“全產業鏈”，也來一起優化，效應就厲害了。從國家來説，這是中國的獨門絕技，目前還沒有第二家。
全球供應鏈越來越複雜，產品涉及的工廠分佈在全球多地是很正常的事。蘋果供應商的工廠並非全在中國，2020年蘋果200大供應商有610個全球工廠，大陸有159家供應商的259個工廠，日本96個工廠，東南亞91個，美國49個，台灣37個，韓國30個，印度9個（2021年增加到11個）。起碼蘋果的供應商工廠分佈得還是很散的，通過現代供應鏈管理串起來高效全球化生產是可能的。
但產能規模無論如何是非常重要的，蘋果手機95%在中國生產，集中在鄭州、深圳、成都等幾個地區。即使如一些機構説的要2025年分25%到印度，遠期40%-45%到印度，也不會全球到處分散。需要聚集的還是會聚集，規模效應永遠是成立的。
蘋果公司這種超級大公司，有自己的供應鏈管理體系，通過極大的規模和極強勢的上游地位，才能將分散在全球的產業鏈統合起來，而且是在特殊的消費電子行業，才能這麼玩。中國在許多行業都搞起了全產業鏈，而且“普適性”很好，不需要庫克來搞供應鏈管理，就是扎堆開廠按規矩下單，就什麼都有了。
從這個意義上來説，中國已經成了人類社會市場經濟供需體系的巔峯，效率遙遙領先其它國家，規模就是最大的武器。
一個產業規模做到頭了，沒法增長了，但是它規模大到第二名的十倍，就提供了一個極致的效率在那裏。這樣的產業一多，整體經濟體系的效率就出奇蹟了，從最小的打火機，到最大的航空母艦，都能以世界最高的效率生產。不僅是成本低，還有海量供應、生產速度。
反直覺的是，中國甚至連產業靈活性都是最好的。忽然出現口罩、防護服之類的巨量需求，想要短期增加海量供應，只有中國做得到。其它國家的靈活性就體現在放棄代價較小，行業出變局了，乾脆不做了，也確實“靈活”了很多次。但是全球經濟總會有不少一直存在的需求，不是説忽然就創新把老行業殺死。沒有這麼多創新奇蹟，主要還是穩定的行業在內部不斷優化。
只有在中國，才發現工業生產優化空間還很大，出現了一些不可思議的生產效率提升。許多出口行業，中國產能是第二名的十倍，而其它的上下游相關行業也是十倍甚至幾十倍。這樣綜合來説就會產生巨大的規模效應差異。經過多輪優化，成本會降到讓外界難以理解、不可思議的程度。
例如光伏發電，成本十年下降成了十分之一，就是中國靠巨量的規模效應實現的。光有技術進步沒用，還得巨量規模，去平攤研發等相關費用，從砂子生產開始，所有的環節都要優化。這個成本優勢大到美國都只能對繞道東南亞出口的中國光伏組件放行。
因此，看到中國一堆工業產品產量佔全球超過50%，其最大意義是一系列製造業產品的成本優勢、靈活性、供應能力、生產速度，將是第二名都難以追趕的。
一些美國公司在折騰供應鏈，將產線遷出中國，替換供應商，如最近傳言的德爾電腦。從上面的分析就知道，能這麼做的公司不多，需要極強的供應鏈管理能力。如果美國公司付出代價搞這種降低效率、提升成本的事，是史無前例的，結果會如何難説。就算切換成功，中國還有無數個優勢產業，不會傷筋動骨。三星公司把手機產線從中國遷到越南去了，對中國沒什麼明顯可見的負面影響，只是在中國手機市場份額基本歸零了。
例如2021年中國出口筆記本電腦2.22億台，金額1085億美元。就算美國公司把這些金額全打掉了，也只佔中國出口金額的3%。而這要折騰多少年，美國公司能控制多少份額也不好説，瞎折騰成本上升説不定份額還掉了。
如果清楚中國的工業規模優勢，作為對手會很絕望。美國也確實恐懼了，只是在少數高科技領域企圖保持領先。但我們“全球份額50%”以上的領域太多了，而且是全產業鏈，對手下不了嘴的，這樣的領域還會越來越多。
説實在的，美國真挺強大的，不較量不知道。但是碰上中國這樣的對手，美國人更想不到。已經想了這麼多招了，關税一直加、實體名單越來越長，好象也沒什麼用。原因就是中國的工業規模優勢，真的是超過所有外國總和。我們自己覺得一般，但對手知道厲害，只能繞着走，給逼到角落了。
二、收入分配改革，消費成為新動力
人們一般還是認同中國的國際競爭力，就算暫時不清楚，看點數據也就有底了。中國要沒競爭力，美國政客也不會集體緊張。
人們也認同中國生產能力很不錯，基建非常強大，高鐵網絡、城市發展，都看得到。商品生產供應也沒有問題，海量的房子、車子、商品都在那放着，不用解釋。
但是，中國內部普遍還在説“收入低”、“沒錢消費”、“買不起房”，卡住很多年了。也確實存在就業困難、內卷競爭的問題，部分年青人心情灰暗。經濟增速也確實不斷下滑，6%都困難。一説擴大消費，就覺得很困難，總體來説信心不是很強。
對這個問題，我們還是得把數據擺上來，把問題的性質説清楚。
首先，中國無論是收入還是消費，都是有相當不錯的增長的，是絕對的世界發展奇蹟。即使在經濟增速不斷下降的最近10年，收入和消費增長都是極為可觀的。
2020年城鎮非私營單位就業人員平均年工資是97379元，是2010年36539元的2.66倍，年均增長10.4%。這是非常可觀的增長，10年翻三倍是常見現象。就業人數方面，2020年城鎮非私營就業是17039萬人，比2010年13051萬人增加了30%。
2020年城鎮私營單位就業人員平均年工資57727元要低不少，但增長更高，是2010年20759元的2.78倍，年均增長10.8%。2020年城鎮就業是46271萬人，其中非私營17039萬，私營29232萬人，另外還有鄉村就業28793萬人。
非私營單位就是較有保障的國有、集體單位，以及正規的內資、外資股份制公司。因為正規，所以工資數據可以全部報上來，較為可信，統計數值是全面調查的結果，個人認為較為可信。
城鎮私營單位就業不正規，員工掙多少錢報表説不清。統計數值是抽樣調查的，個人認為存在低估，抽樣調查的人自己説收入往往會説低。私營就業平均工資是非私營的59.3%，應該存在統計低估因素，實際也確實會低一些。
2021年城鎮非私營、私營就業平均工資表
2021年，城鎮非私營平均工資突破10萬元達到106837元，增長9.7%。私營平均工資62884元，增長8.9%。北京和上海平均收入最高，非私營超過19萬元，河南非私營74872元最低。私營也是北京和上海收入最高，有約10萬元，黑龍江42071元最低。一些省份可能存在高報或低報的情況。
這個收入增幅還是不錯的，也符合人們10多年來的感受，起碼也是翻倍。另外物價在國際上算穩定，商品供應能力保證了收入上升不是通脹的結果。如果通脹説不清，可以看匯率。很多發展中國家以本幣計收入增加不少，但是匯率折算後就沒有增長，都給通脹吃掉了。中國匯率是穩定的，以美元計就業人口收入增幅也是可觀的。
消費方面，2021年社會消費品零售總額440823億，是2011年183919億的2.4倍，年均增長9.2%。這個增幅也是不錯的，但是2020年出現了下降，拖累了增幅，2021年相比2019年兩年只增長8.1%，2022年也基本是零增長。2019年相比2011年，年均增長10.5%，與收入增幅是同步的。
如果我們只看收入和消費的增幅，疫情影響消費當作特殊因素，那其實發展勢頭還是相當不錯的。社會底層的消費能力都有本質上升，下館子吃飯成為日常，網購消費都高速增長。即使是剛工作的年輕人，如果只是吃吃喝喝基本生活，和10年前相比，也是有明顯的改善。
但是為什麼大家會覺得收入不足、沒錢消費？
一個是普遍情況是，年紀不大就考慮買房，這是一個很特殊的要求，除了消費還要買房。買房不是消費，而是投資，就等於説先要投資再來放開消費，生活目標和別國人不一樣。而且中國的買房説的不是縣城房，難度低不算正經房子，通常指的是一般人買不起的一線二線房產。在房價一直漲的年代，房價漲得比收入快，就顯得收入越來越差，吃喝日常消費也沒勁了，反倒是一些索性不考慮買房的底層羣眾感覺收入上升明顯。
另外，種種跡象説明，中國存在一個規模龐大的高收入羣體，在收入統計之外。絕對數量龐大的高收入羣體拉高了消費水平，中國在一些消費數據上是發達國家特徵，國際大公司爭相來發展業務，也讓中國一線房產價格進入世界最高水平之列。
2021年10億美元富豪人數，胡潤富豪榜
因此，在消費水平方面，通過口耳相傳、影視劇描繪、女性羣體相親標準等途徑，很多中國輿論羣體出現了超越發達國家水平的過高預期，光買房一條就難以想象。而普通人，即使是收入最高的上海、北京的非私營單位員工，月入也不超過2萬，收入水平與預期差距很大，只能靠家庭背景來補。因此，除了統計不着的羣體，幾乎所有人都被認為收入過低，僅有少數金融、IT業高收入羣體能靠自己的收入滿足要求。
普通員工的收入，月入4000-15000元，這在發展中國家算不錯的了，增速也不錯，但是相對發達國家就還是偏低。等於中國普通人的預期，是用發展中國家的收入，來滿足發達國家的消費標準，自然就會覺得沒錢。
那麼這個預期是不是合理呢？個人認為，絕對是合理的！普通人覺得沒錢是對的，想過上發達的生活，這無可厚非，也是發展動力。這是廣大人民羣眾真實的物質與文化生活需求，不是幻想，也不是看着外國人羨慕，而是擺在眼前的，大批“先富”羣體已經實現的生活。要求共同富裕，是非常正當的願望。
所以首要任務，還是要讓低收入羣體增收。2011年，城鎮私營企業員工月收入才1720元。2021年，約3億私營企業員工月收入也才增長到5240元。農村的更低，2021年人均可支配收入才18931元，算2人養1人，2.8億就業人口月收入也就2400元。即使考慮到一些收入統計遺漏，情況也不會有本質差別，總有4億就業人口月收入在5000元以下的。
因此，中國發展目標在一段時間內，肯定會是讓龐大的低收入羣體增收。前一段時間甚至花了相當大的精力搞扶貧脱貧，應該説這個目標做得還不錯，過去10多年增收幅度可觀，底層羣眾生活改善很明顯，這是有目共睹的。但也還是在發展中國家框架裏發展，離發達國家收入還有不小的距離。
一邊是廣大“中低收入羣體”在增收，雖然速度快但是仍然離發達生活有相當的差距；一邊是絕對數量很高的“統計外羣體”，已經過上了在發達國家都算是非常好的生活，高消費水平、一線高房價震憾全球。發展速度不錯，但公平不足，羣眾本能地感覺收入不足，消費能力不夠。特別是年輕人在婚戀成家需求中，經常被逼到要找“六個錢包”的境地，凸顯了矛盾。而這類現象在輿論中很受關注，影響極為嚴劣。
另一個大的基本面，中國是優先發展生產力的發展策略，對於創造財富的工作人羣，工資回報就不是發展重點。也就是説，中國無數農民工、建築工、產線工人、公司白領，確實在高效的中國特色市場經濟組織下，創造了在全球遙遙領先的巨大財富，大家都看得見可供分配的財富在以極快的速度增長，可以説是人類經濟的最大奇蹟。但是在財富分配上，就有重資本、重投入、重積累，壓低工作報酬的傾向。
這是因為，中國是從貧窮落後的狀態中快速發展起來的，肯定是要走高積累、高投資的路線的，先把基礎設施、全產業鏈、自主科技體系建起來。哪怕就是為了促進消費，也是以投資拉動經濟、經濟發展了消費自然增長的方式進行。這不是落後，反而是快速發展的先進經驗。中國的消費發展速度遠超任何國家，一些項目人均消費都達到了發達國家水平。
如果經濟高速發展，那麼重投資、重積累，即使消費不作為發展重點，結果都會是很不錯的。例如同樣起點，中國消費佔經濟的40%，不如人家佔60%的份額高。但是30年人均GDP翻了30倍，人家即使能有翻5倍的不錯經濟成績，中國人均消費也會是別人的4倍。這就是中國和印度的發展區別，雖然印度是消費拉動，但中國人均消費是其數倍，而且消費質量要好得多。
但是在這個發展策略中，工作報酬就不宜過高，要以相對低的人力成本快速建設起國際領先的基礎設施和工業體系。在“建設成果優先”的價值觀裏，這是隱含的、不言自明的操作辦法。只有在行業因收入過低招工困難時，才會提高收入，有時提高的速度還不慢，企業經營者甚至抱怨工資上漲過多無法承受。即使收入快速上漲，中國的經濟體系也還是有意壓低了工作報酬。
我國人均收入占人均GDP的比重，統計標準模糊，但通常認為是約40%。按人均收入中位數算是37%，按平均值算是43%。美國是80%，統計標準差異很大，但是人均收入在財富分配中的比例比中國高得多是肯定的。
要注意這是“工作報酬”，按前面的統計原理，“資本報酬”不是這個原則，有能力、有門路的中國先富羣體，暴富的速度、財富總量是極為驚人的。建設速度越快，財富積累越快，再到A股上市，暴富速度更快。
這就造成了一個不太好的，類似資本主義本質弊端的大問題：勞動者收入不夠，消費能力不足，無法消化生產的產品，出現產能過剩、賺錢不容易、經濟不景氣、經濟增速下滑等宏觀經濟問題。
也就是説，隨着中國經濟發展速度隨着體量暴增，速度下降，基礎設施和產業體系建設接近完成，壓低工作報酬的策略“邊際效應遞減”，好處不多了。工人再肯幹活，完成一個又一個建設奇蹟，發展速度也就這樣了，到處都是工程奇蹟。但是，商品生產能力與普通消費者的收入不匹配的問題，卻一年年日益凸顯出來了。
我們有足夠的外匯，足夠的產能去進口資源，生產出讓全國人過上發達生活的房子、汽車、消費品。從物質生產力來説，我們已經具備了發達國家的實力，這個信心要有，很多發達國家的生產力水平比我們差遠了。但是，我們沒有與發達生活相匹配的收入分配結構，普通勞動者收入即使在多年大幅上漲後，仍然過低。
消費能力不足，還造成一個可能更為關鍵的問題，投資回報出現重大風險。我們快速發展，需要地方政府主導進行很多基建項目，靠銀行體系創造信用，貸款上了很多工程，政府投資平台負債是非常高的。通過房地產賣地回收資金，發展經濟增加税收，再加上金融手段押上未來收益，把循環做下來了。實際是撐得很緊的，有些地方已經把未來多年的經營收益都通過金融包裝變現了。國企和民企投資也是講回報的，生產出產品，要賣出去，投資才能體現價值，一時不順就要靠銀行貸款幫忙渡過難關。
如果因各種因素觸發，普通勞動者消費情緒下降、買房投資意願下降，資金充足的“統計外羣體”又只願意買入最優質資產，那政府和部分企業的投資就會陷入困境。這些困境可以通過銀行貸款來暫時穩住，2022年11月M2增速又來到12.4%的高位。但是問題仍然存在，需要找到迅速或逐漸化解的辦法。2021年的時候，問題還不嚴重，因為賣房賣地回收資金還比較順利，消費增速還不錯。2022年各種情況都不太好，因素疊加，到了改變的時候了。
通過以上分析，從2023年起，經濟發展的辦法其實已經自然浮現了：大幅增加勞動者收入，增加民眾消費和投資能力，房地產通過賣房改善行業處境，企業生產的商品順利賣出回收資金。
有多個有利條件，讓這個策略能夠起作用。一是我們一直很謹慎，預留了很多手段，可以動用起來。第二，這是中國內部的事情，外部無法搞破壞，也不依賴外部資源，只要防住內部就行。第三，我們物質生產基礎是具備的，和很多發展中國家、發達國家不一樣，只會印錢，沒有配套的物資，都是白忙（美國瘋狂印錢發錢真能買到商品來擴大消費，是特殊的）。
例如，許多人提出，可以向全體國民發錢，國民基本收入、一次性發錢，不少國家和地區都試過。這是增加勞動者收入的一個辦法，也許不是最好的，但應該可以試點。
筆者認為，從中國經濟體系運行的原理看，產業規模寵大，效率優化得很好，在這個體系裏增加勞動者收入，是更好的辦法。如果適度允許通脹，因為工資成本只佔產品成本的10%，大幅增加勞動者收入是相對容易的。
例如，送快遞的一個單賺1元，什麼都不變，憑空提價變成賺2元，所有快遞員就增收100%。對用户卻不會造成多大困擾，25元一單的變26元，大約是4%的通脹，甚至覺察不到，不太可能不網購、不點外賣了。物業管理費稍提一點價，保安和物管就能工資大幅上漲。這樣提價給員工增收的機會很多，但是需要企業協調行動，管理者沒有動機。
在眾多工業產品生產環節也是如此，勞動者增收100%，由於工資成本一般只佔產品成本的10%，理論上產品成本上升只會是10%。允許提價10%，就有這麼大的威力。當然上下游行業都提價，通脹會更高一些，但總是比工資上漲幅度低很多的。這也需要產業鏈進行協調，上下游要配合進行，不能把生產搞亂了。如果某些無力提高工資的行業工人跑掉，倒閉關廠，或者提價的公司需求沒了廠子倒閉，經濟反而會混亂。這需要政策協調，化解囚徒困境。
中國有世界經濟歷史上空前絕後的工業產能，生產者大幅增收的空間極大。具體的細節需要討論，但是原則上中國普通勞動者收入大幅上漲應無懸念。發改委原副主任彭森透露，近期將有促進共同富裕的大力度舉措出台。從本文介紹的原理看，操作政策空間很廣闊。筆者很有信心，中國將以收入分配改革為抓手，以擴大消費為直接目標，從2023年起引入經濟發展的新動力，化解困擾，讓中國經濟重回中高速增長的軌道。
由於2022年基數較低，而全球經濟形勢不景氣，2023年中國將是主要國家裏經濟增長率唯一高於2022年的。以此為基礎，2023年中國推出新的改革措施，將一舉扭轉內外部預期，粉碎近年來最大一波對中國經濟的輿論唱衰。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。