兩個詞“惹毛”法國，美聯社為“不恰當提及法國人”道歉

（觀察者網訊）綜合英國廣播公司（BBC）、美國《紐約時報》等外媒28日消息，美聯社與旗下“美聯社風格手冊”的推特賬號為近日發佈的一則爭議推文致歉。

這條推文曾建議英文文字工作者避免在“殘疾人、窮人和法國人”等短語中使用定冠詞“the”，因為“對具有單一共同特徵人羣使用籠統標籤”的做法可能“不太人道”。

《紐約時報》稱推文內容“冒犯”到了法國民眾，後者對美媒將他們放置在“精神病患者”和“殘疾人”之間表示不滿，包括法國駐美國大使館都加入到了陰陽怪氣吐槽的隊伍裏。

當地時間26日，“美聯社風格手冊”在其推特上發文建議，“我們建議避免（使用）籠統且不太人道的‘the’來指代某個羣體，例如‘窮人’‘精神病患者’‘法國人’（the French）‘殘疾人’‘受過大學教育的人’，而是使用諸如‘患有精神疾病的人’之類的措辭。”

《紐約時報》稱，這條內容對於法國人來説，“是一種冒犯。”法國人對於他們被美媒安置在“精神病患者”和“殘疾人”之間大為不滿。

目前已刪除

在超過2000萬次瀏覽和18000次轉發，“美聯社風格手冊”的這條推文在社交媒體上引發多方吐槽，被罵得“狗血淋頭”。

BBC報道稱，作家莎拉·海德爾調侃道，照美聯社的説法，那就“沒有什麼比被認為是法國人更不人道的了。相反，這些人應該被稱作‘遭受法國式痛苦’的人（suffering from Frenchness），值得我們的同情和祈禱。”

政治學家伊恩·布雷默也在這條推文下吐槽，建議將法國人稱作“體驗法國風情的人”（people experiencing Frenchness）。

法國駐美國大使館跟着陰陽怪氣起來，在推特上自黑起來，“或許我們應該更名為‘開在美國的法國式大使館’（Embassy of Frenchness in the United States）。”

法國大使館發言人帕斯卡爾·康布勒克斯還對《紐約時報》説，“我們只是想知道‘法國人’（the French）的替代詞會是什麼…… 我認真的。”

在刪除這條推文後，27日，“美聯社風格手冊”和美聯社官方推特賬號先後發表致歉説明，表示其在舉例中提及“法國人”的用法是“不恰當的”，但它“無意冒犯”。

説明寫道，“使用‘法國人’‘法國公民’等表述都很好，但在任何人前加上‘the’使之變成一個羣體，聽起來都是不人道的，這是在暗示一個整體行為而非個體。”

“這就是為什麼我們建議避免像‘富人’‘殘疾人’‘受過大學教育的人’等這種籠統的説法，”它進一步補充道，“比‘窮人’更好的術語是‘收入低於貧困線的人’，比‘精神病患者’更好的是‘患有精神疾病的人’，而且只有在明確相關時才使用這些表述。”

美聯社副總裁勞倫·伊斯頓（Lauren Easton）在接受法國《世界報》採訪時表示：“用‘法國人’和‘受過大學教育的人’這兩個説法舉例是一個意思，都是為了表明不應該給任何人貼上標籤，無論它們在傳統上還是刻板印象中被視為積極的、消極的還是中立的。”

綜合BBC和RT信息，“美聯社風格手冊”被認為是一本最佳寫作實踐彙編，是許多記者和作家在進行英語寫作時可供參考的“最權威指南”之一，尤其是在美國。2022年版手冊在長達640頁的篇幅中列舉了關於英文大寫、標點符號、拼寫和行話的規定。

但《紐約時報》話鋒一轉，稱此事顯示出“手冊”似乎很難對某一羣體的簡單刻板印象做出解釋。

報道中提到，目前並不清楚美聯社為何要選擇“法國人”作為例子來闡述自己的觀點，“美法聯盟時常爆發矛盾，因為這倆都堅信為了追求各自的利益，他們有經驗去教這個世界做事。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。