張軍:中國底層的經濟活力
【文/張軍】
表面看,中國確實擁有數量不少但跟它的富裕程度不相稱的科技公司。這些公司在20年前幾乎不存在。有意思的是,筆者發現,中國人自己對這一現象的感受遠不如中國以外的人士那麼強烈,如果不是完全無視的話。但無論如何,這給外界評價中國的科技實力和創新能力帶來一些困惑。究竟中國的科技實力是否真實?中國是否在科技競爭中一定輸給美國?這些問題常常出現在各種會議或論壇中,但答案並不一致。
那些對中國持批評態度的悲觀學者認為,中國迄今為止並沒有發展起本土的科技公司,對西方技術的依賴才是中國成功的關鍵。而樂觀派則把中國科技公司的國際崛起看成其技術學習能力快速積累的結果——作為後來者,中國是學習的高手。
從某種程度上説,學習能力的快速積累確實揭示了中國經濟成功的秘笈。技術水平並不決定經濟的成功。事實上,技術創新更是企業家驅動的經濟發展的結果而不是相反。沒有一個初創者是為了擁有新的技術而選擇創業,事實正好相反。創業的成功為開創新的技術應用場景提供了前提和可能。
誠然,中國這些年面臨越來越嚴峻的外圍挑戰和來自發達國家的技術鉗制,政府治理內部經濟秩序和消除內部金融風險的決心在市場也頗受爭議,但經濟並沒有如悲觀論者預料的那樣停歇。實際上,那些擾動市場預期的政策和事件並沒有真正阻止底層的創業衝動和新公司的誕生步伐。
這個現象無疑應歸因於中國擁有的超大人口規模。不僅如此,這個14億人的市場因發達的交通、通訊、互聯網和柔性的供應鏈而被超乎想象地聯繫在了一起。
過去這些年,製造業領域的外商撤離中國的腳步雖從未停止,但事實上這並非因為他們受到了不公正待遇,而是因為他們未能成功面對來自本土企業的競爭,實現本土化。那些紮根中國市場的國際公司即便信心滿滿,也無法迴避需要跟中國本土公司開展競爭的殘酷現實。在中國市場,技術的優勢是短暫的。即使國際公司的技術略勝一籌,但在服務中國市場方面,中國的公司顯然享有明顯的優勢,不高高在上,與市場需求更近,官僚層次更少,決策更加靈活。更重要的是,它們進步更快。
它們都在中國經濟的底層,並在殘酷競爭中自下而上成長起來。中國在過去幾十年積累起來的學習能力和龐大的市場規模的結合確實塑造了中國底層的創業動力。實際上中國擁有大量不為公眾所知的成功的中小公司。那些被稱為獨角獸和隱形冠軍的中小公司不僅在數量上驚人,更是在科技應用領域不斷創新。規模超大並無限變換的應用場景是這些底層創業者面臨的極大誘惑。
立足中國發達而高效的供應鏈,也催生了大量以海外客户為目標的創業公司。具有諷刺意味的,在中國,人們很少注意到,中國有很多隱形冠軍或獨角獸的公司在服務海外市場。
事實上,這些公司在歐美市場擁有遠遠勝過中國的影響力。那些意識到可以充分憑藉中國高效的倉儲、分銷和物流系統以及在產品設計和生產加工領域的超強能力來服務海外市場的創業者,將會發現其可挖掘的國際競爭力的潛力巨大。而這正是正在發生的事實。
一個很好的例子就是一家名為SHEIN的公司,近年來突然在中國的媒體受到廣泛關注。
確實,這些年來,這家註冊在江蘇省會城市南京的專注於快時尚的跨境B2C電商公司並不為當地人知曉。得益於去年來自一諮詢公司發佈的《中國獨角獸企業研究報告2021》披露,SHEIN才進入公眾視野。

圖源:維基百科
依據該報告,中國目前擁有251家獨角獸企業,其中南京企業11家,而其中1家商號取名為SHEIN的公司首次入榜Top10,成為了超級獨角獸,迅速迎來投資者的青睞。
10年前,SHEIN不過是一家經營服裝的跨境電商。像大部分中國跨境電商一樣,除了官網外,以亞馬遜和eBay為主戰場。但從2014年起,公司創建自主品牌SHEIN,並推出網站和App,在美國、歐洲、中東、印度等市場推出網站,甚至進軍Zara的老家西班牙,覆蓋了全球200多個國家和地區。
擁有自己的柔性供應鏈是SHEIN最核心的競爭力來源。目前SHEIN的供應鏈聚集於中國的廣東。這裏無疑是中國最發達的製造中心,也擁有最完備而高效的供應鏈,包括物流和倉儲。實際上SHEIN也在一些重點市場的國家開始建有倉儲。
根據一些數據判斷,SHEIN的新品從設計到成品只需2周時間,並且能在1周內運往主要市場,1年能開發超過1萬個SKU。這比Zara等傳統快時尚產品的週期縮短太多了,因為後者通常在歐洲完成設計,再到東南亞和中國製造,而且在統一向世界市場發貨之前還要送回歐洲總部倉儲。最近的多個公開引用的數據顯示,在SHEIN的第一大市場美國,Google上搜索它的用户已經是Zara的三倍以上。SHEIN已經成為排名第二的最受美國年輕人喜愛的電商網站,僅次於亞馬遜。
其實SHEIN不過是中國底層無數快時尚跨境電商平台的一個。事實是,除了風靡全球的社交應用APP如TikTok之外,過去10年,從中國底層崛起的出海互聯網公司可謂不計其數,更重要的是,它們在歐美和南亞市場的影響力日趨上升,在一些國家如印度甚至已經到了不能被忽視的地步。
2022年8月24日,《解放日報》在頭版報道了一則新聞,更能顯示出中國經濟的底層活力。報道説,今年整個7月,浦東機場上海快件口岸的跨境電商出口快遞包裹申報量高達1100萬票,日均超過了35萬個出口的快遞包裹。其中發往美國的商品佔了總量的40%,這些商品來自全國各地,其中江浙兩地就佔了總量的40%。

三文魚等鮮活水產品迎來入境高峯 上海浦東機場海關實行“全天候通關”等制度。圖源:視覺中國
更值得注意的是,這些巨量的包裹出口對應的是亞馬遜、Ebay、速賣通、Wish和SHEIN等國內跨境電商平台的訂單,而負責包裹跨境物流的則是國內外已經崛起的菜鳥國際、遞四方、義達、捷利貨運等供應鏈的企業,這些企業有着驚人的處理和輸出能力,僅捷利貨運每月在浦東機場的發貨量就超過1500噸,若用全貨機運輸,需要至少18架。中國本土的物流企業在履約時效和包郵價格上均具有超強的國際競爭力,遠非國際物流巨頭如FedEx和UPS所能企及。
中國電商的崛起也並非偶然。最初,作為2003年爆發的SARS病毒的一個強勁的回應,中國的電商部門在政策上得到了鼓勵。5年之後,因受全球金融危機的衝擊,中國決定藉此機會加大加強對國內經濟內部聯繫的鼓勵和投入,集中提升中國在互聯網、移動支付、通訊、交通運輸、物流、倉儲以及供應鏈等基礎設施的能力,形成今天極度發達的國家範圍內重要的基礎性平台,這是中國底層創業和創新熱流從未間斷的源頭。
底層的創業活力熱流當然也離不開中國地方政府的政策創新。自1978年鄧小平開啓“改革開放”議程以來,中國政府通常會努力在地方官員問責制與地方政策創新之間取得動態平衡,從而使兩者的利益最大化,成本最小化。長期以來,地方政府一直是中國政策創新的主要來源。雖然中央政府制定了主要的政策藍圖,但地方政府則受到鼓勵和激勵進行政策的創新、試驗和調整。
由於多數情況下地方政府可以根據自身情況調整和優化上級的政策,政策衝擊的可能性就會大大降低。這會抵消一刀切政策可能造成的負面影響,並通過提供產權保護、市場準入和建立良好的商業基礎設施,緩解民間創業者對制度環境不夠完善或不可靠的擔憂,從而有助於刺激經濟底層的活力。因此,地方層面的政策創新在推動中國“經濟奇蹟”方面發揮了不可或缺的作用。