《狂飆》導演揭秘：高啓強原型到底是誰

2023年開年大劇《狂飆》口碑一路狂飆，如今豆瓣評分已經高達9.1分，超過60%的人給這部劇打出5星好評，相關話題引起觀眾多番討論，話題之一即是反派人物高啓強原型是誰。

《狂飆》展現了高啓強“崛起”全過程，他從最初的京海市舊廠街菜市場的魚販，“借勢”收服唐家兄弟，鬥倒白金翰老闆徐江，娶白江波的妻子陳書婷，認兼具黑幫大佬與商人身份的泰叔做乾爹，並最終取代泰叔，成為京海市黑社會中的強盛勢力。隨着勢力的發展，高啓強又成為政協委員踏足政界。

中國藝術研究院電影電視研究所研究員孫萌向中國新聞週刊表示，高啓強形象複雜多面，立體真實生動，煙火氣十足，也很生活化，不是二元對立非黑即白，人物有着完整的弧光，在人物塑造上是成功的。

她提到，高啓強這個人物，其實是迷失的人物形象，是靈魂與魔鬼交換了的人物，展現了小人物從正到邪的變化過程。

近日，中國新聞週刊採訪了電視劇《狂飆》導演兼編劇徐紀周，為大家揭秘了高啓強在現實中的原型。

現實中原型是誰？

對於高啓強的原型人物，輿論多猜測是四川漢龍（集團）劉漢。劉漢是四川富豪、黑社會組織頭目，2014年一審被判死刑，同年二審維持原判，2015年被執行死刑。

徐紀周向中國新聞週刊表示，高啓強原型並非劉漢，原型人物有多個。他説，劇中原型都是掃黑除惡專項鬥爭開展以來的案例。

掃黑除惡專項鬥爭於2018年1月開始，為期三年，2020年年底結束。從2021年開始，掃黑除惡鬥爭工作常態化開展。

在談到高啓強原型人物時，徐紀周提到了黑龍江李氏三兄弟案、遼寧徐長元案和廣東曾仕權案。這三個案件都是掃黑除惡專項鬥爭以來破獲的涉黑案件。

其中，黑龍江李氏三兄弟案中，老大李偉、老四李桐以及老三李建，三人各有“分工”，李偉和李桐為國企領導，專門負責利用職權換取利益，李建作為“代言人”，在外面大肆斂財。

李偉曾任哈爾濱市電業局副局長，他曾説，在黑龍江境內，只要是和電力方面有關的事，對方只要打個招呼，“我肯定是全都能説了算”。李桐曾任哈爾濱電力實業集團公司總經理。

《狂飆》中也有類似情節。高啓強與楊建（劇中擔任京海市供電局副局長）沆瀣一氣，掌握了京海市的整個電力系統，甚至，就連一間審訊室的供電情況都能細微地控制到。

掃黑除惡大型政論專題片第四集《治亂清源》介紹，黑龍江李氏三兄弟的罪行驚人，共涉嫌故意傷害、非法拘禁、尋釁滋事、強迫交易、聚眾淫亂等24項刑事犯罪，共形成3285本卷宗，可以鋪滿5個籃球場。

作為“電霸”，他們財富驚人，李偉收藏的豪車有上百輛之多，總價值達到了1億元。李桐則愛好收集古董文物，清朝藍底蟒袍、雍正年間的龍紋菱口盤等都是他的私人收藏。

除此之外，兄弟三人共有69套房產，加上車位累計約值8個億。三人在松花江畔還有一處豪華碼頭，以及近10億元的現金資產。

李氏兄弟非常狂妄。相關專題片披露，李偉在海南三亞過生日的現場視頻，底下一羣人舉着手機高喊：“大哥，萬歲萬歲萬萬歲”。《狂飆》中高啓強成為白金翰主人後，高啓強弟弟高啓盛也非常狂妄，高啓盛就公開宣稱，京海市掉下個鋼鏰，那也要姓高。

遼寧徐長元案特點是家族化犯罪公司化經營。徐長元是亦官亦商的角色，其曾任莊河市市長、瓦房店市委書記、大連市金州區委書記、金州新區黨工委書記、管委會主任等職。2018年7月落馬，後來被判無期。

徐長元犯有組織、領導黑社會性質組織罪、詐騙罪等十餘項罪名，利用權力、地位影響和暴力手段巧取豪奪掌控上百億資產，隨着徐長元被查處，“莊河徐家”發家內幕被披露出來。

現實案例中，身為家中長子，徐長元有過辛酸過往。據稱，每當提起家中往事，他還會眼泛淚光。也是在徐長元的照顧下，其家族成員一路大發橫財。

“我永遠記得那一幕：1972年我17歲時的一天，病重的母親給兩歲的五弟喂完奶後，拉着我的手囑咐道，一定要把弟弟妹妹照顧好，我含淚點頭，她就去了……”徐長元説。

《狂飆》劇情顯示，高啓強童年不幸，父親是酒鬼，醉酒後會毒打孩子，後來高啓強父母車禍身亡，高啓強就帶着弟弟高啓盛、妹妹高啓蘭一起生活。高啓強與弟弟、妹妹感情也非常好。

中央紀委國家監委網站介紹，自上世紀90年代末起，隨着徐長元一路升遷，二弟徐長髮、三弟徐長波、四弟徐長威、五弟徐長寶先後成立多個經濟實體。徐氏家族企業包括了物流公司、典當公司、房地產開發公司、期貨基金等20多家公司，通過20多年的經營，已經是“黑中有白、白中帶黑”，整個涉黑組織被查封的房產多達2714套。

相關政論專題片還介紹，徐氏家族的“黑財”沾滿了血腥，在暴力討債過程中，有的被害人被挑斷了腳筋，有人被逼自己砍斷手指，還有人被非法拘禁、墜車後遭碾壓死亡。

以官養商、以黑護商，徐氏家族企業的涉黑資產竟然超過了百億元，除了房產之外，還有土地、債權、高檔轎車、進口紅酒等。政論專題片《掃黑除惡——為了國泰民安》提到，“徐長元的足跡走到哪裏，家族的勢力就滲透到哪裏，家族的企業就跟隨到哪裏”，徐氏家族形成了家族、集團、組織三位一體、無法分割的特點。

曾仕權案則是全國掃黑辦掛牌督辦案件。自上世紀90年代開始，曾仕權、柯鉅威分別在廣東省高州市網羅閒散人員組成團伙，通過暴力、威脅等方式實施違法犯罪活動。

案件通報顯示，他們氣焰囂張，暴力性強，為爭奪勢力範圍持械鬥毆，在人流密集地持刀、槍等傷害他人，肆意威脅、恐嚇執勤民警，先後造成3人死亡、1人重傷、10人輕傷和大量財產損失。

曾有受害人13年都不敢在高州工作生活。該組織通過暴力、威脅等手段壟斷部分河段的河砂開採，非法獲利2.7億餘元人民幣，主犯曾仕權、柯鉅威後來被判無期和死緩。

《狂飆》中以高啓強為代表的團伙氣焰也是非常囂張，他們不僅拉攏腐蝕幹部，還與劇中時任京海市常務副市長趙立冬勾兑交易。當需要對人痛下殺手時，高啓強説，“告訴老默，想吃魚了”。“老默”在劇中是高啓強團伙中的殺手。

另外，劇中高啓強與警察安欣相識於微時，後來又分道揚鑣並展開了長達20年的正邪較量。在人物形象塑造上，安欣同樣也有形象來源。

據央視新聞報道，主創團隊介紹，安欣取材於多個真實原型，是萬千英雄的縮影，他們年紀輕輕熬出滿頭白髮，危險時刻用身軀擋住火藥，受傷後把搶救機會留給戰友……

掃黑為何如此艱難

《狂飆》劇情時間跨度長達20年，涉及京海市各級幹部、基層幹警、調查指導組，以及涉黑商人和手下等羣像，有力地呈現出了掃黑除惡之艱難。

徐紀周對中國新聞週刊説，掃黑除惡跟緝毒一樣，非常殘酷，非常慘烈。把掃黑除惡工作的艱鉅性、艱難性、殘酷性展現出來，告訴大家掃黑不易，不是拿個槍、帶個銬就完了，不是這樣。

掃黑為何如此艱難？《狂飆》點出了其中一個重要原因——“內鬼”。劇中安欣到“瘋驢子”的團伙中卧底，取得信任後“瘋驢子”帶安欣去了海上的遊艇。

警方布控後發現，有重要人物也登上了遊艇，“不知道這網能不能網的下”，劇中京海市公安局領導向京海市委當面進行了請示，遊艇上有警察的消息隨之泄露，安欣也差點死在遊艇上。

北京師範大學教授彭新林向中國新聞週刊表示，“內鬼”就是“保護傘”，劇中黑惡勢力橫行20年，“保護傘”的縱容、支持和保護是重要原因。他説，“保護傘”與黑惡勢力已深度捆綁，形成利益共同體，結成了龐大的勢力網。所以掃黑除惡必須“打傘破網”，“保護傘”不破、“關係網”不除，黑惡勢力必是“野火燒不盡”。

北京大學廉政建設研究中心副主任莊德水向中國新聞週刊表示，掃黑難在“保護傘”，“傘”的級別越高，掃黑的難度越大。“保護傘”會通風報信、同謀串供，為掃黑設置各種阻礙。

彭新林説，從劇中可以看到，當指導組到京海市，組長徐忠邀約警察安欣在泳池見面。安欣最初是持有懷疑的態度，以為又是一陣風，對指導組信心不足。

彭新林認為，這恰恰説明了，推進掃黑除惡常態化開展的必要性。常態化表明掃黑除惡應當在“常”、“長”二字上下功夫，建立健全掃黑除惡長效機制。他還提到，掃黑除惡之所以難，除了必須打傘破網之外，還難在要剷除黑惡勢力滋生的土壤，包括推進相關行業領域亂象治理等，這涉及社會治理問題，也是治本之策。掃黑除惡要系統施治，應堅持掃黑、除惡、治亂同步推進，強化源頭治理，在掃黑除惡中持續推進重點行業領域亂象整治，完善重點行業領域市場準入、行業管理等相關制度機制，堵塞政策和管理漏洞，真正實現打擊與防範、治標與治本有機統一。

彭新林舉例説，比如劇中唐家兄弟向高啓強索賄，如果當初基層社會治理完善，高啓強也不會去送禮，雙方也不會有後續的衝突。也許魚販子仍然是魚販子，管理員仍然是管理員。

莊德水認為，掃黑除惡還必須打造風清氣正的政治生態，打造政法鐵軍。如果國家公職人員腐敗，黑惡勢力就有經營操作的空間。

另外他提到，黑惡勢力本身在不斷升級。敲詐勒索已是比較低級的形式，現在的黑惡勢力在改頭換面開公司搞企業，有的甚至做公益做慈善包裝自己。劇中高啓強也是如此。

現實中的曾仕權案，46位黨員幹部和公職人員為曾仕權團伙充當“保護傘”，其中留置6人，黨紀政務處分15人，移送司法機關13人。而在《狂飆》劇中，高啓強也不斷拉攏腐蝕黨政幹部。為拉攏腐蝕京海市官員，高啓強在當地開辦了幼兒園和養老院，其中幼兒園有一條不成文的入園規定，孩子父母有一方必須是京海市各機關的基層公務人員。

在養老院中，百分之八十是退休老幹部，百分之二十是退休老幹部的親戚朋友，甚至還住有退下來的省領導。劇中提到，“高啓強這棋下的高啊，他一手攥着大部分的基層公務人員，一手捧着是心理落差極大的退休幹部，花極低的成本，把公務員隊伍從頭到尾，全拴在他的船上。”

彭新林表示，這部劇傳遞出黨中央推動掃黑除惡常態化的堅定決心和信心，以及對政法系統內“蛀蟲”深惡痛絕、刮骨療毒的鮮明態度，也印證了政法隊伍教育整頓的必要性。

官方通報顯示，掃黑除惡專項鬥爭開展以來，全國共打掉涉黑組織3644個，涉惡犯罪集團11675個；抓獲犯罪嫌疑人23.7萬名，緝拿目標在逃人員5768人，境內目標在逃人員全部緝拿歸案，境外目標在逃人員到案率達88.7%；43144名涉黑涉惡違法犯罪人員投案自首。

（記者 佟西中）