一週軍評：俄羅斯會在烏克蘭發動週年攻勢嗎？-王世純
【文/觀察者網專欄作者 王世純】
本週，印度第14屆班加羅爾航展閉幕。隨着巴基斯坦空軍和人民解放軍西部戰區空軍加大換裝力度，印度空軍如何更新其空軍機隊應對東西兩條戰線的壓力，成為外界關注的重點。與此同時，在特別軍事行動接近1週年之際，俄軍在烏克蘭境內進行了新一輪的增兵，俄軍是否會在近期發動攻勢也變成值得討論的話題。
有夢是好事兒
俄羅斯會發動週年攻勢嗎？
本週，是俄羅斯發動特別軍事行動的第51周，距離俄烏衝突一週年的日子僅剩5天。俄軍在經歷2022年最後一個季度的被動以後，終於開始轉守為攻，烏克蘭戰場的新形勢也朝着不利於烏克蘭的方向發展。在俄軍近期啃下多個烏軍據點以後，不管是烏方還是西方都發出了“俄軍將要全面發動大反攻”的輿論聲勢，大有一種“去年2·24重演”的陣仗。俄軍是否會在近期發動的攻勢變成了外界關注的話題。
首先，通過開源情報可以知道的是，俄軍確實近期進行了增兵，而且在庫普揚斯克、克里米納、頓涅茨克西北的阿特木斯克（烏稱巴赫穆特）、頓涅茨克西南的馬林卡、扎波羅熱乃至赫爾松方向都發動了攻勢，佔領了部分烏軍據點，打擊了烏軍人力和技術裝備。這一點也可以通過雙方國防部的戰報交叉印證。
具體到俄軍部署上，在紅利曼和庫普揚斯克方向上，俄軍進行了大規模的增兵，在斯瓦託-克里米納部署有3個摩步師（摩步3師、摩步144師、摩步6師）、一個坦克師（近衞坦克90師）、一個空降兵師（近衞傘兵76師）和一個摩步旅第74獨立近衞摩步旅。除了俄羅斯正規軍，這個地區還有一個盧甘斯克人民軍旅、5個預備役BARS團。在斯瓦託瓦往北，俄軍第1坦克軍下轄的部隊部署在其中一個方向，其中塔曼師4個團的番號都在戰報中有所提及。
儘管俄軍在這個方向集結了高達5個師又數個旅的兵力，但和過去一樣，俄軍依然是以BTG作為基本戰術單元，這個方向的BTG數量大約為20個左右，其兵力和烏克蘭正面8個旅數十個營類似。在這個方向上，俄軍對庫皮揚斯克地區和克里米納方向發動了攻勢，向前推進了3公里左右。
斯瓦託瓦-克里米納防線的俄軍部署圖，目前俄軍朝着南北兩個方向緩慢推進 翻譯感謝微博@蝸牛柯基
在往南線，就是阿特木斯克地區，從阿特木斯克以北10公里地域到阿特木斯克往南10公里地域，分佈着“瓦格納”集羣的12個攻擊羣。瓦格納的攻擊羣人力略多於BTG，但技術裝備少於BTG，其整體人數會比俄軍12個BTG要多，因此阿特木斯克地區也是俄軍人力最密集的地區。儘管瓦格納總裁多次抱怨俄軍支援不力而且搶功，但是俄軍確實在此地進行了支援，部署第106空降師的3個團。以東出現第7空中突擊師師部，估計是協助瓦格納攻擊集羣進攻阿特木斯克以南補給線重鎮的伊萬尼夫斯克方向。
瓦格納在本月拿下了帕拉斯科維夫卡和紅山村，其中帕拉斯科維夫卡殲敵較少，紅山殲敵較多
阿特木斯克地區，瓦格納基本切斷了三條公路 翻譯感謝@蝸牛柯基
再往南的頓涅茨克地區，頓涅茨克人民軍的主力收縮到了頓涅茨克城附近，在阿夫迪夫卡等地繼續和烏軍進行炮戰，放棄了攻堅。在頓涅茨克城的南方，俄羅斯摩步150“柏林”師繼續在馬林卡地區進行攻堅。該師在換裝T-90M以後一直在轟擊烏軍高層住宅區，在本週才開始對馬林卡周邊據點進行包抄。
弗勒達保持了來自俄東部軍區的5個旅，包括東部軍區第36集團軍第5近衞坦克旅、東部軍區第29集團軍第36近衞摩步旅；東部軍區第68軍第39摩步旅；太平洋艦隊第40海步旅。這是大家非常熟悉的，在基輔西部格斯托梅爾方向試圖進攻基輔的V集羣，這些部隊接替了海軍步兵155旅、第37近衞摩步旅和頓涅茨克內務部部隊的進攻行動。
儘管番號眾多，但和此前不同的是，這些部隊依然是以一個旅整合一到二支BTG的形式部署的，而俄海軍步兵155旅此前是以整旅的形式部署的。即便如此，俄軍在此地也增加了數個營級戰鬥羣，佔據了兵力上的優勢。
為了應對弗勒達地區的攻勢，烏克蘭曾經嘗試集中包括兩支獨立炮兵旅在內的兵力重創試圖躍進的俄軍兩支部隊。並且確實對第37近衞摩步旅和哥薩克志願者營的機械化裝備進行了打擊，不過可能是為了打擊海軍步兵威名，烏克蘭方面在宣傳中將損失歸結到了海軍步兵155旅的頭上。
扎波羅熱以南部軍區58集兩個師摩步19師和42師，和東部軍區35集兩個旅38旅和64旅為主，這些部隊在烏軍增兵之前曾經一度向前躍進到庫班地區（一個同名小鎮），但在烏軍增兵以後暫停了攻勢轉為防守。到目前為止，此前在赫爾松地區奮戰的海軍步兵810旅、近衞岸防126旅和空降軍的45旅、83旅等依然還在休整。不清楚番號是否調離赫爾松。
可以看出，當下在整個烏克蘭戰線，俄羅斯的正規軍時隔幾個月以後又開始以師為單位重返烏克蘭戰場，起部署的營級戰術力量相較去年12月大幅度增加。與之相對地，烏克蘭方面繼續在全線保持大量旅級部隊接觸俄軍。
自開戰以來，烏軍有超過100個旅級單位番號先後出現在戰場上。在上個月的這時候，在整個阿特木斯克地區南北方向，烏軍有番號的73個作戰旅中有超過50個部署在阿特木-頓涅茨克方向以保持兵力密度。隨着俄軍增兵，當下在整個800公里接觸線上，烏軍再次選擇了“一線平鋪”，在戰場上活躍約包括7個炮兵旅、4個坦克旅在內的65個旅，其中一半以上的部隊都是戰後組建的三位數番號國土防衞部隊部隊。這些旅在上個月大部分以戰鬥羣的形勢存在與瓦格納攻擊羣進行“輪戰”。但隨着俄軍在全線進行增兵，烏軍的旅又回到了去年9月份之前“全線平鋪”的狀態。
隨着人力損失的繼續，烏克蘭繼續在新組建部隊，以試圖用數量維繫戰線。而烏軍大概有30個旅級單位撤出了前線，失去作戰能力或返回後方進行修整。與之相對的，烏軍正在組建22個新的旅級單位，其中包括8個來自警察系統的旅。對於一個國家政權系統而言，動用對內維穩力量組建野戰部隊是一種得不償失的選擇，烏軍現在動員警察隊伍，可以部分説明烏克蘭目前人力動員出現的一些問題。
不過，烏軍也在北約幫助下組織一些有戰鬥力的旅，包括以西方坦克為主要作戰力量的坦克第5旅和全部裝備西方軍械的兩支輕型突擊旅——空突47旅和48旅。美軍目前提供給烏軍的機械化作戰力量大部分將集中於這些新組建的旅。可以判斷，這些裝備西方坦克的攻擊力量將作為一支“突擊矛頭”，發揮救火隊和突擊隊的功能。
烏克蘭老鄉正在學習如何駕馭豹2坦克
在看完戰場部署一下以後，我們可以對當下的俄烏戰場態勢進行一定的感知，俄軍確實在近期進行了全線的增兵，並且有發動新一輪攻勢的意圖。與之相對的，烏軍在經歷了長達半年的消耗以後，原先外界預計的“扎波羅熱劈入作戰”已經不可能發生了，因為烏軍抽調了扎波羅熱作戰集羣投入到阿特木斯克的絞肉當中。此消彼長之下，俄羅斯在部分地域甚至重新拿到了技術裝備乃至人力上的數量優勢，這為俄軍發動進攻創造了條件。
但筆者判斷，俄羅斯不會發動大規模的師旅級以上的攻勢，這主要是有以下3個原因。
首先，俄羅斯地面力量補給受限，發動攻勢的能力變得有限。俄羅斯的機械化縱隊依賴鐵路進行補給，在丟掉庫皮揚斯克以後，俄軍所有的攻勢都是遠離鐵路離心發動進攻。
當下俄羅斯陸軍的三條補給線——梅利托波爾到扎波羅熱線、馬裏烏波爾到頓涅茨克線和瓦盧易基到庫皮揚斯克的補給線——全部依賴公路進行運輸，而其運輸線距離後方往往有着接近100公里，這嚴重影響了俄羅斯地面力量獲取物資的效率。此外，烏軍的縱深打擊武器也讓俄羅斯陸軍囤積進攻用彈藥變得困難。
面對缺乏實時情報的烏軍，俄軍更換了炮兵戰鬥策略：往往是後方運來一個基數彈藥，當場就基本消耗掉一個基數彈藥，不給北約衞星更新其地理態勢的機會。這顯著降低了俄羅斯炮兵部隊的損失，但代價就是俄軍無法像攻擊北頓涅茨克城一樣肆意揮灑彈藥。
**其次，俄羅斯陸軍的彈藥生產已經不足以支持俄軍出動十幾個師發動大規模攻勢。**當下俄軍繼續在800公里長戰線上維持超過30個炮兵營的炮兵兵力向烏軍揮灑彈藥，但俄羅斯手裏握有的“蘇聯遺產”是有限的。儘管俄軍可以繼續啓用“蘇聯遺產”，且俄軍的彈藥生產能力強於美國，但無法支持俄羅斯持續的一天數千發的消耗。
另一方面，對於現代戰爭而言至關重要的精確制導彈藥方面，俄羅斯雖然在去年下半年實現了制裁後精確制導武器的擴大生產，但其產量也不能説奢侈到在幾條戰線並用。雖然俄軍的精確制導生產能力已經超過了西方的預計，造成了烏方極大的損失，甚至彌補了一定的針對北約介入的庫存，但幾個方向同時使用精確制導彈藥依然超過了俄羅斯現有的能力。
**最後，俄軍認為現有的消耗戰足以動搖烏克蘭的抵抗意志，為俄軍創造有利的“交換比”。**俄烏戰場已經演變為了一種類似一戰和兩伊戰爭的，沿着固定戰線揮灑火力的消耗戰。但對於烏軍來講，隨着北約方面無法持續提供火炮和至關重要的精確制導彈藥，天生體系弱勢的烏軍只能被動地挨消耗。而對於俄軍來講，小規模的火力接觸交換比有利於俄軍。
此外，俄軍統帥部當下也明白，俄軍顯然沒有辦法通過蘇德戰爭式的縱深突擊一次性消滅烏軍。這主要有軍事和政治上的原因：
俄軍有限信息化的作戰模式導致俄軍過於依賴獨立的，非正規的，加配屬到營連的偵察觀測通信小體系，俄軍的電子作戰和隊屬無人機觀測完全依賴上級指揮部門協調，而獨立的機械化單位缺乏這些體系，因此在躍進中作戰效能很低，儘管北約的觀測不是實時的，但集結成師旅的俄軍大規模機械化力量依然會暴露進攻目標。即便烏軍火力已經下降，但在大規模烏軍打擊火力下，俄軍突進的機械化部隊依然十分脆弱，其穿插過程中的損失是當下俄軍政治上和軍事上無法承受的。
此外，烏軍並沒有一個可供傳統的修械所，或者説烏軍的修械所在利沃夫以西。烏軍的技術裝備現在已經完全依賴於北約的援助，其傳統的固定修械所往往會遭到俄軍的遠程火力打擊，同時俄軍對烏克蘭基礎設施的打擊也進一步降低了烏軍修械所的效率。這導致俄軍大規模穿插包圍烏軍也無法大量摧毀烏軍裝備。
烏軍當下連迫擊炮部隊都實現了“北約化”
基於以上三種原因，筆者認為俄軍會在近期加大進攻力度，但不會發動大規模的攻勢。而俄軍近期的打擊也能印證筆者的猜測。自12月27日起，俄軍對烏克蘭發動了至少7波大規模導彈打擊。而根據烏方國防部發布的訊息，俄羅斯最新生產的Kh-101導彈是1月份才下線的。這種對烏克蘭國家實體的打擊，也説明了俄軍認為前線局勢不會有明顯改變，不需要為烏克蘭縱深目標儲備打擊手段。
除了這三點直接能夠觀察到的軍事原因以外，筆者還有另外一個猜測，就是俄統帥部在觀望北約對於烏克蘭的支援力度。
當下，俄羅斯在重啓蘇聯的家底，而烏克蘭方面不僅耗光了蘇聯家底，甚至已經開始消耗北約家底。儘管北約方面在這幾個月繼續表態堅定支持烏克蘭，並且向烏克蘭提供了包括60輛“佈雷德利”步兵戰車和數十輛西方三代坦克在內的軍事裝備，但目前北約許諾的載具數量並不足以填補烏軍損失。隨着烏軍進一步消耗光索取來的技術裝備，北約必須在是否消耗現役平台這一問題上作出抉擇。北約作為人類最大的軍事集團，其家底還是足夠豐厚的，一旦北約大量提供現役裝備給烏克蘭製造“生力軍”，俄羅斯必然要謹慎面對截然不同的戰場情況。在這樣的情況下，俄軍也不敢貿然躍進，損失去年一整年辛辛苦苦“攢”出來的新機械化家底。
隨着俄烏衝突走向一週年，我們必須承認，俄烏衝突是一場出乎預料但是在情理之中的戰爭。在這場戰爭中，俄羅斯方面尤其是俄羅斯統帥部犯下的錯誤已經夠多了。這些軍事錯誤為俄羅斯帶來了足夠被動的局面，不過俄羅斯人通過堅韌和反思，在戰爭中學習戰爭，終於有望等到烏克蘭集團和北約集團犯錯的機會。
過去的一年，對於俄羅斯人和烏克蘭人來講，每一天都是殘酷的；但基於當前的軍事實力對比，這樣殘酷的消耗戰還會持續一段時間，直到一方失去作戰意志為止。
470架國產戰機“平東勝西”
在印度班加羅爾舉辦的印度第十四屆航空航天博覽會在華麗的戰機表演中走向閉幕。持續5天的航展，共有來自98個國家和地區的七百多家公司及代表團參加展會。美俄等航空強國也藉着這次航空盛會展示自己最新鋭的航空力量：美國洛克希德·馬丁公司首次派出4架F-35戰鬥機參展並計劃進行飛行表演；美國空軍B-1B機隊飛越航展現場；俄羅斯攜蘇-57E全尺寸模型和蘇-75模型在現場推銷。
儘管美俄歐等航空強國攜主力戰機你方唱罷我登場，但印度早已不再是那個有利於航空公司搞“賣方市場”的“冤大頭”國家。當下印度軍事進口逐年降低，外界更關心的是印度本國的航空製造計劃。
近年來，莫迪政府高舉“印度製造”的大旗，印度軍方開始正式推動武器裝備的國產化。而班加羅爾航展由於其特殊的地位，也成為印度軍事工業部門和企業展示印度“國機國造”的窗口。也因此，無論是印軍展出的改進型現役裝備，還是印度工業部門推出的各種已經研發或者計劃研發的新型裝備，都是外界觀察印度空軍發展方向的機會。
引人注目的F-35表演 圖源：社交媒體
當然，莫迪本人在航展開幕式高調宣傳要“加強軍事出口”，深諳“打鐵必須自身硬”的印度斯坦航空工業（HAL）也不負眾望地在航展現場畫下了新的大餅。印度斯坦航空工業董事長兼董事總經理阿南他克里希南（CB Ananthakrishnan）在接受採訪時證實，印度計劃製造470架“國產戰鬥機”。這470架印度國產戰鬥機包括印度空軍的133架“光輝”Mk-1A戰機（比原定合同83架額外增購了50架）、108架“光輝”Mk-2戰機、126架“先進中型戰鬥機：”（AMCA）和海軍的100架“雙發艦載戰鬥機”(TEDBF)，其中首架“光輝”Mk-1A計劃於明年2月交付。
對於印度這麼一個國家而言，官宣“採購470架新型國產戰機”的新聞多少帶點“印式豪言壯語”，容易引發外界質疑。但對於印度空軍而言，在長達10年甚至20年時間裏採購470架戰機並不算什麼過於離譜的新聞，相反這還是印度空軍的硬性需求。因為當下，印度空軍正同時面臨來自中國和巴基斯坦一東一西極大的軍事壓力，採購新型戰機更換其老舊機隊是印度空軍最迫切的任務之一。
印度空軍機隊全家福 圖源：社交媒體
印度空軍遭受的重大壓力首先來自強大的西部戰區空軍，由於印度民粹主義催動的軍事前進政策，印軍自2017年以來在我西部邊境進行多次挑釁，而挑釁幅度之大，一度到了讓我軍為全面衝突而進行專項戰備任務的地步。在印軍持續的挑釁下，我西部戰區空軍駐地分散、前線場站少、防空雷達力量分撒、機隊現代化程度低等一系列問題暴露了出來。西部戰區的前身蘭州軍區長期是我空軍佈防的弱勢區域，在上個世紀末印度大量換代三代機的情況下，蘭州軍區的空軍甚至一度只能靠4個團的殲7和一個團的殲8對抗印軍。
不過士別三日，西部戰區空軍自2019年就獲得了換裝的高優先度。如今，西部戰區的殲擊機已經實現了儘可能的重型化，曾經被印度方面智庫在2020年局勢緊張之際嘲笑的一些二代機部隊如今已經實現了二代機到五代機的跨越。西部戰區的空軍力量前所未有地增強，是印度空軍近年來加大焦慮的根本。
殲7改裝殲20的某部
而印度空軍的老對手——巴基斯坦空軍近年來機隊也在進行有序更新。在2019年的“227空戰”以後，印度空軍當時手裏的幾種主力機型——蘇-30MKI和幻影-2000被證明無法有效壓制由F-16和JF-17BlockII組成的巴基斯坦空軍戰術機隊。而在這三年時間裏，巴基斯坦空軍又穩定獲得了航電水平更加先進的殲-10CE戰機和JF-17BlockIII型，這些戰機可以裝備3箇中隊，與此同時印度空軍僅僅獲得了2個陣風中隊。可以預測到的是，隨着印度持續的進攻政策，巴基斯坦也可以在未來獲得更多的先進機型，甚至在新中隊改裝效率上逼近甚至超越印度空軍。
對於印度而言，當前的航空力量對比，僅從軍事角度上來講，類似於2010年的中國空軍。彼時的中國空軍四代機隊雖然數目不小，但部分機型如殲11A和早期蘇27已經開始日益落後；中國空軍的先進機隊規模雖然絕對數量多於周邊任何一個國家，但由於需面對多個方向的挑戰，一旦分兵在數量上就會被周邊壓制。此外，當時的中國空軍還有數量龐大的老式二代機部隊，雖然數量上不超過整體機隊的一半，但由於機齡的老化這些部隊即將無機可用。同時，周邊國家換裝五代機時代帶來的壓力已經迫在眉睫。
在“此時此刻恰如彼時彼刻”的情況下，印度現在的發展方向自然會和當時的中國空軍靠攏。在具體選擇上，一方面印度要提高國產化戰機的數量和質量，因為隨着俄烏衝突的繼續，印度只能通過攻關國產化戰機的方式，實現機隊質量大幅度更新。此外，印度在計劃採購的機隊數量上，也試圖在數量上壓制巴基斯坦空軍，同時能做到分兵面對西部戰區不吃虧的地步，做到“平東勝西”。
但對於印度空軍來講，當下印度空軍不僅沒有質量優勢，數量上還有面臨老飛機退役帶來逐年減少的問題。印度空軍在2015年還有多達39.5個戰鬥機中隊，但如今隨着米格-27、米格-21等老舊蘇聯戰機的退役，印度空軍中隊數量已經減少到30個。
當下，印度空軍擁有2個陣風中隊、12個蘇-30MKI中隊、4個米格-21中隊、2個米格-29中隊、3個幻影-2000中隊，5個“美洲虎”中隊和2個LCA中隊，呈現出“新老並存”的態勢。而印度的老戰機的換裝壓力極大。印度空軍計劃在2025年之前全部淘汰米格-21的這種老式戰鬥機，與此同時，5個“美洲虎”中隊也可能在2028年退役。這樣一算，印度空軍在5年後，其戰鬥機對規模總共就只有25-26箇中隊了。這還不算幻影2000、米格-29等即將壽終正寢的早期三代機。
僅僅從換裝退役戰機而來看，印度空軍就面臨着多達10箇中隊的迫切換裝壓力，如果算上之前退役的數個米格-27中隊，則印度空軍需要在短時間內獲得超過15箇中隊的戰機。一般而言，印度一箇中隊裝備18架戰機，那麼印度空軍當下需要至少270架先進戰機。此外，面對日益強大的巴基斯坦空軍和解放軍西部戰區，印度計劃擴軍至42個空軍中隊，這意味着印度空軍至少還有獲得另外10箇中隊壓力。而印度空軍的外購計劃只能滿足6箇中隊（包括1個海軍中隊）。
在這樣的情況下，印度決心採購470架國產戰機——也就是接近26箇中隊的國產戰機也不足為奇。因為即便這470架戰機按時交付，加上外購一些戰機，印度空軍在2035年的最終狀態可能是14個蘇-30 MKI中隊、2個幻影2000中隊，2個米格-29中隊、12個LCA光輝中隊、2個陣風中隊、6個AMCA戰鬥機中隊，以及4個TEDBF艦載機中隊——這並不是一個過於誇張的數字。
雖然壓力很大，但印度軍方的採購計劃為印度航空工業提供了的市場機遇。而印度的國產戰鬥機研發計劃，如今看來也有一定的科學性。
在印度採購百餘台F404發動機以後，美國通用公司正在向美國政府提出申請，以獲得為F414發動機在印度生產更多技術共享的授權。對於印度而言，儘管當下的戰鬥機研製項目多，但其核心動力子系統則幾乎全部依賴印美聯合生產F414發動機。保留無尾三角翼氣動增設配全動鴨翼佈局的前提下，改用F-414發動機；而AMCA、TEDBF兩款下一代戰機也基本有采用雙發美製的F-414發動機的方案。在這樣的情況下，印度航空工業有限的研發隊伍雖然同時研發4款戰機，但整體研發進度並不會互相干擾。
在解決動力系統以後，AMCA的設計愈發科學
這有點類似於10年前我國的航空工業。彼時我國航空工業雖然同時擔負殲-16、殲-10C、殲-15和殲20的研發，但我國幾款戰機的核心動力系統基本上都依靠終於成熟的“太行”系列發動機，因此沒有互相干擾，幾款戰機幾乎都是同步列裝給了人民空軍。
對於印度而言，其特殊地緣形勢導致其不需要花費太大力氣研發“工業明珠”——航空發動機。印度的戰鬥機項目也遵循一個小步快跑的原則：先是研發僅僅升級航電子系統的“光輝MK1A”；隨後研發升級發動機的“光輝MK2”；最後研發五代機入門水平的雙發機AMCA和TEDBF。如果一切順利，那麼印度在2020年代後半段機隊“蓬勃發展”，大幅度擴張機隊規模質量也在預期之內。
但我們講，航空工業最講究的就是項目管理，而一個國家大型工程的項目和這個國家的綜合治理能力息息相關。而印度這個國家儘管在莫迪時代有了一定的政策一致性，其國家制度帶來的不確定性依然會影響印度航空項目的項目管理。
舉個例子，在本次班加羅爾航展上，HAL展示了一種非常離奇的戰鬥教練機設計——HLFT。對於這款長相酷似“東風113”的戰機而言，無論是帶隔板的半圓進氣口、毫無翼身融合的後掠機翼、尾翼和蜂腰，無不透露着上世紀人類未搞懂戰機面積率時代的古樸設計。這樣一種極為落後的設計甚至讓人想到了印度HF-24風神戰鬥轟炸機。但對於HAL來講，這樣一款落後設計確實能在大資本寡頭的注資下快速研發，搶佔機隊市場，而且很容易讓米格27機隊和“美洲虎”機隊退役以後的印度空軍“病急亂投醫”式地去採購。儘管印度空軍規劃的宏偉藍圖足夠科學到值得我們去重視，但印度能否真的能按照科學發展的道路一路走下去仍然是一個未知數。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。