英國兒童讀物被刪改“醜陋”“肥胖”“黑色”等詞，首相蘇納克公開反對

（觀察者網訊）據英國《每日電訊報》、美聯社等外媒2月20日報道，英國傑出兒童文學作家羅爾德·達爾（Roald Dahl）創作的多部兒童讀物，現已遭到出版商改動。在數百處改動中，與性別、種族、體重、心理健康和暴力有關的文字被刪減或改寫，如“肥胖”和“醜陋”等詞被刪除，描述顏色的“黑色”、“白色”也被去掉。

對於這番改動，相關方表示這是為了減少冒犯性，增加包容性。然而，包括薩爾曼·魯西迪在內的多個作家、組織以及讀者卻為此感到憤怒，斥責這是“荒謬的審查”，可能會扭曲偉大作家的作品，就連英國首相蘇納克也公開反對改動。

美聯社報道截圖

羅爾德·達爾1916年出生於英國，第二次大戰期間在英國皇家空軍服役，是一名王牌戰鬥機飛行員，隨後又成為一名情報官。他後來轉行寫作，成為一名傑出兒童文學作家，代表作有《查理和巧克力工廠》《瑪蒂爾達》《詹姆斯與大仙桃》《了不起的狐狸爸爸》等。

達爾於1990年去世，享年74歲，他的書已被翻譯成63種語言，全球銷量超過3億冊。他的兒童讀物以冷酷、恐怖、經常帶有黑色喜劇色彩而聞名，並經常被搬上銀幕。如《查理和巧克力工廠》曾在1971年和2005年兩次被改編成電影，另一部由提莫西·查拉梅（Timothée Chalamet）主演的《查理和巧克力工廠》前傳電影將於今年上映。

與此同時，達爾是一個有爭議的人物，他的言論及作品被指控反社會、種族主義、反女權主義和反猶太主義，即使在他去世幾十年後，他的家人也在2020年為“羅爾德·達爾的反猶太言論造成的持久且可以理解的傷害”道歉。

羅爾德·達爾

因而，據《每日電訊報》稱，編輯達爾兒童讀物的現代編輯經常面臨着一個兩難的境地：如何保留達爾吸引幾代讀者的尖鋭性，同時使它符合兒童出版方面的敏感性。而海雀書屋（企鵝蘭登書屋旗下的兒童圖書出版商）這次則以前所未有的改動規模，試圖讓這些兒童讀物減少他們認為的冒犯性，符合當代情緒。在海雀出版的達爾最新的書中，版權頁的底部寫着這樣一句話：“這本書是許多年前寫的，所以我們定期審查語言，以確保今天所有人都能繼續享受它。”

據報道，在達爾至少10本書中，出現了數百處改動，有的是刪減，有的則是改寫，即添加了一些非達爾所寫的段落。經分析，有關性別、種族、體重、心理健康和暴力的文字被刪減或改寫。

例如，達爾曾因在《女巫》等書中對女性的不利描寫而被稱為厭女者，在這次改動中，《女巫》一書發現了59處改動，許多改動都與女性形象有關。如在原著中邪惡的女巫會偽裝成普通女性，比如“超市收銀員”或“為商人打字”的女性，但在新版《女巫》中，她們成了“頂級科學家或企業經營者（top scientist or running a business）”。還有原著中“你一定是瘋了，女人！”變成了“你一定是失去理智了！”

在可能的情況下，出版商還選擇了中性的術語。如“母親和父親（mothers and fathers）”變成了“父母（parents）”，《詹姆斯與大仙桃》中的“雲彩人（Cloud-Men）”現在變成了“Cloud-People”。

在涉及體重方面，角色不再被描述為“胖”。如《查理和巧克力工廠》中的9歲男孩奧古斯特斯·格盧普（Augustus glop）不再是“非常胖（enormously fat）”，而是“巨大的（enormous）”。在外貌描述上，出版商還刪除了“醜陋（ugly）”一詞，如《蠢特夫婦》中的蠢特太太不再是“醜陋且令人厭惡的（ugly and beastly）”，而只是“令人厭惡的（beastly）”。

另外，描述顏色的“黑色”、“白色”也被去掉。如《好心眼兒巨人》中多個“黑色（black）”一詞，變成了“dark”，或被刪除；女王的女僕瑪麗現在看起來“像雕像一樣一動不動”，而不是面色“像牀單一樣白（white as a sheet）”。

甚至，在《了不起的狐狸爸爸》一書中的小狐狸，從原來的兒子變成了現在的女兒，它的代詞由“he”變成了“she”。

對於這番改動，管理達爾版權和商標的羅爾德·達爾故事公司（Roald Dahl Story Company）解釋稱，該公司和海雀書屋，以及致力於讓兒童文學更具包容性和普及性的Inclusive Minds合作審查了這些文本，因為他們希望確保“達爾的精彩故事和人物繼續為今天所有孩子所喜愛”。該公司稱，在出版多年前創作的書時，審查文本語言“並非不尋常”，如今的任何變化都是“經過慎重考慮的微小變化”。

儘管如此，這些改動還是引起了包括薩爾曼·魯西迪在內的作家，組織以及讀者的憤怒。

美國筆會（PEN America，一個由約7500名作家組成的倡導言論自由的團體）首席執行官蘇珊娜·諾塞爾（Suzanne Nossel）連發13條推文，表達對此的“震驚”。諾塞爾認為，這種有選擇地改動文學作品，使其符合特定情感的行為，可能是“一種危險的新武器”。她寫道：“如果我們一開始就試圖糾正那些被認為帶有輕蔑情緒的地方，而不是讓讀者按照原著來接受和回應書籍，我們就有可能扭曲偉大作家的作品，讓文學展示社會的基本視角變得模糊。”

去年在紐約遇刺的魯西迪轉發了諾塞爾的推文，並表態道：“羅爾德·達爾不是天使，但這是荒謬的審查。海雀書屋和達爾遺產管理公司應該感到羞愧。”

另外，《黑質三部曲》作者菲利普·普爾曼（Philip Pullman）也嘲諷稱，“學校圖書館和教室裏可能有數百萬本他的二手書。你們打算拿它們怎麼辦？所有這些話都還記錄在那些書上。你們打算把所有的書都收集起來，然後用一支大黑筆把它們劃掉嗎？”

就連英國首相蘇納克也就達爾事件發聲，公開反對改動圖書的舉動。

在週一的新聞發佈會上，當被問及審查兒童書籍是否正確時，蘇納克的發言人引用了達爾《好心眼兒巨人》裏的一句話：“當談到我們豐富多樣的文學遺產時，首相同意《好心眼兒巨人》裏的觀點，你不應該‘玩弄文字（gobblefunk around with words）’。”發言人補充説，“重要的是文學和小説作品得到保護，而不是被修飾。我們一直捍衞言論和表達自由的權利。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。