亞歷山大·杜金：俄羅斯不能輸，越過這條紅線意味着我們……
【文/ 亞歷山大·杜金 譯/觀察者網 由冠羣】
俄羅斯發起“烏克蘭特別軍事行動”已一年時間。
開始時，這的確是一次“特別軍事行動”，而到了今天，俄羅斯顯然已經明白自己正在開打一場艱苦的全面戰爭。這場戰爭與其説是俄羅斯與烏克蘭一個政權或者説是一個民族（所以俄羅斯在最初提出了政治上去納粹化的要求）的戰爭，不如説是俄羅斯與“整個西方”的戰爭，也就是説，事實上，這是俄羅斯與北約集團的戰爭（除了土耳其和匈牙利保持特殊立場，尋求在衝突中保持中立，其餘北約國家都以這樣或那樣的方式參加了戰爭並站在了烏克蘭一邊）。
持續一年的戰爭已經粉碎了參戰各方的諸多幻想。
西方打錯了算盤
西方希望對俄羅斯連續實施有效制裁,並將其徹底隔絕在美國控制的國際經濟、政治和外交領域之外，這一圖謀沒有成功。俄羅斯經濟沒有垮,俄羅斯國內沒有發生抗議活動。普京的地位不僅沒有動搖，反而日益穩固。俄羅斯不會在脅迫下停止軍事行動，不會停止攻擊烏克蘭的軍事-技術基礎設施，也不會撤回吞併新領土的決定。俄羅斯寡頭存放在西方的資產被沒收，但寡頭們並沒有在國內發動起義。儘管西方堅信俄羅斯會垮掉，但俄羅斯挺了過來。
普京發表演講
在衝突一開始，俄羅斯就意識到自己與西方的關係會崩潰，於是迅速轉向非西方國家——主要是中國、伊朗、其它伊斯蘭國家，但也包括印度、拉美和非洲——明確而鮮明地宣佈俄羅斯決心建立一個多極世界。俄羅斯此前已試圖鞏固其主權，但仍有猶豫，並未一以貫之，而是不時有再次融入西方的念頭。現在，這種幻想徹底煙消雲散了。莫斯科已別無選擇，只能義無反顧地建立一個多極世界秩序。俄羅斯已經取得了一定成果，但這不過是開始。
俄羅斯的計劃發生了鉅變
然而，事態的發展全都出乎俄羅斯意料之外。
俄羅斯的計劃顯然不是等着烏克蘭先打頓巴斯再打克里米亞（西方全球主義精英——索羅斯、紐蘭、拜登當局積極支持的明斯克協議就是打的這個算盤），而是對烏克蘭發動快速而致命的先發制人式打擊，火速圍攻基輔，迫使澤連斯基政權投降。之後，莫斯科計劃讓温和的政治家（像梅德韋德丘克這樣的人）掌權，並開始恢復與西方的關係（就像統一克里米亞後發生的那樣）。俄羅斯不會實施重大的經濟、政治或社會改革計劃，一切都和原來一模一樣。
然而，實際情況卻完全走了樣。在戰爭初期取得一定成果後，整個行動表明俄羅斯在戰略規劃階段就做出了嚴重誤判。俄羅斯軍隊、精英和社會表現出了和平主義情緒，對激烈的對抗毫無準備（既沒準備好與烏克蘭政權激烈對抗，也沒準備好與整個西方對抗），這對戰局的發展造成了影響。在北約軍事機器前所未有的支持下，對手做出了拼死抵抗。克里姆林宮可能根本沒做好烏克蘭納粹會戰鬥到底的心理準備，也沒預料到西方的軍事援助規模會那麼大。
此外，我們沒有考慮到持續八年密集宣傳所帶來的影響，這些宣傳日復一日地向烏克蘭社會強行灌輸恐俄情緒和極端民族主義情緒。2014年，儘管不像克里米亞和頓巴斯的居民那樣激進，但烏克蘭東部（新俄羅斯）的絕大多數地區和烏克蘭中部的一半地區抱有親俄態度，可到了2022年，這種情況發生了變化——對俄羅斯人的仇恨程度顯著提高，而親俄態度被暴力壓制——通常是通過直接鎮壓、暴力、酷刑和毆打等手段。總之，烏克蘭的積極親俄派變得畏縮恐懼，而之前持觀望態度的那些人在西方的威逼利誘下（我認為西方純粹是出於現實的地緣政治目的），最終站到了烏克蘭新納粹一邊。
戰爭才打了一年，莫斯科就意識到這不是一次特別軍事行動，而是一場全面戰爭。
烏克蘭表現較好
針對俄羅斯的行動，烏克蘭準備得比各方都充分。
其實早在2014年它就開始準備了。當時，莫斯科遠未想到要擴大沖突，統一克里米亞似乎已經足夠了。如果基輔政權有感到意外的事，那就是俄羅斯在取得最初的軍事勝利後就陷入了失敗。對一個充滿極端恐俄情緒和狂熱民族主義的社會來説，俄羅斯的失敗極大提振了整個社會的士氣。在某個時候，烏克蘭已下定決心與俄羅斯血戰到底。在接受了西方的海量軍事援助後，基輔相信自己有可能取得勝利，這一點極大影響了烏克蘭人的心理。
俄羅斯親西方精英的大麻煩
對特別軍事行動感到最震驚的是俄羅斯的親西方自由派精英。這些精英在個人層面上已深深融入了西方世界，他們中的大多數將積蓄（有時是數額巨大的）存在了西方，並積極參與證券交易和股票市場遊戲。特別軍事行動實際上使這些精英面臨了徹底被毀滅的直接威脅。
而對俄羅斯而言，這種習慣性做法此前被視為對國家利益的背叛。因此，直到最後一刻，俄羅斯自由主義者都不相信特別軍事行動會發生，而當它發生時，他們就開始盤算它什麼時候會結束。
特別軍事行動已經變成了一場勝負難測的漫長拉鋸戰，這對統治階級內部的所有自由派來説都是一場災難。直到現在，一些人仍在竭力阻止戰爭繼續（竭盡全力地），但無論是普京，還是普通民眾、基輔，甚至是西方，都不會接受停戰。西方已發現了深陷困境的俄羅斯具有哪些弱點，西方將與基輔一道竭力顛覆俄羅斯。
猶豫不決的盟友和孤立無援的俄羅斯
俄羅斯的友邦和盟國也對第一年的特別軍事行動感到些許失望。許多國家可能認為，我們的軍事能力如此強大和全面，與烏克蘭的衝突應該相對容易地解決。對許多國家來説，世界向多極過渡似乎已經不可逆轉和水到渠成，而俄羅斯在此進程中遭遇的困難使所有國家都回到了艱難而血腥的現實。
事實證明，為維護他們的單極霸權，西方自由派精英已做好了殊死搏鬥的準備，就算北約與俄羅斯爆發全面戰爭甚至引發全球核大戰也在所不惜。中國、印度、土耳其和其它伊斯蘭國家，以及非洲和拉丁美洲的國家，幾乎都對此沒有準備。靠近一個和平的俄羅斯，悄悄增強俄羅斯的國家實力，建設一個非西方（但不是反西方！）的地區和跨地區架構是一回事，而直接與西方發生正面衝突則是完全不同的另一碼事。因此，在多極化擁躉的默默支持下（首先要感謝偉大中國的友好政策），俄羅斯實際上陷入到了獨自與西方苦戰的境地。
在特別軍事行動開始一年後，這一切都已顯而易見。
戰爭各階段：開戰
這場戰爭的第一年可分為幾個階段。在每個階段，俄羅斯、烏克蘭和國際社會都發生了許多變化。
在戰爭突然爆發的第一階段，俄羅斯取得了勝利。俄羅斯軍隊從北方越過蘇梅和切爾尼霍夫直達基輔，這引發了西方的憤怒聲討。俄羅斯證明了自己解放頓巴斯是認真的。俄軍迅速從克里米亞出動，控制了另外兩個地區，即赫爾松和扎波羅熱。這一階段持續了兩個月。在取得明顯成功的情況下，莫斯科準備進行談判，鞏固軍事和政治成果。而基輔也不情願地同意了談判。
第二階段：不可能達成協議的和平談判
隨後，戰爭第二階段開始了。在這裏，行動計劃中的軍事和戰略誤判充分體現了出來。進攻停滯不前，在某些方向，俄軍甚至被迫後撤。俄烏兩國在土耳其舉行了和平談判，俄方試圖有所收穫，但失敗了。
談判變得毫無意義，因為基輔認為它可以利用軍事手段解決衝突。從那時起，利用戰爭第一階段出現的恐俄情緒，西方做好了輿論準備，開始向烏克蘭大規模提供各種致命武器。
第三階段：僵局1
在2022年夏天，儘管俄羅斯在個別地區取得一些戰果，但戰局已開始進入僵持階段。第二階段一直持續到8月。特別軍事行動的最初設想是快速而精準地實施一系列軍事打擊，之後很快進入政治解決階段。但第二階段的戰況證明這一設想已明顯無法實現。俄軍必須要對抗全副武裝的烏軍，其背後有來自整個西方的後勤、情報、技術、通信和政治支持。現在，戰爭將大大延長。
此時，莫斯科試圖繼續按照最初設想實施特別軍事行動，並不希望擾亂社會或直接影響到人民的生活。這使得前線和國內出現了目標不一致的情況，在軍事指揮方面出現了分歧。俄羅斯領導層不想讓戰爭擾亂社會，以各種方式推遲宣佈本已遲到的部分動員令。
在此期間，基輔和整個西方都轉向使用恐怖主義戰術——在俄羅斯殺害平民，炸燬克里米亞大橋，炸燬北溪天然氣管道。
第四階段：烏克蘭反擊
此後，戰爭進入了第四階段。這一階段的標誌是烏克蘭武裝在哈爾科夫地區發動了反攻。到目前為止，該地部分地區仍在俄羅斯控制下，烏克蘭人也加強了對其它戰線的進攻。海馬斯火箭炮系統大規模交付烏軍，“星鏈”加密衞星通訊系統被提供給烏軍使用，再加上其它軍事和技術手段，使沒有準備的俄軍遭遇了嚴重困難。
哈爾科夫地區的撤退，庫皮揚斯克的損失，甚至是頓涅茨克地區紅利曼的失守，都是“戰爭上半場”的戰果。就是在這個時間點上，特別軍事行動轉變成了一場全面戰爭。更確切地説，是俄羅斯高層最終轉變了對這場戰爭的看法。
第五階段：俄羅斯的部分覺醒
在歷經這些失敗後，扭轉戰局的第五階段到來。俄羅斯宣佈部分動員令，改組軍事領導層，成立特別行動協調委員會，將軍工產業置於更嚴格的管控下，並對未能履行國防動員令的行為實施更嚴厲的懲罰措施等。
這一階段的高潮是頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱四個地區舉行了全民公投。普京同意它們加入俄羅斯，並在9月30日發表了演講，闡明瞭他的基本意識形態立場。他在演講中首次坦率地表示，俄羅斯反對西方自由主義霸權，下定決心要義無反顧地建立一個多極世界；這場文明之戰已開始進入關鍵階段，而西方現代文明則被他稱為“魔鬼撒旦”。
在後來的瓦爾代俱樂部演講中，普京重申並進一步闡述了自己的主要觀點。儘管此後俄羅斯被迫交出赫爾松並一路撤退，但烏軍的進攻勢頭被遏止住了。戰線獲得穩定，戰爭進入新階段並升級。俄羅斯開始用無法攔截的導彈常態化攻擊烏克蘭軍工業，甚至能源基礎設施。
第六階段：新平衡——僵局2
在戰線逐漸穩定後，新的僵局形成了。現在，兩方都無法佔據優勢。俄羅斯動員了預備役，軍事實力有所增強。莫斯科開始支援志願兵，特別是瓦格納“集團”，該集團獲得了巨大成功，扭轉了戰局。
此階段一直持續至今。這一階段的特點是兩方基本處於勢均力敵的狀態，在這種情況下，每一方都不可能取得決定性勝利。莫斯科、基輔和華盛頓已準備對抗到底。
動用核武器：最後手段
俄羅斯與西方陷入激烈對抗，於是一個可能性出現了：這場衝突會升級為核戰爭嗎？從政府到媒體，各方都在討論戰術核武器（TNWs）和戰略核武器（SNWs）的使用問題。我們已經在談論俄羅斯和西方爆發全面戰爭的可能性，那麼動用核武器就不再是純粹的理論問題，而成了各方日益關切的話題。
我想對此發表一些意見。
儘管實際核能力是高度保密的，沒人能完全瞭解這一領域的真實情況，但外界相信（可能並非沒有理由）俄羅斯的核武器，加上導彈、潛艇和其它投射手段，足以摧毀美國和北約國家。目前，北約還沒有足夠手段保護自己免受俄羅斯的核打擊。因此，在緊急情況下，俄羅斯可以訴諸這一最後手段。普京曾表達過這個意思：如果俄羅斯面臨被北約及其盟國擊敗的現實威脅，有可能喪失領土和主權，俄羅斯會動用核武器。
核主權：只被兩個人擁有的權力
但同時，俄羅斯也缺乏能夠可靠保護其免受美國核打擊的防護裝備。因此，一旦爆發全面核衝突，無論誰先發動攻擊，幾乎肯定會引發核災難和人類的毀滅，甚至可能是整個地球的毀滅。核武器——特別是戰略核武器——不會只被戰爭一方使用，對方也會回擊，從而使人類葬身在核烈焰之中。
顯然，擁有核武器這一事實本身就意味着，在危急情況下，一國統治者——即美國和俄羅斯的最高當局——可以使用核武器。除了他們，幾乎沒有什麼人能夠影響這一毀滅全世界的決定，這就是核主權的意義。普京相當坦率地説明了使用核武器的條件，顯然，華盛頓對這個問題也有自己的看法。很明顯，為了應對俄羅斯的可能打擊，它也必須做出相應的反應。局勢會走到那一步嗎？我認為可能。
核紅線
如果戰略核武器被動用，那幾乎可以肯定人類的末日就會到來，所以戰略核武器只有在一方跨過紅線的情況下才會啓用。這些紅線都是非常嚴肅認真的紅線。西方無視俄羅斯在特別軍事行動開始前劃出的第一條紅線，它們堅信普京在虛張聲勢。西方之所以堅信這一點，部分原因是它們受到了俄羅斯自由派精英的誤導，這些俄羅斯精英拒絕相信普京是認真的，但他們真應該相信他是認真的。
對莫斯科來説，開打核戰爭的紅線是相當明顯的。紅線貌似是這樣的：美國和北約國家大規模派兵參戰，俄羅斯在戰爭中遭受重大挫敗。在特別軍事行動第四階段開始後，我們就已處於核戰爭的邊緣。
當時人人都在談論戰術核武器和戰略核武器是否會被使用。在俄羅斯軍隊依靠常規武器和手段取得一些戰場勝利後，這才在一定程度上緩解了緊張局勢。但是，這種緊張並未完全被消除。對俄羅斯來説，只有在取得全面勝利後，核對抗問題才會永遠從計劃中消失。我們稍後將討論這種勝利。
西方完全沒理由使用核武器
對美國和北約來説，鑑於目前的情況，短期內根本沒有使用核武器的必要。它們只會在俄羅斯動用核武器後才會使用自己的核武器，但除非發生重大變故（即發生嚴重甚至致命的軍事打擊），否則這種情況根本不會發生。即便俄羅斯會控制整個烏克蘭，美國也不會動用核武器。
從某種意義上説，在與俄羅斯的對抗中，美國已經取得了很多成果——破壞了世界向多極化的平穩過渡，切斷了俄羅斯與西方世界的聯繫，將俄羅斯不完全孤立，成功展示了俄羅斯在軍事和技術領域的弱點，對俄羅斯實施了嚴厲制裁，破壞了俄羅斯在其真正或潛在盟友中的形象，升級了自己的軍事技術武器庫並在實戰中應用了新技術。
如果西方可以使用其它手段擊敗俄羅斯而沒有同歸於盡的顧慮，那西方將非常樂意這樣做。除了核武器，西方將無所不用其極。換句話説，西方的立場是，無論現在還是遙遠的未來，它們都不想首先對俄羅斯發動核打擊。現在，決定權在西方手裏，如果俄羅斯不被逼入死角，核戰爭就可避免。
基輔：命運註定
最後是基輔。基輔的處境非常艱難。在烏克蘭導彈落入波蘭領土後，澤連斯基曾要求他的西方夥伴國和援助國對俄羅斯發動核打擊。他的想法是什麼？
事實是，從各方面看，烏克蘭在這場戰爭中的下場都已是註定的。俄羅斯不能輸，因為俄羅斯的紅線就是俄羅斯的戰敗。如果俄羅斯戰敗，那所有國家都會失敗。
整個西方，即便會失去一些東西，此前也已經獲得了很多。俄羅斯不會嚴重威脅到北約歐洲國家，更不用説美國本身了。所有威脅的説法都是純粹的宣傳。
拜登訪問基輔
在這種情況下，烏克蘭註定要失敗。它身處帝國（紅色或白色）和西方之間，在歷史上多次處於左右為難的境地。俄羅斯人不會做出任何讓步，將堅持到戰爭勝利。莫斯科的勝利將意味着基輔親西方納粹政權的徹底失敗。在遙遠的未來，烏克蘭甚至都不會作為一個主權國家存在。正是在這種情況下，澤連斯基像是在模仿普京，準備“按下核按鈕”。既然不會有烏克蘭，那人類也沒有了存在的必要。現在這一點很流行，完全符合恐怖主義思維的邏輯。唯一的問題是他沒有紅色核按鈕。因為它沒有主權——既沒有核主權也沒有其它主權。
説美國和北約會為了烏克蘭的獨立（不過是虛構的）而帶領全世界自殺，這種想法至少是天真的。給武器，沒問題。給錢，沒問題。輿論聲援，沒問題。政治支持，沒問題。但提供核支持？答案很明顯，無須給出。外界不難相信，無論支持全球主義、單極世界和不惜一切代價維持霸權的華盛頓當權者多麼狂熱，他們都不會為了烏克蘭納粹的戰爭叫囂“光榮屬於英雄”而毀滅全人類。即使失去整個烏克蘭，西方也不會損失太多，基輔納粹政權及其成為世界大國的夢想註定會崩潰。
換句話説，儘管澤連斯基表現得像一個真正的恐怖分子。他已經劫持了整個國家，並威脅要摧毀全人類，但基輔的紅線不值得被認真對待。
戰爭結局：俄羅斯的目標
在烏克蘭戰爭持續一年後，俄羅斯顯然已輸不起這場戰爭。這是一個關乎生死存亡的挑戰：還能否成其為一個國家、一個政權和一個民族？這與佔有爭議領土或保持安全平衡無關。那是一年前的話題。現在的情況要複雜得多。俄羅斯不能輸，越過這條紅線意味着我們會迎來核災難。
在這個問題上，每個人都應該清楚：這不僅僅是普京的決定，而是俄羅斯歷史脈絡的邏輯——俄羅斯在各個歷史階段都拒絕依賴西方，無論西方是條頓騎士團、天主教波蘭、資產階級拿破崙、種族主義希特勒還是現代全球主義者。俄羅斯要麼自由，要麼什麼都沒有。
最小的勝利
現在我們要考慮的是，俄羅斯的勝利什麼樣？這裏有三個選擇。
在特定情況下，俄羅斯的最低限度勝利可能包括將四個新實體——頓涅茨克、盧甘斯克、赫爾松和扎波羅熱——的所有領土置於俄羅斯的完全控制之下。與此同時，烏克蘭解除武裝並在可預見的未來徹底保持中立。基輔必須承認並接受現實，這樣，和平進程就可以開始了。
但這種情況不太可能發生。基輔政權在哈爾科夫地區的相對勝利給了烏克蘭民族主義者希望，自以為可以擊敗俄羅斯。他們在頓巴斯的激烈抵抗表明，他們打算堅持到底，扭轉戰爭進程，再次反攻——打擊包括克里米亞在內的所有俄羅斯聯邦新領土。基輔現任當局幾乎不可能同意維持現狀。
然而，對西方來説，這將是最好的解決方案，因為暫停敵對行動可能會像明斯克協議一樣，給它們一個再次武裝烏克蘭的機會。烏克蘭本身，即使失去上述地區，仍然是一個擁有大片領土的大國。所謂中立地位，可用模稜兩可的話糊弄過去。
莫斯科明白這一點，華盛頓更明白，但基輔現任領導人根本不想明白。
不大不小的勝利：“新俄羅斯”獲得解放
對俄羅斯來説，不大不小的勝利將是解放歷史上“新俄羅斯”的全部領土，其中包括克里米亞、俄羅斯聯邦的四個新成員以及另外三個地區——哈爾科夫、敖德薩和尼古拉耶夫（以及第聶伯羅彼得羅夫斯卡婭州和波爾塔瓦州的部分地區）。這將徹底把烏克蘭分成合乎邏輯的東西兩部分，這兩部分具有不同的歷史、身份認同和地緣政治傾向。這樣的解決方案將為俄羅斯所接受，並肯定會被視為真正的勝利，俄羅斯完成了它從2014年開始但中斷的工作。
這也符合西方的利益，因為在西方的戰略計劃中，它們最重視港口城市敖德薩的得失。可即便如此，失掉敖德薩也沒什麼了不起，因為還有其它黑海港口可以使用——三個北約國家羅馬尼亞、保加利亞和土耳其的港口（不是候選成員國，而是北約實際成員國）。
顯然，這種情況是基輔絕對不能接受的。我在這裏可以提前預警，這是基輔現政權在當前軍事戰略態勢下絕對不能接受的。如果俄羅斯完全解放聯邦四個新成員的領土並隨後將俄羅斯軍隊前推到另外三個新地區駐紮下來，烏克蘭軍隊和人民的心理狀態、烏克蘭經濟和澤連斯基政權都將發生巨大變化。烏克蘭經濟基礎設施將繼續被俄羅斯襲擊摧毀，戰場失敗將導致烏克蘭社會筋疲力盡，徹底陷入消沉。烏克蘭也許會出現一個與現在不同的政府。華盛頓也有可能會發生政府更迭，一個更現實的美國統治者只要清醒計算美國的國家利益，而不狂熱地相信全球化，他肯定會減小對烏克蘭的援助規模。特朗普就是一個活生生的例子，這種人出現的幾率很大。
在這種情況下，即“新俄羅斯”獲得完全解放，對基輔和西方也將是極其有利的，因為這份和平協議可以使烏克蘭保留下剩餘國土。一個不受限制又不承擔義務的新國家可被創設出來，並可以逐漸成為包圍俄羅斯的堡壘。為了至少保留下烏克蘭的剩餘地區，新俄羅斯計劃是完全可以接受的。從長遠來看，這將對西方集體有利，包括有利於西方在未來對抗俄羅斯。
全面勝利：徹底解放烏克蘭
俄羅斯的徹底勝利是將烏克蘭全部領土從親西方納粹政權手中解放出來，再次完成東斯拉夫國家和歐亞大國的歷史性統一。此後，多極化秩序將不可逆轉地建立起來，我們將顛覆人類歷史。
只有這樣的勝利才有可能充分實現一開始確定的目標，即烏克蘭去納粹化和非軍事化。
但即使在這種情況下，西方也不會在軍事上遭受重大損失，在經濟上更是如此。俄羅斯將繼續被隔絕在西方之外並被妖魔化。它對歐洲的影響力將降至零，甚至更低。面對如此危險的敵人，大西洋共同體將比以往任何時候都更鞏固。俄羅斯被排除在整個西方之外，與技術和新網絡隔絕。其內部將有大量即使不是敵對的也是不完全忠誠的人口，對於一個飽受戰爭折磨的國家來説，將他們整合進社會需要付出巨大的努力。
烏克蘭不會被佔領，而是被整合進同一個民族，不會受到任何民族歧視。烏克蘭人有可能在各級政府中佔據職位，並在大俄羅斯的全部領土上自由遷徙。如果你願意，這可以被視為“俄羅斯併入烏克蘭”，俄羅斯的古老首都將再次成為俄羅斯世界的中心，而不是外圍。
自然，在這種情況下，和平會自行到來，各方也沒有必要談判了。
這才是平衡和客觀的分析，不帶有任何宣傳色彩。
改變俄羅斯的國際關係模式：從現實主義到文明衝突
在分析特別軍事行動第一年時，最後一件值得考慮的事情是理論評估烏克蘭戰爭對國際關係的影響。
就像比爾•克林頓、新保守主義者小布什和巴拉克•奧巴馬一樣，喬•拜登政府堅定信奉自由主義國際秩序。他們認為世界是全球主義的，由高於所有民族國家政府的世界政府統治。在他們眼中，甚至美國本身也不過是全球精英集團的臨時工具。
因此，民主黨人和全球主義者不喜歡甚至仇恨任何形式的美國愛國主義和傳統美國人。
對支持自由主義國際關係的人來説，任何民族國家都是世界政府的障礙。公開挑戰自由主義精英的強大民族國家是真正的敵人，必須被摧毀。
蘇聯解體後，世界不再是兩極的，而是單極的。全球主義精英、信奉自由主義國際關係的人掌握了控制全人類的重要工具。
戰敗後的俄羅斯，拖着曾為世界第二極的殘軀，在葉利欽統治下被肢解。俄羅斯接受了新的遊戲規則，認同了自由主義國際關係的邏輯。
根據這一邏輯，莫斯科只需要融入西方世界，放棄主權，開始按規則行事，目標是在未來的世界政府中獲得一席之地。新寡頭集團於是不惜一切代價融入西方世界，即使個人受損也在所不惜。
從那時起，俄羅斯的所有大學都在國際關係問題上站在自由主義一邊，國際關係中的現實主義被遺忘了（即使他們知道）。現實主義等同於“民族主義”，“主權”一詞根本不再提了。
隨着普京的上台，現實政治（而不是教育領域）發生了變化。普京是堅定的現實主義者，也是激進的主權擁護者。同時，他完全贊同西方價值觀的普適性，認為西方的社會和科技模式是文明發展的唯一途徑。他唯一堅持的是主權，因此，他對特朗普有巨大的影響力，是現實主義讓普京和特朗普走到了一起。否則，他們是非常不同的兩種人。現實主義不是反西方，而是反對國際關係中的自由主義，反對世界政府。美國現實主義、中國現實主義、歐洲現實主義、俄羅斯現實主義等等都是如此。
但自90年代初發展起來的單極世界秩序，已使自由主義者們昏了頭。他們認為，關鍵時刻已經到來，意識形態範式對抗的歷史已經終結（福山的觀點），現在是時候使用新生力量將全人類統一在世界政府領導下了。但要做到這一點，剩餘的主權必須被廢除。
這一路線與普京的現實主義格格不入。儘管如此，普京還試圖勉力維持平衡，不惜一切代價維持與西方的關係。在現實主義者特朗普當政時，這很容易做到，特朗普理解普京對主權的看法。但隨着拜登入主白宮，這種理解消失了。因此，現實主義者普京達到了忍耐的極限。自由主義者領導的西方對俄羅斯步步緊逼，最終開始分割俄羅斯的主權，而不是鞏固其主權。
烏克蘭戰事正酣
這場衝突的高潮就是特別軍事行動。全球主義者積極支持烏克蘭的軍事化和納粹化，普京反對這一點，因為他明白西方還在對俄羅斯做相應的動作——“非軍事化”和“去納粹化”俄羅斯本身。對在烏克蘭迅速流行開來的“恐俄納粹主義”，自由主義者非但視而不見，反而還積極支持，儘量提升烏克蘭的軍事化水平。同時，俄羅斯則被指責為施行 “軍國主義”和“納粹主義”，普京可與希特勒相提並論。現實主義者普京於是啓動了特別軍事行動，這就是整件事的來龍去脈。但一年後，情況發生了變化，很明顯，俄羅斯正與現代西方自由主義文明作戰，與全球主義和西方試圖強加給所有人的價值觀作戰。
特別軍事行動的最重要成果，或許就是俄羅斯轉變了自己對世界形勢的認識。這場戰爭從一場捍衞主權之戰變成了文明的衝突（順便説一下，亨廷頓做出了正確的預言），俄羅斯已不再單純地堅持主權獨立並認同西方的態度、標準、規範、規則和價值觀，而是作為一個獨立文明，有了自己的態度、標準、規範、規則和價值觀。俄羅斯已根本不再屬於西方，它不再是一個歐洲國家，而是一個橫跨歐亞大陸的東正教文明。在去年9月30日宣佈四個新成員加入俄聯邦的演講中，普京明確闡明瞭這一點。此後在瓦爾代演講中，以及此後的多次演講中，他都重複了這一觀點。最終，普京簽署809號總統令，批准俄羅斯的國家政策基礎就是保護俄羅斯的傳統價值觀。這套價值觀不僅與自由主義價值觀有很大不同，甚至在某些方面與自由主義價值觀完全對立。
俄羅斯信奉的範式已從現實主義轉變為多極世界理論，直接排斥一切形式的自由主義，並挑戰現代西方文明——公開否認其普適性。
普京已不再信任西方。他直言不諱地稱現代西方文明是“魔鬼撒旦”。在用到這個詞時，人們能很容易地發現東正教末世論和東正教神學的痕跡，並聯想到斯大林時代的資本主義與社會主義之爭。今天，俄羅斯確實已不是一個社會主義國家，但這是蘇聯在1990年代初失敗的後果，俄羅斯和其它後蘇聯國家發現自己已成了西方意識形態和西方經濟的殖民地。
直到2022年2月24日，普京都在為這一決定性時刻做準備。但在此前，普京的思維一直侷限在現實主義框架內，即信奉西方的發展模式並維護俄羅斯的主權。現在，在經受了一年的殘酷打擊並付出了巨大犧牲後，信條已經發生改變：採用俄羅斯自己的模式——維護俄羅斯主權和文明。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。