週六福再戰IPO：老闆姓李不姓周，與蔡少芬有訴訟戰

【文/觀察者網 鄒煦晨 編輯/張廣凱】

在我國黃金珠寶品牌中，周姓品牌似乎不少，而且名字有些相像。比如週六福、周大福、周大生、周生生等。

需要指出的是，周大福、周生生、周大生的創始人均姓周，目前都已實現上市。其中周大福的標誌性品牌創立於1929年，截至2023年3月2日的市值為1358.76億元。而週六福則是2004年成立，老闆為來自廣東潮汕的一對李姓兄弟，其業務模式以加盟為主，產品目前也完全是外協生產。

近日，週六福IPO平移至深交所，並更新申報稿，離IPO上會又更進一步。

那麼，週六福此次IPO能否避免像上次一樣，被監管層否決？

曾被髮審委否決

週六福的IPO之路並不順暢。

週六福曾於2019年5月公佈首份IPO申報稿，並於2019年12月更新，其保薦機構為廣發證券。但2020年7月10日晚間，證監會發布公告稱，擬對廣發證券採取暫停保薦機構資格6個月、暫不受理債券承銷業務有關文件12個月的監管措施。起因是，廣發證券在康美藥業相關投行業務中存違規行為。

2020年9月，週六福更新申報稿，其保薦機構已換成了民生證券。

次月，週六福於2020年10月29日IPO上會，但遭到了發審委的否決。發審委問詢的問題包括，週六福加盟模式下實現的收入佔比超過80%，加盟商和公司是否存在實質和潛在的關聯關係，是否存在向加盟商提供財務資助或者資金支持的情形，部分銷售額高的加盟商銷售波動較大或合作期限較短的原因及合理性。

有意思的是，在上會被否前，關於擬募資1.9億元用於補充流動資金項目的必要性，週六福在2020年9月的申報稿中表示，公司存貨規模較大給公司帶來較大資金壓力，影響了公司銷售規模的進一步提高。根據公司未來三年所需資金測算，公司尚需資金缺口較大。

而在上會被否後僅數日，週六福便於2020年11月2日審議通過議案，現金分紅3億元。要知道，週六福2020年歸母淨利潤也才3.86億元。

那麼，彼時的週六福是否真的需要“補血”？

補充流動資金項目的必要性，數據來源：2020年9月的申報稿

2021年4月，證監會宣佈，加強證監繫統離職人員投資擬上市公司監管，全面排查在審企業，對存在證監繫統離職人員入股情形的，加強核查披露，從嚴審核把關，同時正抓緊補齊制度短板，系統規範離職人員入股行為。

2021年10月，週六福股東道陽君瑞將股份進行轉讓。對此，週六福在此次IPO申報稿中表示，道陽君瑞的執行事務合夥人及出資人之一王永系離開證監會系統未滿十年的工作人員。

關於，王永的身份，週六福在申報稿中並未過多介紹。不過，上市公司瀛通通訊的公告顯示，王永2002年9月至2017年3月，在深圳證券交易所從事上市公司監管工作，歷任中小板公司管理部副總監、辦公室副主任。

值得一提的是，2021年2月，證監會批准深交所主板和中小板合併。此前，週六福首次IPO申報的板塊正是中小板。另外，週六福首份IPO申報稿的簽署日期為2019年4月，王永所在的道陽君瑞入股時間為2018年8月，即申報前數月入股。

那麼，在證監會系統多年的王永為何“看走眼”，以及週六福選擇中小板是否與王永有關？

王永簡歷，數據來源：上市公司瀛通通訊公告

另外，週六福實控人在2021年12月與投資方簽訂過對賭協議，包括週六福需要在2022年6月30日申報IPO。週六福此次IPO申報稿的簽署日為2022年6月18日，似乎有些“踩點”的感覺。並且，如果週六福此次IPO失敗，已經終止的回購協議將自動恢復履行。

內控是否完善？

此次IPO，週六福進行過差錯更正，將2019年財務數據進行修改，比如歸母淨利潤由41311.64萬元改為40264.27萬元，縮水了1047.37萬元。

改修後，2019年至2021年以及2022年上半年（下稱“報告期”），週六福的營業收入分別為22.73億元、20.82億元、28.29億元、13.87億元，歸母淨利潤分別為4.03億元、3.86億元、4.29億元、3.02億元，呈波動狀態。

值得一提的是，申報稿顯示，週六福關聯自然人（同時系原任子公司高管）於2022年上半年上繳其於2019和2020年從事個人寶石貿易的經營收益525.33萬元，計入營業外收入，屬於公司嚴格規範其非職務交易行為的處理措施，具有必要性、合理性。

這裏有一個疑惑，該前子公司高管為何要上繳五百多萬，是否因為違規或涉及違法犯罪？

上繳摘要，數據來源：申報稿

一些刑事案件中頻頻出現“週六福”的名字，似乎也反映出其內部控制存在瑕疵。

比如，2020年的裁判文書顯示，2018年11月至2019年5月15日，被告人方維利用擔任被害單位週六福珠寶股份有限公司泉州市豐澤廣場新華都週六福珠寶店店長，負責管理該店所有工作及持有該店所有櫃枱和保險櫃備用鑰匙的職務便利，數十次將該店櫃枱內、保險櫃內存放的大量黃金首飾、黃金舊料及部分客户已付貨款佔為已有。其中，方維將上述侵佔的部分黃金首飾、舊料向珠寶店典當、變賣共計91.99萬元。至案發，尚有45件金飾、8.71克黃金舊料未典當、變賣，經鑑定共計6.55萬元，涉案金額近百萬。

2020年判決的文書顯示，2010年10月開始，被告人姚某鍾進入深圳市國圳珠寶有限公司工作並擔任該公司週六福珠寶品牌專賣店陳店分店店長，負責該分店日常管理、現金及庫存貨品的保管存放工作。姚某鍾利用職務的便利，先後將該公司貨款14.34萬元及銷售成本為5.05萬元的貨品非法佔為己有。

職務侵佔案摘要，數據來源：中國裁判文書網

似乎頻頻被通告

2022年4月，週六福自有工廠停產。截至2022年6月30日，週六福製造人員為0人，而銷售人員為1311人，佔比高達86.31%。

週六福自行生產形成的珠寶產品存貨金額佔比也進一步萎縮，報告期內分別為7.13%、5.46%、2.95%、0.68%。

不過，外協加工的模式也給產品質量把控帶來了疑問，週六福在報告期內似乎頻頻因質量問題被通報。

2022年8月，蘇州市市場監督管理局公告顯示，尹山湖商業水街週六福專櫃中金Au750翡翠戒指印記不合格，標稱生產企業名稱為週六福。該部門表示，本次監督抽查任務中3個批次珠寶貴金屬產品的印記項目為不合格。其中2批次缺少廠家代號印記，1批次缺少材料印記，不合格的主要原因是因為企業未能正確理解所生產產品的質量要求與規定，導致產品的印記不符合標準要求。產品的印記缺失廠家代號，會導致出現質量問題需維權時，發生溯源不清、企業推諉、扯皮等問題；產品缺失材料印記，導致消費者欲變現、轉贈等情況時，由於沒有標註飾品的材料，給消費者帶來不便與困擾。

2019年12月，上海市市場監督管理局發佈《2019年流通領域珠寶玉石質量抽檢不合格情況表》，其中萬達百貨（寶山店）中的足金玉戒指和金Au750鑽石女戒不合格，標稱生產企業為週六福。

2019年3月，深圳市市場監督管理局發佈公告顯示，週六福、金六福珠寶店涉嫌存在價格違法行為被曝光後，市價格監督管理局立即行動，檢查門店35家。通過檢查發現，週六福、金六福門店為加盟店，辦理了個體營業執照開展經營活動，被查門店的明碼標價情況總體良好，但部分參與促銷商品，標示不清晰，個別商品明碼標價不規範，比如沒有標明重量、含金量等產品信息等，市價監局標示將對相關企業不定期進行檢查，督促其落實整改。

通告摘要，數據來源：深圳市市場監督管理局

訴訟方面，週六福與演員蔡少芬還有未決訴訟。資料顯示，蔡少芬出演過《大話西遊之月光寶盒》、《洛神》、《甄嬛傳》等。

比如，蔡少芬在2022年9月起訴週六福，其認為雙方簽訂的《廣告策劃合同》和《補充協議》到期後，週六福仍繼續在互聯網等媒介上使用上述合同相關廣告策劃，嚴重違約，請求法院判令：判令週六福立即停止使用帶有原告肖像、簽名的廣告；判令週六福向原告支付超期使用費900萬元；判令週六福向原告支付律師費損失30萬元，以及訴訟費。