《三體》製片人白一驄：我們不是純資本化的公司，就想做好中國科幻

收官半個多月，橫空出世的電視劇《三體》仍在刷新記錄。

3月2日，《三體》評分漲至8.6分，達到開年來國產劇集第一。33萬人的打分、討論中，有人甚至表揚“劇集幫忙理解了看書時不懂之處”。社交媒體上，網友可以輕鬆玩三體人脱水梗，不用擔心路人一臉懵。

劉慈欣20年前預言中國科幻的兩大“聖物”如今也終於全部降臨，一部《流浪地球》，一部《三體》，中國式“硬科幻”在電影、電視劇領域都有了代表作。

圖源 網友@皎皎001

3月3日，《三體》總製片人、靈河文化創始人兼CEO白一驄接受了觀察者網專訪。

白一驄對《三體》節奏、影視行業“過度高熱化”等問題一一作答。他坦言，國內做科幻的路“痛苦而漫長”，但未來仍會繼續“任性”地走下去。一個積極的變化是，現在全行業對品質日益重視，他相信接下來優質作品會持續誕生。

**觀察者網：**您提過2016年騰訊找來拍《三體》，可以再講講合作是怎麼開始的嗎？

**白一驄：**2015年年底我們開始接觸《三體》，跟遊族（三體宇宙）討論是否要一起開發這個項目，包括如何去做。大概16年的上半年年中我們開始達成了一起來開發這個項目的意願，我們的團隊就進入開始的階段了。應該是16年跟騰訊確定了一起開發，之後就是一個痛苦的創作過程。

**觀察者網：**很多粉絲第一反應是肯定拍不好，您是怎麼有把握推接手的？

**白一驄：**其實我此前就一直想做中國科幻，但也一直沒有遇到特別好的契機。當《三體》出現，我的第一反應很簡單，就是一個粉絲讀者的心態，這麼好的作品找到我們了，我們肯定做，沒什麼可猶豫的。如若説困難，我們也覺得，這個項目放眼全國，誰來做面對的困難都是一樣的，即沒有任何前車之鑑，也沒有任何經驗可以參考，只能去摸索，我們摸索就是了。

**觀察者網：**整個三體IP的開發進度很慢，有經濟上的壓力嗎？

**白一驄：**因為我們靈河本身並不是一個純資本化的公司，不會有股東追着你盈利，相對來説做作品時有時候偏“任性”一點，我們的想法很簡單，只要能拍，最後別虧太慘，還能活下去，就做，我們想做點讓大家開心、興奮的作品。

白一驄在《三體》劇組（受訪者提供）

觀察者網：《三體》電視劇播完了，效果和收益達到預期了嗎？

**白一驄：**播出效果達到預期。豆瓣口碑也超過預期，開分8分，目前穩步上升到了8.6分，超過了30多萬人打分。

**觀察者網：**您之前説，雖然自己拍的劇收視率拿過第一，但進不了自己心中國產劇前十，現在覺得《三體》可以進前十了嗎？

**白一驄：**在科幻劇裏應該進前十了，因為還沒有其他科幻劇出來（有媒體説，目前好像就這一部算硬核科幻劇，哈哈）。

**觀察者網：**劉慈欣肯定了電視劇改編，後來還和他有進一步交流嗎？

**白一驄：**在前期劇本策劃的時候就和劉慈欣老師開過幾次會，劉老師不會干涉很多。劉老師是非常平和的人，他到現場的時候跟我們聊聊天，但不會對我們説你們要拍成什麼樣，他説你們盡力拍，我的創作已經結束了，現在是你們的創作。他真的是一個偉大的創作者，對創作者有很大的包容和尊重，非常感謝他。

觀察者網：《三體》作為一個非常難改編的IP，這次能獲得原著粉、路人粉的一致認可，實屬不易，不過也有觀眾認為前期節奏過慢，考驗耐心，您怎麼看？

**白一驄：**我們是抱着最真實、最尊重作品的態度去創造一個更沉浸的觀劇體驗。希望大家能慢下來沉浸的體會《三體》這個作品。改編IP我們一直以來遵循的原則是還原原著的氣質，對於已經成功的獲得龐大讀者喜歡的作品，是不需要做太大改動的，但是因為小説裏的人物事件不一定是連貫出現的，影視化需要將文字內容處理成適合視覺化呈現的內容。其實像《三體》改編的部分也很多，我們也有看到觀眾反饋説已經記不太清這個是原創的內容還是原著的內容了，像這種改編內容我覺得是對我們的一種認可。

**觀察者網：**聽説在製作劇本階段，團隊按不同風格製作了二十多個版本，還找了不同的受眾來測試，最終選定了方案。這是常見做法嗎？

**白一驄：**通常來説行業的慣例是很多項目會有一些過往數據的分析來參考，但《三體》是一個全新的作品，很難找到對標，坦率講，改編這樣一個項目，大家都沒有經驗，都是第一次，所有人都在摸着石頭過河。所以我們在前期開發的時候用了一個非常笨的方法，就是我們把所有可以走的路都走了一遍。這種方式是很痛苦很折磨人的，一般來説其他項目都是可以找到過往經驗和參考的，基本不太需要全走一遍。

**觀察者網：**能分享些下和編劇團隊的合作細節嗎？作為總製片人，和編劇有分歧怎麼辦？

**白一驄：**田良良也是我們公司的編劇，我們也認識十幾年了，大家都很熟了，可以有話直説，她也是個忠實的科幻迷，原著粉，對三體的理解度非常高，甚至連原著裏細枝末節的情節和人物都記得很清楚，是非常適合改編這部做的。可能也沒太有什麼分歧，因為前期已經定了還原原著的基調，所有橋段和情節都是為了還原原著的氣質服務。

**觀察者網：**您之前提到，影視作品的品控一直是問題，管理模式的落後為創作者帶來了諸多困難。團隊需要將大量精力放在保障基本的品控上。這個困難在《三體》製作中，團隊是如何克服的？

白一驄：《三體》是一個沒有項目可以參考的作品，我們盡力用各種方案來“試錯”，劇本方案、拍攝方案都是這樣，儘可能的把能想到的都試一遍。製片流程上也儘可能的前置，所有工作的顆粒度都不斷細化、下沉、落地。

**觀察者網：**網友盛讚《流浪地球》系列是我國電影工業化的開拓者，《三體》是否有類似推動作用呢？

**白一驄：**我對未來的工業化還是持謹慎的樂觀態度，有信心，但必須清楚地認識到差距。因為製作是一個非常困難的事情，整個行業還是一個沒有成體系的創作狀態。《三體》電視劇可能是一個開端的意義，它有可能對未來的整個行業會有一點點的推動，也就是一個起步的作用，真正的可能需要我們的同行更多的團隊去做科幻題材。科幻影視的時間、精力、財力投入和回報比其實比不過其他影視作品，但我們不能因此放棄製作，很多優秀作品值得我們盡力呈現，影視化成功起步後這個門類就會越來越厚重，希望這個賽道越來越好，優秀科幻作品越來越多。

觀察者網：《三體》在改編時強調了遵循原著現實主義的精神，如何評價近兩年來的爆劇多為“現實主義”？平台對內容的需求是否也會隨之調整？

**白一驄：**各個類型都有爆款，其實還是看內容看質量。無論是平台還是我們，不太會有某一類型的側重，大家都是儘可能都嘗試都做，每個類型都有受眾。

**觀察者網：**聽到很多關於您、導演、其他主創都是《三體》原著粉絲的故事，導演還説過，拍攝時協調場地，對方劇組也是《三體》粉絲，聽到項目就馬上讓地方。還有類似的經歷嗎？

**白一驄：**我們開了三次研討會，來了幾十位專家教授，他們都看過《三體》。印象很深的是，專家們都很謹慎，有的老師甚至還查閲了之前的論文資料。《三體》最初為了項目保密，使用了“紀元”這個代稱。當時拿這個名字去科研單位的時候，實打實遇到了一些困難。後來劇組就跟科研單位説他們是《三體》劇組，很多單位立刻就會“開綠燈”，積極的走流程申請。此外，主創們經常在半夜還要給各位專業領域的老師們打電話求證，“不好意思把您吵醒了，但是我們明天確實有東西要拍了，得給您再驗證一遍，這個東西能不能在這場景裏出現，是不是合理。”我們的科學顧問團從頭到尾都提供了大量幫助，很多原著粉就在那些機構就職。跟他們交流，經常感到科研人員的率真和偉大。

**觀察者網：**中國科幻類影視劇比較少，主要原因是什麼？為什麼美國的科幻影視化如此發達？

**白一驄：**是整個行業還是一個沒有成體系的創作狀態。比如拍出《阿凡達》系列的卡梅隆，每拍一部戲可以研究出一套拍法和體系。而國內在工業流程化方面仍有差距，一部科幻影視劇的成功經驗，無法打包給下一個團隊使用。近十幾年國內湧現出大量優秀的特效公司，但類型作品的積累仍然太少。比如一個飛船、基地，拍完了可能就會立刻拆掉，因為後面沒有要拍科幻的劇能用到這些場景。但是其他的一些類型劇，很多場景可以重複使用，慢慢沉澱下來。像在橫店，經常一個劇組拍完，下一個劇組進來改改當時的景就可以直接用。科幻領域，我們的積累太薄了，當科幻作品出現的多了，能夠重複利用的場景、資產等也提高了，整個行業水平才能有所提高。

**觀察者網：**騰訊、愛奇藝等互聯網平台縮減開支，會對影視行業帶來什麼壓力？會影響優質內容的產出嗎？

**白一驄：**近年來影視行業已經走過了“過度高熱化”的階段，大家都更注重品質，優質內容也不斷出現，只要行業裏做內容的一直堅持做好內容，優質內容還是會持續產出的。

**觀察者網：**如何看待國內用户在互聯網影視平台付費意願不強？

**白一驄：**為虛擬服務付費其實是一種習慣，好的內容為什麼不可以付費？互聯網的發展互聯網影視的發展也是這十幾年的事情，為影視付費其實本質是為內容付費，其實鼓勵大家對好的內容應該養成付費的習慣，這樣對平台對創作者也是一種激勵，更能良性發展，而不是平台持續虧損，我們是希望平台能盈利，希望大家能對好內容養成付費習慣。當然我們也會努力提高內容，讓大家能覺得好內容是值得的。

**觀察者網：**接下來什麼計劃，還會再挑戰科幻題材嗎？

**白一驄：**做科幻不容易，還有非常痛苦和漫長的路要走。但是科幻題材是我們一直想做的，未來也會繼續做下去。