是否應該堅守巴赫穆特？德媒稱澤連斯基與烏軍最高將領有明顯分歧

（觀察者網訊）烏克蘭東部小城巴赫穆特已經成了俄烏衝突最血腥的新戰場。德國《圖片報》3月6日援引基輔消息人士爆料稱，就是否應該堅守該戰略重鎮，烏總統澤連斯基和烏武裝部隊總司令扎盧日內存在明顯分歧。

報道稱，近一段時間，俄烏雙方圍繞巴赫穆特展開的戰鬥十分激烈，雙方都承受着較大的傷亡壓力，巴赫穆特更被稱作“絞肉機”。多個來自烏克蘭領導層的消息人士向該報透露，扎盧日內幾周前就從戰略角度建議澤連斯基，考慮從巴赫穆特撤軍。

《圖片報》分析，從軍事角度來看，巴赫穆特對烏克蘭而言戰略意義較小，但由於俄烏雙方在此數月的鏖戰，這座小城已經成為了一個“政治符號”。烏克蘭軍方人士稱，扎盧日內出於對於烏軍有生力量的保護，才建議從這裏撤軍。

報道稱，在巴赫穆特前線的軍隊也基本與扎盧日內立場相同。一位不願具名的烏克蘭軍事分析家説，巴赫穆特的絕大多數士兵不理解繼續堅守該鎮的原因。“巴赫穆特的人正在問自己的問題是：我們的戰略是什麼？當敵人包圍我們時，我們為什麼要繼續深入？”

在最近的幾個月裏，《圖片報》記者也與數十名在巴赫穆特作戰的烏軍士兵交談過，其普遍認為早應從這裏撤退。一名烏克蘭士兵4日在給該報的信件中寫道：“如果我們在這裏被完全包圍，那將是一場災難。”

德國《圖片報》報道截圖

另一位烏克蘭軍事專家則表示，在戰鬥的初始階段，巴赫穆特是針對俄羅斯人的陷阱；但如今，這裏成為了針對烏克蘭軍隊的陷阱。該專家認為，早在三週前俄私營軍事實體“瓦格納”宣佈佔領巴赫穆特以北數公里處的克拉斯納霍拉村時，烏軍就應該撤退。

而烏克蘭政府對《圖片報》表示，堅守巴赫穆特的決定是正確的，理由是在此期間俄羅斯在人員和物資方面遭受了巨大的損失，俄軍許多坦克和裝甲車被摧毀。

與此同時，《圖片報》還提到，在俄烏軍事衝突升級初期，澤連斯基與扎盧日內之間非常團結、分工明確，但這種情況已經發生了變化。報道稱，扎盧日內因其表現非常受歡迎，許多人還將他視為可能的總統候選人，儘管他本人從未表露過競選意願，但“澤連斯基及其團隊顯然將他當作一個可能的競爭者”。

西方媒體此前已多次報道稱二人之間存在矛盾。英國《金融時報》去年11月援引知情人士説，因與澤連斯基關係緊張，扎盧日內已被要求減少公開活動和活躍度。烏克蘭方面則闢謠稱，這是俄羅斯為瓦解烏政府所釋放的假消息。

烏克蘭武裝部隊總司令扎盧日內。圖片來源：路透社

據《華爾街日報》等5日報道，隨着俄“瓦格納”集團持續逼近巴赫穆特地區，前線烏軍不斷傳出消息稱烏軍已經開始組織撤退以避免被包圍。有烏克蘭官員稱，近日來，他們對巴赫穆特的控制越來越薄弱，暗示烏軍可能需要撤退。

俄戰地記者葉夫根尼·波杜布尼和《華爾街日報》前方記者均證實了烏軍丟失當地補給線和俄軍進入城區的消息。據悉，面對附近俄軍的炮火、迫擊炮和火箭彈，烏軍士兵主要在巴赫穆特城內及周邊地區的戰壕中作戰，通往更安全地帶的路線所向無幾。烏克蘭軍事人員表示，俄羅斯武裝人員已經佔領了該市某些地區的陣地，但當地的防禦部隊仍然控制其他地方。

對於烏軍撤退的傳言，烏東部司令部發言人謝里瓦蒂4日向美國有線電視新聞網（CNN）表示，烏軍“目前沒有從巴赫穆特大規模撤退，只是一些烏軍部隊在撤退重整”。他還表示，烏軍還將繼續增援巴赫穆特。另據烏通信社6日報道，斯沃博達營副指揮官、國民警衞隊中尉沃洛德米爾·納扎連科説，烏軍正在控制着進出巴赫穆特市的關鍵道路。“前線和東部戰線一樣穩定”。

儘管如此，烏克蘭方面不斷傳出撤退回後方防線的視頻，而俄羅斯第一電視台則發佈了追擊殲滅烏軍撤退車隊的視頻，在採訪中，“瓦格納”集團士兵證實烏軍已經開始撤退，俄軍用火力追殲這些烏軍。“瓦格納”集團創始人普里戈津3日還宣稱“瓦格納集團的部隊幾乎已經包圍了巴赫穆特”，喊話烏軍趕緊“撤離城市以避免被殲滅”。

對於戰役本身的意義，澤連斯基此前説，這座城市本身“並無戰略價值”，但那裏的巨大損失可能決定戰爭進程。而美國媒體稱，奪取巴赫穆特意味着俄羅斯將獲得代價高昂的冬季攻勢以來的第一個“重要勝利”。美國智庫戰爭研究所 (ISW) 3月5日的分析認為，烏克蘭有可能會尋求逐步撤軍，以通過持續的城市戰消耗俄羅斯軍隊。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。