美專家媒體關注“沙伊北京對話”:中國外交模式取得了勝利,美國在中東信譽受損
熊超然
【文/觀察者網 熊超然】當地時間3月10日,中國、沙特阿拉伯、伊朗三國發布聯合聲明。聲明宣佈,通過中國3月6日至10日主辦主持的會談,沙特和伊朗達成協議,同意恢復兩國外交關係,並在至多兩個月內重新開放大使館,通過對話和外交解決兩國之間的分歧。
對此消息,美國白宮方面稍後回應表示,沙特向美國通報了將與伊朗會談的消息,美國未直接參與該協議,並稱美國“長期以來一直鼓勵直接對話和外交,以幫助緩解緊張局勢並降低衝突風險”。美媒稱,白宮國安會發言人似乎還刻意忽略中方斡旋作用,稱“這不只關乎中國(This is not about China)”。對此有美國記者解讀,伊朗達成協議是因為“壓力”而非“邀請”。
儘管美國政府官方想要回避,但多家美國媒體卻集中討論了中國在此次會談中的角色。《華爾街日報》認為“中國外交模式取得了勝利”,“此事證明中國願意在國際爭端中發揮影響力”。美國全國公共廣播電台(NPR)和美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)的報道,也認為“中國取得重大外交勝利”。
此外,美國智庫大西洋理事會還綜合多名專家觀點認為,中東或將迎來新時代,在“後美國時代”的中東,各國尋求其他方案,而中國以及此次同樣參與斡旋的伊拉克等國或是“贏家”。不過,也有人認為,美國在中東的軍事存在依舊強大,稱其“失去影響力”為時尚早,但中國在該地區的崛起,確實給美方“敲響了警鐘”。
作為此次會談第三方,中方表示,沙伊北京對話取得重要成果,宣佈恢復兩國外交關係。這是對話的勝利、和平的勝利,為當前動盪不安的世界提供了重大利好消息,傳遞了明確信號。中國將繼續根據各國的願望,為妥善處理當今世界的熱點問題發揮建設性作用,展現大國擔當。

美方未直接參與**,還刻意忽略中方作用**
北京時間3月10日晚,中華人民共和國、沙特阿拉伯王國、伊朗伊斯蘭共和國,在北京發表三方聯合聲明。《聲明》指出,沙特國務大臣、內閣成員、國家安全顧問穆薩伊德·本·穆罕默德·艾班和伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·沙姆哈尼分別率領沙特和伊朗代表團於3月6日至10日在北京舉行會談。沙伊雙方讚賞並感謝中國領導人和政府承辦和支持此次會談並推動其取得成功。
三國宣佈,沙特和伊朗達成一份協議,包括同意恢復雙方外交關係,在至多兩個月內重開雙方使館和代表機構,安排互派大使,並探討加強雙邊關係。三國表示願盡一切努力,加強國際地區和平與安全。
半島電視台和彭博社報道稱,上述協議的達成,可能會緩解伊朗、沙特這兩個波斯灣“地緣政治對手”之間長期以來的緊張關係,兩國在黎巴嫩、敍利亞和也門等多個地區問題上處於敵對立場。
據《華爾街日報》當地時間3月10日報道,對於此次會談和所達成協議,白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比(John Kirby)回應表示:“我們支持緩解該地區緊張局勢的任何努力。我們認為這符合我們的利益,這也是我們通過威懾和外交的有效結合所努力解決的問題。”

白宮國家安全委員會戰略溝通協調員約翰·柯比 資料視頻截圖
報道還稱,美方回應還有想要刻意忽略中國在促成該協議方面所發揮的作用,而只討論中東安全問題本身。“這不只關乎中國。”美國Axios新聞網記者勞樂(Dave Lawler)對此解讀美國有意強調將伊朗拉回談判桌靠的是“壓力”,而不是“邀請”。柯比在對記者的發言中這樣表示,沙特方面向美國通報了將與伊朗會談的消息,美國也沒有直接參與到這一份協議當中。
而在稍早些時候所發佈的一份聲明中,柯比則表示,美國“一直鼓勵直接對話和外交,以幫助緩解緊張局勢和減少衝突風險”。他還稱,“伊朗人是否會遵守他們在協議中的承諾還有待觀察”。
沙特和伊朗這對“歷史宿敵”達成和解,也引起了以色列的注意。
以色列前總理貝內特3月10日在推特發文稱,這對伊朗來説是一個政治勝利,但對於以色列來説,“是一個嚴重而危險的事態發展”。他認為,這對以色列建立地區聯盟對抗伊朗的努力造成了“致命的打擊”。
貝內特將此歸咎於以色列現任總理內塔尼亞胡,稱這是內塔尼亞胡政府的“一次徹底失敗,源於政治上的忽視、軟弱和國內的衝突”。他寫道:“全球都在看着以色列正進行有計劃的自我毀滅……內塔尼亞胡政府在經濟、政治和安全方面都是一個徹頭徹尾的失敗者。”

以色列前總理貝內特推文截圖
“中國取得重大外交勝利,美國在中東信譽受損”
《華爾街日報》評價稱,伊沙協議彰顯中國的外交模式取得了勝利,而在中東事務取得突破,也是中國願意在國際爭端中發揮影響力的切實證明。
報道援引外交政策分析人士表示,這一發展令人驚訝,儘管美國在中東地區擁有重要的歷史角色和軍事足跡,但中國憑藉這經濟和外交實力,也正在該地區崛起,此次協議就是中國處理國際關係的新模式。
“過去,美國是(中東地區)不可或缺的力量。”大西洋理事會全球中國中心駐以色列學者陶文亞(Tuvia Gering)認為,但現在,中國是中東地區不可或缺的大國,這是事實。

《華爾街日報》報道截圖
美國全國公共廣播電台(NPR)在報道中同樣援引專家觀點認為,這一協議是中國的一次重大外交勝利,表明在中美之間日益加劇的競爭之下,中東地區國家並不想在兩個大國之間選邊站隊。此外,中國之所以能做到這一點,正是因為其在中東地區與別國交往時,奉行“不干涉原則”這一外交政策。

NPR報道截圖
美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)援引非營利組織“國際危機組織”(ICG)海灣問題高級分析師安娜·雅各布斯(Anna Jacobs)的話稱,這一突破性事件對該地區是一個好消息,表明對話是積極且足夠的。雅各布斯強調,除了中國,包括伊拉克和阿曼等國也為協議達成發揮了作用,該協議表明中國以新的方式加強了在該地區的作用,“對中國來説,是一個巨大的勝利”。

CNBC報道截圖
大西洋理事會中東項目非常駐高級研究員安德魯·皮克(Andrew Peek)表示,伊朗和沙特的關係正常化,是海灣地區在“後美國時代”尋求安全的另一個方案,從中斡旋的中國和伊拉克等國是贏家。
大西洋理事會中東項目副主任馬蘇德·莫斯塔亞比(Masoud Mostajabi)稱,在中國斡旋下,沙伊兩國取得外交突破,可能標誌着中東迎來新時代,同時美國作為該地區“和平締造者”的信譽受到損害。長此以往,更多地區可能會更信任中國作為問題調解人,而非美國。
英國智庫皇家聯合研究所(Royal United Services Institute)副研究員邁克爾·斯蒂芬斯(Michael Stephens)也贊同上述觀點,不過他仍指出,現階段,這並不意味着美國正在(中東地區)失去影響力,畢竟美國在該地區的軍事存在仍然比中國要強,同時美國與以色列的關係也更為強勁。
而曾經在美國國家情報委員會負責近東事務的國家情報官員喬納森·帕尼科夫(Jonathan Panikoff)則表示,正是因為看到了中國在中東政治角色上的崛起,這更應該給美國政策制定者敲響警鐘:離開中東,甚至是放棄與長期盟友的緊密關係,你只會留下一個真空,讓中國得以來填補。他聲稱,若中國主導中東,將從根本上“破壞美國的商業、能源和國家安全”。

大西洋理事會專家觀點綜述文章截圖
據外交部網站消息,3月10日,中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅在主持沙特和伊朗北京對話閉幕式後向記者介紹了此次對話會的重要意義。
王毅説,沙伊北京對話取得重要成果,宣佈恢復兩國外交關係。這是對話的勝利、和平的勝利,為當前動盪不安的世界提供了重大利好消息,傳遞了明確信號。王毅強調,作為一個善意、可靠的斡旋者,中方忠實履行了東道主職責。我們將繼續根據各國的願望,為妥善處理當今世界的熱點問題發揮建設性作用,展現大國擔當。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。