艾羅能源將科創板IPO上會,實控人著名高校本科學歷改成中專
邹煦晨曾任人民日报一级子单位国际金融报IPO条线组组长

【文/觀察者網 鄒煦晨 編輯/張廣凱】
浙江醫科大學曾經是省內最好的醫學類高校,受並校影響在1999年成為985高校浙江大學的醫學院。而杭州醫學院則是“雙非”高校,校友會2022年版排在全國499名。
那麼,有人會主動把自己學歷從浙江醫科大學本科,降到杭州醫學院中專嗎?
3月28日,光伏儲能行業企業艾羅能源將科創板IPO上會,其2022年經審閲的歸母淨利潤為11.33億元,同比暴增1699.69%。
有意的是,艾羅能源前母公司新三板年報中,艾羅能源實控人李新富為浙江醫科大學本科;而在艾羅能源科創板申報稿和上會稿中,均未提及“浙江醫科大學”,且李新富學歷顯示為杭州醫學院中專。
虛開增值税專用發票有多少?
艾羅能源為光伏儲能系統及產品提供商,主要面向海外客户提供光伏儲能逆變器、儲能電池以及併網逆變器,應用於分佈式光伏儲能及併網領域。
從股權結構來看,艾羅能源實控人為李新富和李國妹,兩人系夫妻關係且同時也控制着杭州桑尼能源科技股份有限公司(下稱“桑尼能源”)等公司。
2020年10月股權轉讓前,艾羅能源為桑尼能源全資子公司,各股東通過桑尼能源間接持有艾羅能源股權。2020年10月股權轉讓後,這些股東由間接持股改為直接持有艾羅能源的股份。
資料顯示,桑尼能源2015年12月登陸新三板,之後於2018年1月終止掛牌。桑尼能源公開轉讓説明書、2015年年報、2016年年報、2017年半年報均顯示,“李新富,1966年生,男,中國國籍,無境外永久居留權,本科學歷。1988年畢業於浙江醫科大學藥學專業。1989年3月至2000年5月,任富陽市第二人民醫院藥劑科科員、藥劑科主任。”

李新富情況摘要,數據來源:桑尼能源公開轉讓説明書
而艾羅能源科創板申報稿和上會稿均顯示,“李新富,男,1966 年 2 月出生,中國國籍,無境外永久居留權,畢業於杭州醫學院(原浙江省衞生學校)藥劑士專業,中專學歷,高級經濟師。1984年9月至2000年5月曆任富陽市第二人民醫院藥劑科科員、藥劑科主任。”
這裏有個疑惑,“1988年畢業於浙江醫科大學藥學專業”去哪了,以及為何消失?另外,李新富為何在富陽市第二人民醫院的工作起始由1989年3月改為了1984年9月。

李新富情況摘要,數據來源:艾羅能源科創板上會稿
另外,作為艾羅能源前母公司,桑尼能源還涉及虛開增值税專用發票案。
2021年3月判決的刑事案件文書顯示,國家税務總局杭州税務局第一税務稽查局等協查報告,證明朱開拓為桑尼能源等8户企業開出增值税發票91份,其中90份證實虛開,認證並抵扣税款138.71萬元。
判決文書還顯示,“納税證明,……證明桑尼能源於2019年12月5日繳納税款50萬元,……,上述補繳税款總額共計126.51萬元。”似乎桑尼能源此次補繳税款為50萬元。
那麼,除了這起被發現的案件外,桑尼能源是否還有其他類似的行為。此外,艾羅能源實控人關於艾羅能源行為是否知曉,以及艾羅能源是否有過類似的行為?

虛開增值税專用發票案摘要,數據來源:中國裁判文書網
翻看桑尼能源新三板公告,還會發現桑尼能源在發行股票過程中尚未取得股份登記函之前使用募集資金,而這屬於違規提前使用募集資金。
值得一提的是,桑尼能源新三板時期的主辦券商為申萬宏源證券,而艾羅能源股東申萬泓鼎、申萬新成長、申萬交投與申萬宏源證券均受同一控制。三者合計持有艾羅能源1.92%的股份,並與艾羅能源實控人簽有對賭協議,包括但不限於業績補償、股份回購、現金與股份補償條款。雖然目前對賭協議已經終止,但若艾羅能源IPO失敗,則對賭條款恢復效力。
關於對賭協議,艾羅能源實控人李新富有賠償的先例,即向譚國仁支付對賭解除賠償款4,650萬元。
業績暴增能否持續?
受益於儲能行業的快速發展,艾羅能源業績在2021年和2022年像“磕了藥”一樣猛增。不過其收入高度依賴歐洲市場,未來可能面臨政策風險。
2019年至2021年,艾羅能源營業收入分別為3.89億元、3.89億元、8.33億元,在2021年猛增114%。艾羅能源同期歸母淨利潤分別為13.4萬元、3306.43萬元、6293.59萬元,其中2021年也同比增長90.34%。
艾羅能源經審閲的2022年數據則更“猛”,其營業收入為46.12億元,同比增長453.86%。艾羅能源同期歸母淨利潤更是一步躍至11.33億元,同比暴增1699.69%。對此,艾羅能源在申報稿中表示,近些年來,歐洲等地區能源結構向光伏等清潔能源轉型的進程不斷推進,並針對户用儲能行業出台了一系列鼓勵政策,上述政策對公司報告期內,尤其是2021年、2022年的收入增長起了重要作用。
受此影響,艾羅能源主營業務收入中歐洲的佔比猛增。艾羅能源2022年在歐洲地區實現銷售收入43.58 億元,佔主營業務收入比例為94.55%,而2019年這個比例不到70%。
從產品結構來看,艾羅能源在2019年至2022年户用儲能業務收入佔主營業務收入比重持續提升,分別為44.94%、42.83%、68.13%和81.95%。對此,艾羅能源在申報稿中表示,除行業支持政策外,原因還包括歐洲居民用電價格上漲,户用儲能產品市場需求快速增長等原因。
不過,對於“乘東風”的艾羅能源,上交所在審核中心意見落實函中要求艾羅能源,結合境外銷售區域光伏行業政策最新變動情況,評估相關事項對公司業務開展的影響,並充分揭示國際貿易與行業政策變動風險。

審核中心意見摘要,數據來源:上交所
從政策來看,歐盟委員會官網近期公佈《淨零工業法案》提案。提案提出,到2030年,歐盟計劃每年至少10%的關鍵原材料供應、40%的關鍵原材料加工、15%的關鍵原材料回收來自歐盟本土。此外提案設定,來自單一第三方國家的戰略原材料年消費量不應超過65%,高於65%的國家的相關產品將在投標評定中被降級,且該產品的採購商將更難獲得政府補貼。
另外,意大利於2022年11月發佈新政策,下調針對户儲等一系列補貼的幅度。新政策計劃於2023年下調現行針對户用光伏儲能總投資110%的補貼,下調後光伏儲能補貼額度降至90%,2024年至2025年進一步退坡至70%/65%,並進一步設置家庭人均收入門檻。
關於這些,艾羅能源在上會稿中補充了一些風險提示,比如行業景氣程度與政策關聯度較高的風險;補貼退坡或者地方產業保護帶來的政策變化存在風險;國際貿易帶來進出口貿易或者關税政策變化存在風險等。
專利方面,艾羅能源曾被德國企業FhG以侵犯專利權為由在慕尼黑地區法院起訴。2021年7月12日,艾羅能源、艾羅能源全資子公司艾羅荷蘭和FhG簽署了《和解協議》,協議約定艾羅荷蘭將向FhG一次性支付120萬歐元作為過去使用HERIC 專利的和解費用;2021年7月22日,上述三方簽訂了《許可協議》,根據許可協議約定艾羅荷蘭和艾羅能源向FhG一次性支付60萬歐元作為授權使用費,以便在將來使用HERIC專利,直到最後一項HERIC專利到期。
值得一提的是,艾羅荷蘭也因違法違規在2020年被處以罰金4.1萬歐元,涉及工人在未取得工作許可證的情況下工作,違反荷蘭《最低工資和假期津貼法》等。