朱民：硅谷銀行和我國中小銀行危機很不一樣，不排除發生其他中小銀行危機

（觀察者網訊）29日下午，中國國際經濟交流中心副理事長、國際貨幣基金組織（IMF）前副總裁朱民在博鰲亞洲論壇2023年年會上接受媒體採訪。

期間有記者提問：“剛才您提到了硅谷銀行的危機，去年我們國家也有中小銀行發生了類似的情況，您認為兩個銀行的危機有什麼區別？今年我們國家還會不會有這樣的情況？”

朱民回應表示，硅谷銀行的案例和中國的中小銀行案例確實很不一樣。

他説，硅谷銀行完全是資產負債錯位，在宏觀環境發生變動的時候產生了流動性問題。其實它的資本性夠，收益也夠，就是流動性出現了問題，這是宏觀變化。

“中國的中小銀行比硅谷銀行的情況複雜。第一，它的治理機構不清楚；第二，它的業務模式定位也不清楚。因為嚴格來説，中小銀行是落地於當地、支持當地中小企業、服務當地中小企業的，這是它的根。但是很多中小銀行都在走全國各地投資房地產的道路，由此導致風險管理不到位。所以這是區域性中小商業銀行內部典型的問題。”朱民對比道。

圖自博鰲亞洲論壇網站

他介紹，在過去幾年裏，中國針對這個問題處理了一系列銀行危機，包頭銀行、盛京銀行還有河南的銀行，大概處理了十幾起。現在也形成了一些經驗，同時給中小銀行普遍增加了資本金，發行了資本永續債，大概800多億。所以在銀行的壓力測試中，中小銀行佔高風險的比重現在也跌得很低了，情況經過三四年的整治好了很多。

朱民表示，一方面，中小銀行還是需要重視，要從根本上解決經營模式和定位的問題，否則也不排除會發生其他的中小銀行危機。另一方面，它和硅谷銀行不是一件事，發生了也不用擔心，因為它不會成為系統性風險，尤其我們已經有經驗處理這樣的事情。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。