孫國友女兒回應相關爭議：每年從礦場得到1000萬不屬實

4月3日，寧夏萬畝林場主跪地求水當事人孫國友女兒（@沙洲木蘭 ）發佈微博表示，這麼久沒有發聲是因為認為糾結誰對誰錯對解決供水問題沒有任何意義，但沒有想到委曲求全不發聲等來的卻是鋪天蓋地的惡意。

@沙洲木蘭 對“是否有補貼”、“關於種樹的問題”、“關於原始地貌的問題”、“關於公司吊銷執照”等進行了回覆。

以下為全文：

感謝大家這麼多天來的關心。針對大家的疑惑我們會進行回答。

首先為什麼這麼久沒有發聲是因為我們認為糾結誰對誰錯對解決供水問題沒有任何意義，但我們沒有想到委曲求全不發聲等來的卻是鋪天蓋地的惡意。

第一：關於是否有補貼？

網傳我們每年要從礦上得到1000萬，每畝地補200元一共400萬，這些都是不實的，可以調查的。我們在17年得到賠償720萬元屬實，是由於破壞林地進行補償。

第二：關於種樹的問題

最初撒草籽並待其萌生進行固沙，灌木扦插，喬木移栽，具體是在2003年淺層地下水充沛且未被破壞的時候種植了一些小葉楊及其他科喬木，並且現在這些（混生林）還堅強的屹立着，雖然缺水導致它們苟延殘喘，但現在的沙地環境也確實有了肉眼可見的改善。得益於當時的水文條件好，挖5米就能看到水兩米深，我們也是建立在具體問題具體分析的情況下種植了一部分，而且當時的樹種能夠選擇的也就是那些了，也可以看看我們這邊其他地方是不是也有，還有我們視頻裏最近幾年栽種的樹苗都不是楊樹。還有説大樹旁邊的植被不能生存，太過於片面了，有沒有想過可能是因為淺層地下水水位下降，喬木根深一些，灌木根系淺，所以喬木也在苦苦支撐，我們確實也不是相關專業工作者，請大家理解。也同時也歡迎更多的專家蒞臨現場指導！

第三：關於原始地貌的問題

質疑我們治理成效的相關證據，我會截選一些原始資料讓大家比較參考一下。

第四：關於公司吊銷執照

由於治沙沒有什麼收入，所以管理和經營上沒有經營動態，可以詢問相關部門，不是大家想象什麼違法亂紀。1.2億是林場生態價值評估進行認繳，其實我們財務狀況捉襟見肘。

我們一直在説關於供水的訴求！但是供水給出可行性方案了嗎？

跟多的是聲討一個拿着老婆錢去種樹治沙的人，只是因為我們不是完美受害者嗎？我想這是大家願意看到的嗎？很多人在揣測老孫的初心，沒有一個人是他自己，甚至他自己都迷茫自己為什麼要堅持了，請大家看到老孫做了什麼，將這裏的環境變成了什麼？請不要將不實的髒水的潑在他的身上。