歐洲外交官：歐盟和北約會議上，“不要談論北溪”已成為不成文的規矩

（觀察者網訊）“北溪”天然氣管道爆炸事件的真相仍未查明，西方國家的政客和媒體卻始終保持沉默。美國《華盛頓郵報》4月3日援引歐洲外交官員的話稱，西方官員並不急於查明“北溪”管道爆炸的真相，以免發現自己的盟友需要對這起事件負責。

一名歐洲高級外交官説，“不要談論北溪事件”如今已成為北約和歐盟會議的不成文規矩。西方外交官員和領導人認為，深入挖掘“令人不安的真相”沒有任何好處，他們不願考慮“盟友”牽涉其中的可能性。

這名官員表示，事到如今，即使確定盟友與“北溪”事件有關，西方國家也不太可能停止向烏克蘭提供武器、減少反俄政策或改變在俄烏衝突中的策略。預計在未來幾個月的“關鍵時期”裏，西方還會向烏克蘭輸送更多的重型武器。

目前，針對“北溪”事件的爆料和調查均指向西方國家。美國資深調查記者西摩·赫什此前爆料稱，破壞“北溪”管道是美國政府所為。《華盛頓郵報》則提到，德國政府推動的一項調查顯示，有線索指向波蘭和烏克蘭。一些西方官員還私下議論説，作為“北溪”項目最主要的反對者，波蘭存在“作案動機”。

但歐洲外交官表示，由於無法排除任何西方盟國實施襲擊的可能性，為避免激怒“友好國家”，沒有人願意公開提出懷疑，這使得氣氛陷入“尷尬的沉默”。

“這就像在家庭聚會上出現了一具屍體。”這位外交官説，“每個人都能看到那裏有一具屍體，卻假裝什麼都沒看見。最好還是不要知道答案。”

去年9月，“北溪”天然氣管道發生泄漏 圖自澎湃影像

去年9月26日至28日，位於丹麥水域附近的“北溪1號”和“北溪2號”天然氣管道先後發現至少4處泄漏。參與調查的各方均認為管道泄漏“是蓄意破壞”，其中瑞典安全局在事故現場發現炸藥痕跡，但直至現在也未能確定幕後黑手的真實身份。

今年2月8日，美國資深調查記者、普利策獎得主西摩·赫什爆料稱，拜登政府下令炸燬了“北溪”管道。他在一份調查報告中披露，去年6月，美國海軍潛水員在挪威的幫助和軍演的掩護下，在管道下埋設了爆炸裝置，以完成美國總統拜登親自發出的命令。

但美國政府否認這一指控，西方主流媒體則在沉默一個月後，將矛頭對準了烏克蘭。3月7日，美國《紐約時報》刊髮長篇爆料文章，援引“匿名美國官員”的話稱，炸燬管道的可能是“親烏團體”。《時代週報》等德國媒體也在同一天發文，聲稱德國有關部門的調查“取得進展”，線索“指向烏克蘭”。

《華盛頓郵報》稱，德國執法人員近日又發現新的線索，襲擊者可能租用了波蘭公司一艘遊艇以運送炸藥。德國官員宣稱，他們在這艘50英尺長（15.2米）的遊艇船艙內發現了“軍用級炸藥”的痕跡，與破壞“北溪”管道的爆炸物特徵相符。但調查人員還不能排除這艘遊艇只是一個“誘餌”的可能性。

德國官員同時推測，襲擊者可能是一個“親烏團體”，他們在烏克蘭政府不知情的情況下炸燬了“北溪”管道。

波蘭方面則否認與這起事件存在關聯。報道稱，波蘭總統首席外交政策顧問普希達克茲敦促德國謹慎考慮相關結論，並強調波蘭與襲擊無關。

但“今日俄羅斯”電視台指出，歐洲已經啓動了多項調查並提出各種猜測，卻唯獨不願接受美國政府炸燬管道的可能性。赫什認為，“襲擊者租用波蘭遊艇”的推測，其實是美國和德國情報部門“轉移公眾注意力的把戲”。

3月27日，聯合國安理會未能通過俄羅斯提交的有關對“北溪”事件展開調查的決議草案，只有俄羅斯、中國和巴西投了贊成票，其餘12個安理會成員國均投出棄權票。一項決議需要至少9票贊成，且俄羅斯、中國、法國、美國及英國五個常任理事國不反對才能通過。

俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈斥責美國“做賊心虛”，他稱這次投票為“試金石”，若美國真想把肇事者繩之以法，就應當採取不同的行動。涅邊賈表示，投票已經揭示了西方的真實態度，俄羅斯將不再提出關於“北溪”管道破壞事件國際調查的決議草案。

俄常駐聯合國第一副代表波利揚斯基則表示，這場投票的結果也釋放出了積極的信號，“我認為，許多發言的成員在解釋投票原因時，都闡明瞭自己的立場，即他們贊成透明而迅速的調查，由此我們看到，這向丹麥、瑞典和德國當局發出了很多信號，要求他們完成這項調查，並向安理會通報具體結果。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。