陳鴻斌：日本正處在“新的戰前”？

【文/觀察者網專欄作者 陳鴻斌】

“新的戰前”

去年12月28日，在朝日電視台的一檔節目中，該台主持人森田一義被問及“明年會是怎樣一個年份”這一問題時，他的回答是：怎麼説呢，是否會是“新的戰前”呢？

需要指出的是，森田是以“搞笑”身份主持電視節目的，思考深刻而複雜的政治和社會等問題並非其強項。然而，他卻對事關日本走向的問題作出瞭如此重要的判斷，這是非常耐人尋味的。

森田一義，藝名塔摩利（資料圖/《朝日新聞》）

此前日本國內已出現了相關議論，但沒有采用“新的戰前”這一表述。

這裏所説的“戰前”並非指日本發動侵華戰爭之前，而是指1945年8月15日宣佈投降之前，即這裏所説的“戰前”包括戰爭期間。戰敗後出於對發動戰爭的深刻反省，日本國內當時曾形成一個共識：絕不允許再回到戰前。

“新的戰前”這一表述，在日本社會引發了廣泛熱議。節目播出後，網上頓時出現了刷頻熱潮。各媒體和許多知識分子對這一判斷紛紛跟進，從各種角度提出大量證據，對此表示贊同。廣大國民對今後日本的走勢表達了強烈擔憂。

去年12月16日，日本政府出台了關於防衞問題的3份重要文件，還大幅度增加防衞預算，在今後5年中防衞預算總額將比前5年猛增60%，並大量進口美國的“戰斧”巡航導彈，與此同時還延長國產導彈的射程，並着手研發超音速導彈，以此形成所謂“反擊能力（即對敵基地攻擊能力）”。這些舉動都明顯擺脱了憲法制約，嚴重偏離了“專守防衞”政策。

正是這一連串舉動，使得搞笑藝人都能閃現出這一思想火花。岸田首相今年年初在國會發表的“施政演説”中也如此強調：“日本目前正處於歷史的轉折點，日本正在前所未有地強化防衞能力。”

在近代日本歷史上，重大的歷史轉折點出現過兩次，一次是明治維新，另一次就是77年後的戰敗。而從戰敗到去年再次迎來這一大轉折，正好又是77年！

這也許是偶然的巧合，但問題在於：這次轉折，日本將轉向何方？岸田當然就此打住了，但日本國內民眾和國際社會尤其是周邊國家，不能不追問這一重要問題。

何以至此？

明治維新以後，日本成為後起的資本主義國家，隨即便開始了對外擴張和侵略。先是染指台灣，其後就相繼發動了甲午戰爭和日俄戰爭，再接下來就是通過“9·18事變”和“盧溝橋事變”，將侵略戰火燃遍全中國，然後再發動太平洋戰爭。

為了支持戰爭，戰時日本完全呈現出“國民經濟軍事化”的畸形狀態，1944年軍費開支居然高達GDP的80%！其時軍人完全架空了政府，軍方成為不受任何控制的特殊勢力，長期處於“暴走”狀態。但多行不義必自斃，最後在國家成為一片焦土後被迫宣佈無條件投降。

換言之，明治維新無疑是推動日本軍國主義崛起和惡性膨脹的一大轉折點。

戰後，美軍佔領當局打碎了日本軍國主義的所有國家機器，發動戰爭的罪犯受到了遠東國際軍事法庭長達數年的嚴厲審判，東條英機等多名甲級戰犯被處以極刑，產生軍國主義的温牀得以剷除，1947年和平憲法開始生效。此外，美國佔領當局還推動日本建立了民主體制，例如確立了文官統治和軍人不得干政等重要原則。

在戰後初期，執政的吉田茂政府出於對侵略戰爭的反思，將“輕武裝，重經濟”作為國家的基本國策和方針。儘管在朝鮮戰爭期間，美國曾一再敦促日本政府增加防衞預算，但吉田政府一概予以婉拒。

吉田茂（資料圖）

吉田茂在任期間還組建了一個名為“吉田學校”的政治集團，其成員包括後來接替吉田出任首相的池田勇人，他走馬上任後推出了“收入倍增計劃”，實現了日本經濟的高速增長。池田勇人在任職期間創立了“宏池會”，成為自民黨的一大派系，此後的大平正芳和宮澤喜一等人相繼成為該會會長。而現任會長岸田文雄所奉行的政策則與“宏池會”的傳統截然相反，完全偏離了“專守防衞”政策，轉而為擁有對敵基地攻擊能力而不遺餘力，這明顯是一種迴歸戰前的倒行逆施。而吉田茂的政治對手，則包括岸信介等右翼政客。

1976年當時的三木政府又做出規定：防衞費不得超過GDP的1%。此後的歷屆政府基本上遵守了這一規定，堅持了吉田茂制定的基本路線和方針。例如直到2006年，日本主管防衞的政府部門還僅為防衞廳，比其他政府部門要低半級。這是當代日本的又一個重大轉折，這一轉折推動了日本的和平發展，受到了國際社會的普遍歡迎，也使日本整個國家受益匪淺。

但進入本世紀尤其是在安倍執政後，日本國內右翼勢力蠢蠢欲動，竭力否定侵略歷史，首相公開參拜靖國神社，嚴重傷害中國等鄰國人民的感情。此外日本政府還全力推動修憲，擺脱憲法制約，出台《安保法案》，積極擴軍備戰，為行使集體自衞權鬆綁，架空“專守防衞”政策，甚至還決定通過發行國債來建設自衞隊相關設施，而此前日本曾明確規定：國債絕不可用於防衞開支。

自民黨在2009年被民主黨趕下台，其後安倍於2012年9月再次當選自民黨總裁，並在當年率領自民黨奪回了政權。安倍當時的競選口號就是“奪回日本。”隨後為安倍吹喇叭抬轎子的日本出版社再版了其在2006年首版的《建設美好的日本》一書。在該書的再版説明中，安倍就明確表示：“奪回日本”並非只是奪回政權，更重要的是從戰後歷史中奪回日本。

“奪回”這一詞彙的日文義項，除了奪取、奪回以外，還有“恢復”這一含義。安倍欲恢復的日本，顯然並不僅限於上世紀80年代巔峯時期的日本，更重要的是要恢復戰前的日本，即“大日本帝國”時代的日本。

日本共產黨委員長志位和夫就一針見血地指出：“自民黨就是欲迴歸戰前的勢力。”一名叫新保佑司的文藝評論家則解讀得更徹底：在安倍看來，除了戰前和戰時，其他時期的日本都根本談不上“輝煌。”

由於日本憲法明確規定永遠放棄戰爭，並不得擁有陸海空軍事力量，所以日本的武裝部隊至今仍稱為“自衞隊”，其實這與各國的軍隊沒有任何不同。當年安倍也曾以“我軍”稱謂自衞隊。

為了確保日本只能擁有“最低限度的防衞力量”，日本也明確規定不得擁有三種攻擊手段：遠程戰略轟炸機、洲際導彈和攻擊型航母。目前日本擁有的“出雲號”輕型航母，本來只是直升機航母，但此後經過改造，已可起降F-35戰鬥機，這已是名副其實的攻擊型航母，實現了日本“防衞族”的第一個突破。

安倍執政期間所推動實現的一個重要目標，就是“告別戰後體制”。而在日本，戰後體制是有特定含義的，也就是“輕武裝，重經濟”的吉田茂路線。實際上，如今的日本除了已是徒有其名的和平憲法以外，戰後體制已逐漸被掏空，所剩無幾了。

例如，在安倍第二次出任首相期間，他仰仗其身後的自民黨最大派系支持，大搞“一言堂”，根本聽不得不同意見。在自民黨內部和政府中，安倍居高臨下，頤指氣使，所有其他高層領導和辦事人員都鴉雀無聲，只能小心翼翼地揣測安倍的思路，投其所好，以免“觸犯龍顏”。

安倍一言九鼎，獨往獨來，成為事實上的“獨裁者”，這種萬馬齊喑的政治局面與民主體制相去甚遠。官員們對此都極為不滿，可是人人都敢怒不敢言，唯恐遭到打擊報復。但老百姓並不畏懼安倍的淫威，他們在示威中高舉“不安倍增”（將安倍名字嵌入其中，反感安倍的高壓）的標語牌，很大程度上反映了日本國民的心聲。

資料圖來源：日媒

我們要高度警覺

日本目前確實處於重大的歷史轉折關頭。

但是，岸田首相和右翼政客們對目前所面臨的是怎樣的歷史轉折點均語焉不詳，竭力迴避。

在被在野黨追究時，他們冠冕堂皇的説詞總是“沒有違憲”，“並未脱離專守防衞”。其實誰都明白，這樣的辯解是極為蒼白無力的，也根本沒有説服力。在國會審議中，但凡涉及如何實施“反擊能力”和大量引進美國導彈問題的質詢，岸田一概以“涉及國防機密”為由予以搪塞。

説是要向國民“詳盡説明”，其實一次也沒有如此説明過，純粹是在糊弄在野黨和廣大日本國民。實際上，日本國民和國際社會也都很清楚，日本眼下正明顯迴歸戰前路線，也就是“新的戰前。”

目前日本的政治氛圍相當詭異。

一貫以治安良好著稱的日本，居然會讓一個業餘刺客輕而易舉地刺殺了安倍，引發了全世界輿論大譁。而岸田政府居然動用納税人繳納的税金為安倍舉行“國葬”，又引發了國內輿論的強烈不滿。而刺客刺殺安倍的理由，就是因為安倍家族與“統一教”這一邪教擁有千絲萬縷的關係。

自民黨多年來居然通過邪教來為自己拉選票，而岸田政府對追查此案完全是避重就輕，總是大事化小小事化了，日本國民對此強烈不滿，岸田內閣的支持率明顯走低完全是咎由自取。

經濟形勢則更令人不安。

且不説日本經濟已持續低迷達30年以上，自2010年被中國超越後，今年日本經濟還可能將被德國反超，而上世紀末德國經濟規模僅為日本的一半。數年後印度也很可能超越日本。

過去日本常年處於“超低通脹”水平，連“安倍經濟學”所欲實現的物價上升2%這一目標，在安倍任期內多年持續實施前所未有的“超寬鬆貨幣政策”，卻依然未能實現這一目標。但物價不漲則已，一漲就沒完沒了。如今日本的通脹水平已攀升至4.2%，廣大國民的生活水平明顯下降，人們對此怨聲載道，而岸田政府對控制物價上漲根本無能為力。

面對一大堆根本無法破解的難題，岸田政府只能轉移國民的視線，一再渲染日本面臨着“前所未有的嚴峻安全威脅”，以此為強化防衞力量尋找理由，同時以此獲得右翼勢力的支持，以確保政權運行不至發生危機。

岸田文雄（資料圖/新華社）

如果今後危機局面日益嚴峻，不排除岸田政府在對外政策領域採取非常手段來轉嫁危機。這種做法在許多國家都是屢見不鮮的，在戰前的日本更是家常便飯。

目前日本的主要媒體已基本上被自民黨和政府所“招安”，所以它們對這一重要問題完全不屑一顧，全當沒有這回事，既不在版面上和節目中涉及此事，也不在記者會上向政府領導人提及此事。而岸田政府當然更對此隻字不提，竭盡全力擴軍備戰。

如此迴避這一問題，本身就説明心裏有鬼。雖然岸田等政客不會將其“反擊能力”與中國掛鈎，但實際上就是劍指中國，因此今後日本的相關動向值得我們高度關注和警覺，並及時制定相關預案，以確保我國家利益不受衝擊和影響。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。