陳經：對中國逆差大增，韓國企業好日子到頭了？
【文/觀察者網專欄作者 陳經】
東亞人是世界上工作最為努力的羣體，而其中的“卷王”，就是韓國人。從1970年代開始，韓國製定了宏大的產業發展規劃，國民努力奮鬥，將汽車、造船、電子、芯片等多個產業發展起來，不僅實現了現代化，還出現了多家競爭力強大的世界級龍頭企業。
2022年財富500強，韓國有16家，數量排各國第7。中國（含香港）136家，美國124家，靠經濟規模統治了榜單。排3到6位的是日本40家，德國28家，法國25家，英國18家。韓國從落後的農業國，發展到能與這些老牌發達國家競爭產業，可以説創造了中小國家發展經濟的最大奇蹟。
中國與韓國人均GDP增長曲線（1960-2021）
二戰後，從農業國轉變為工業國，中國是非常成功的案例。如果説哪個國家經濟發展速度還能壓中國一頭，也只有韓國了。2021年韓國人均GDP高達34998美元，是中國12556美元的2.8倍。
但是，經濟發展十分成功的韓國，社會卻顯得不太對勁。如2022年韓國總和生育率跌到0.78的可怕數字，全球最低。一個婦女終身要2個子女才能理論上延續人口數量，0.78是不可思議的低。這也導致了一些怪現象，如30-40歲女性三分之一未婚（男性一半未婚），2022年40-44歲結婚的女性（1.09萬人）比20-24歲（1.01萬人）結婚的女性還多。
再如韓國年輕人抱怨生活艱難，物價高、債務多、壓力大，生活成為殘酷淘汰的“魷魚遊戲”。許多韓國年輕人熱衷於炒幣，企圖一夜暴富，擺脱無望的生活，還普遍想移民。
如果説這些是社會現象，韓國社會問題由來已久，最近幾年，韓國經濟也出現了一些不太好的跡象。
從上圖的中韓兩國GDP增長率變化來看，在1980年以後，韓國的增長率波動明顯比中國要劇烈。這是小國缺少經濟縱深的表現，韓國被稱為“世界經濟的金絲雀”，對風吹草動較為敏感。這是因為韓國製造業商品出口種類很多，與世界多個大型經濟體聯繫緊密，有什麼動向韓國會較早表現出來。
最近幾個月，韓國不斷報出創紀錄的貿易逆差數據。2022年，韓國貿易逆差457億美元，創有統計數字以來最高，而2021年還是648億美元順差。中國本來是給韓國順差的，2018年556億美元是韓國最大順差來源，之後大幅下滑，2022年降至12億美元。2023前2個月中國轉為韓國最大逆差來源，逆差50.74億美元。
“金絲雀”受驚之後，又能恢復正常，韓國經濟面對一般的衝擊，波動以後總能又恢復過來。因此，三星等企業還發明瞭在半導體產業不景氣時“逆向投資”的大戰略，越是危機越敢行動。
但這次韓國經濟的波動，如果主要衝擊與中國有關，就不好説了。中國經濟有“海平面”的説法，不斷上漲淹沒陸地與海島，淹沒了就回不來了，影響不是波動的，而是一次性的。
筆者認為，東亞以韓國和中國為代表的產業殘酷競爭模式，有其本質弱點。韓國雖然取得了不錯的經濟發展成績，但是代價沉重，而且也難以突破國力限制，無力與中國競爭。韓國啓圖以世界最強的龍頭企業拉動整體經濟發展，這個策略已經難以為繼，需要轉變觀念，迴歸發展經濟的本原，改善國民生活品質。
一、韓國經濟模式
韓國國土狹小，僅10.3萬平方公里，相當於浙江省大小，沒有值得一提的自然資源。人口5100多萬是主要的資源，老牌工業國家英國、法國、意大利也就是5900-6800萬人，規模相近。因此，理論上韓國可以培養出足夠數量的工業人口，在多個製造業領域取得世界級競爭力，靠出口拉動經濟增長。這也是韓國一直以來的發展國策，依靠東亞儒家的長遠規劃和勤奮執行能力，加上韓國人特有的偏執，實現了經濟奇蹟，成為世界經濟中不可忽視的工業強國。
後來韓國也努力發展文創業、遊戲業、旅遊業等國際化第三產業，搞得有聲有色，如K-POP流行全球，出現了“韓流”文化現象。一些韓國偶像組合風靡全球，卡塔爾世界盃主題曲就是由防彈少年團的田柾國演唱的。2021年韓國文化產業出口124億美元（其中約70%是遊戲），相比20年前增長20多倍，計劃2027年增長到250億美元。但是相比6800億美元的出口額，規模仍然不算大。
無論如何，韓國在產業經濟上取得的成就是極為震憾的，考慮到其原本的弱小地位與資源貧乏的背景，在國際經濟裏努力奮鬥出人頭地實屬不易。
為此，韓國發展經濟需要有一些“人所不能”的大招，如“敏捷”。韓國人能用更短的時間完成產品開發、工程建設，同時又追求發達國家水準的質量。這樣就有成本和速度優勢，比日本慢吞吞的工匠精神有效率，又領先於中國的產品技術，精度更高。韓國不少產業確實通過快速行動，趕超了日本。如芯片業，既趕超了日本，又對中國維持了相當程度的優勢，芯片製程、存儲芯片產能等多個指標位居世界領先地位。
韓國還特別注重合力發展，企業對標的就是全球業界龍頭，多元混業經營，多個產業協同，不斷突破進入新的高科技行業。因此，韓國公司的發展目標，是奔着與小國地位不相稱的全球大公司去的，產生了多個世界500強企業集團。以三星為代表的韓國大公司，成了國民經濟中無所不包的巨無霸。
但是國民如此拼命、產業如此成功的韓國，在世界經濟中卻並沒有取得安全的地位。按韓國年輕人流行的“脱離苦海”的説法，韓國經濟還在“苦海”之中，一些焦慮溢於言表，彷彿奮鬥沒有盡頭。例如韓國芯片業、汽車業、新能源產業，都面臨殘酷的競爭根本沒法鬆勁喘氣。2022年，韓國連續13年貿易順差紀錄被終結，出現了400多億美元的逆差，這對於以製造業出口為根本的經濟體，是很不好的信號。
相比之下，中國雖然一些產業仍然不如韓國，也有各種經濟問題，但是2022年貿易順差卻大創新高達到8776億美元。同為依靠製造業的重要經濟體，韓國顯然焦慮更多。
韓國的經濟路線決定了，企業必須要做到世界一流，參與殘酷的經濟競爭，並在其中勝出。這是一條對於韓國來説過於沉重的路線，即使成功，也已經付出生育率劇降等重大代價。而且更大的問題是，想要競爭勝利，不是努力拼命就可以的，先天的“命格”就不行。當競爭日益殘酷，捲到最後，就會發現韓國由於國力弱小的劣勢，最終拼不動。
二、與中國競爭發展高科技不是出路
韓國企業的競爭對手，雖然是面向全球，其實主要在東亞。如果沒有東亞其它對手，韓國企業相比歐美企業，還是有相當優勢的。但是在中國企業成長起來之後，韓國企業的劣勢就全面出現了，會越來越苦。
韓國科技企劃評價院的《技術水平報告》，多年來一直評估韓國各行業“領先”中國的時間。如2022年的報告結論認為，2010年還領先中國3年的韓國技術水平，到2020年已落後中國0.1年。
“在調查的11個產業種類中，除了國防領域，調查分析了建設交通、防災安全、航空航天、機械製造、納米材料、農林水產食品、生物醫療、能源資源、環境氣象、信息通信技術和軟件10個領域。2010年，韓國除了在航空航天領域落後中國0.1年外，其他9個都領先。但到2020年，韓國在多個領域被中國趕超——航空航天、生物醫療、能源資源、信息通信科技和軟件。
其中最引人注目的是，原本被視為IT強國的韓國，如今在移動通信、系統軟件、人工智能、虛擬技術等新一代技術上，已把主導權讓給中國。剩下的幾個領域，韓國領先中國也不過半年左右。首爾大學工科學院教授李正東表示，韓中都堅持追趕發達國家的發展戰略，為確保技術主權，韓國現在到了向先導型發展模式轉換的時候了。”
有些細節容易引發吐槽，如2010年“韓國航空航天落後中國0.1年”（2020年變成落後3.5年），這個時間差距是如何評估的，很難想象。也許韓國為了鼓舞士氣，有意拉高了本方的技術水平。大致意思，中國不斷拉近與韓國的整體產業技術水平差距，已經反超，這個定性應無問題。
對於韓方來説痛苦的是，如果在技術水平上不領先中國，由於經濟規模十倍以上的極大差距，就很有可能在與中企的競爭中全面不敵。首先就表現在中國市場上，多個領域都出現了份額崩潰。在美國全面打壓中企的背景下，韓企在全球市場上還能勉強維持份額，但也出現了頹勢。
在手機、面板、汽車、造船、家電、新能源、芯片等多個領域，中韓企業展開了激烈的競爭。如三星手機2013年在中國市場份額為19.7%高居第一，後來跌到1%。在全球，三星維持住了第一的份額，美國限制中國手機企業品牌幫了大忙。
2021年，中國大陸面板廠商終結韓國17連霸，市場份額41.5%，2022年進一步增至43%。2023年2月，大陸面板廠佔全球電視面板市場份額的70%，台灣20%，日韓9%。LCD面板領域，2021年大陸面板廠商份額50.9%，韓國廠商份額14.4%，處於不斷放棄狀態。韓企佔優的OLED面板領域，2021年份額有82.8%，但是2020年是98.1%，中國廠商份額從1.1%增至16.6%。2022年第三季度，在智能手機OLED面板市場，中國廠商已經佔據全球30%份額。
韓系汽車在中國市場份額已經崩盤。2012年，韓系汽車中國市場份額超過10%，2019年降至4.7%，2022年一季度降到崩潰式的1.8%。2022年現代、起亞等韓系車在全球有8.1%的市場分額，排在第三，仍有不錯的市場地位。但是中國汽車已經殺向全球，短短兩年出口翻三倍，2022年汽車出口311萬輛，2023年將超過日本成為汽車出口全球第一。
在中韓直接對決交鋒的新能源汽車動力電池領域，中國的寧德時代和比亞迪，已經壓倒了韓國的LG新能源、SK On、三星SDI。中國廠商市場份額超過60%，韓國企業在增長率方面已經無法跟上。
芯片行業，三星與SK海力士在存儲器領域是全球霸主，用血腥的價格戰將日本與歐洲廠商打得破產，二者合計佔全球70%的市場份額，美國的美光佔據25%。但是中國廠商已經開始在市場上出現，長江存儲、長鑫存儲分別在NAND和DRAM兩大領域發力。實際上三星與SK海力士就十分倚重在西安與無錫的存儲器生產廠。一旦中國廠商擺脱了技術限制，市場必然重新洗牌。
從眾多領域可以看出來，韓國確實相當有實力，在不少重要工業領域有不錯的全球市場份額。但是，這些領域中國都在發起衝擊，看趨勢必然是會超過韓國企業的。而這幾乎就是韓國在工業領域的精華了，中國企業突破以後，增長速度又特別快，沒有多少好日子了。
與加拿大、澳大利亞等資源豐富的發達國家相比，韓國無疑要努力得多，產業實力在發達國家集團裏都算是出色的。但是論起生活水平，就差太多了，國民壓力大，內卷競爭過於殘酷。而且這種努力，似乎不太可能有很好的結果，反而似乎陷入了與中國企業的纏鬥之中，失敗的概率很高。
讓韓國企業繼續努力拼搏，在美國幫助下打敗中企，這不是可行的出路。韓國集中力量做大做強大企業的“套路”，在全球曾經有效，但是面對中國企業，不僅無效反而是劣勢。韓企在全球發起價格戰，在發達國家裏還算有威力，但是和中國企業毀滅性的價格優勢相比，不是一個概念。
特別是在近年來日益鮮明的“百年未有的大變局”中，韓國根本算不上多重要的力量，反而面臨很大的困境，最明顯的是資源短板將嚴重限制韓國的行動能力。
韓國經濟的根本問題是，在發達國家中算是混出頭的先進製造業生產技術，面對中國技術體系全面崛起的橫掃之勢，已經不算是稀缺資源。對中國從大額順差轉為最大逆差，就是這種技術競爭力不稀缺的表現。甚至日本也是如此，兩個製造業大國都面對了貿易逆差擴大的困境。而中國並沒有太在意與日韓競爭，始終都是盯着美國的破壞與威脅。韓國難以與中國競爭，不是同一級別的對手，很容易判斷出來。
同樣以製造業為發展核心，中國何以順差巨大一再攀高？韓國為何轉為逆差？原因不在看上去很美的高科技領域，而是不起眼的中低科技領域。韓國放棄了，中國沒放棄，實際利潤不低。
中國2022年出口商品種類與金額
如果中國只靠韓國那些出口品種，也是會逆差的。有鋼材、集裝箱、塑料製品、玩具、傢俱、鞋靴、箱包、服裝、紡織這些傳統行業的5萬億人民幣出口額，再加上汽車、平板、手機、集成電路、計算機部件等行業（韓國將之視為出口主力），這才實現了鉅額貿易順差。
例如不起眼的塑料製品，臉盆、衣架這些，生產難度看似不高，出口額卻超過1000億美元。韓國要是能有這樣一個行業補一下，就不會有逆差了。但是這沒法做，涉及的行業基礎太多太雜，韓國不太可能分出許多人力資源去從事這些行業，地方都擺不開。韓國只能將這些看着中低端的領域放棄，在高科技領域廝殺，並且相信能拼出一條血路。
中日韓都是資源條件不太好，要靠製造業創收進口海量資源的國家，東亞是全球資源大買家最集中的區域。日韓只靠高科技，當然就不如中國幾條腿走路。甚至可以説，韓國發展高科技產業這條路，走不走得下去，都成了疑問。沒有任何理由認為日韓可以維持對中國的高科技優勢，一些日韓放棄的行業已經成為歷史。對於中國來説，高科技行業趕超只不過是需要的時間較長，做時間的朋友，日韓沒有這個信心。
實際中國的競爭還沒到全面發力的階段，要發展的各類行業太多，並沒有特別針對韓國，也受到很大技術限制，等於捆着一隻手打。但是已經可以有把握地對韓國説，你卷不過的。
對韓國來説，更成問題的是，已經拼到全球最低的0.78總和生育率了，還要怎麼拼？努力沒有盡頭，“地獄韓國”，內捲到死，社會問題真必須做出改變了。
三、以韓國為戒，東亞社會都需要改變
東亞國家都努力工作，學習壓力沉重，教育內卷，生育率越走越低。工作時間長無暇休假，旅遊都像打卡一樣忙着趕路，沒有悠閒的生活態度。雖然東亞崛起成為全球最重要的製造業基地，但是也付出了沉重的代價，中國也並非都是收穫，生育率迅速下降低於日本，只比韓國好了。
如果東亞模式有問題，韓國無疑會是最先出大問題的，人口少、國土小。韓國發展的精神值得尊重，但是代價也觸目驚心，國民情緒偏激、男女對立嚴重、幸福感偏低。
東亞遵循儒家社會的發展原則，經濟發展模式有優勢。中國經濟崛起，預示着東亞會成為全球區域經濟競爭的勝利者。日本、韓國經濟的崛起還要更早，也有過揚眉吐氣精神振奮的時期。1964年東京奧運會、1988年漢城奧運會、2008年北京奧運會，總體氣氛都是朝氣蓬勃的。但是2020年東京奧運，氣氛就大不如前了。
要問一句，產業競爭勝利者的勝利成果是什麼？這個問題，韓國尤其為難。韓國幾家世界級大公司，實際上股東主要是美國資本。三星集團的絕對主力是三星電子，外國投資者佔股本55%，韓國境內投資者只佔19%，美國資本佔了一半以上的普通股。雖然從運營上來説，是由創始人家族控制的，但應該算是全球化的公眾企業了。按中國的標準，這類掌控一堆國家命脈的大企業，居然是美國資本最大，這不可接受。
也許事情根源要推到1998年金融危機，美國資本收購了韓國大企業的大量股本。但這就是韓國企業繼續發展的大問題，企業要照顧股東利益，不可能搞“讓利於民”的福利操作。韓國大企業拼命發展，大部分收益落入資本之手，無法回報國民。而大企業又會在本國四面出擊，壟斷行業，消滅本土中小企業，客觀上成為外國資本的幫兇。
當韓國全體年輕人的缺省生活目標，變成拼命讀書、進入名校、到幾家大企業集團打工，社會就詭異起來。學生不眠不休補習刷題，遠超中國的競爭程度。而大企業集團並不能解決太多人的出路，年輕人為了發展到大城市奔忙，房價高漲消滅生活希望。這些問題中國年輕人有感覺，但是韓國要嚴重得多。
韓國青年失業率
東亞應該以為韓國為戒，認真思考發展經濟與社會生活的意義，作出改變，主動從內卷結構中解脱出來。韓國年輕人發展出“不婚主義”之類的對抗手段，聲稱拒絕生出後代給資本家剝削，這只是偏激的發泄。如果韓國無力改變，起碼中國要想想，問題在哪。
雖然中日韓人均資源偏少，要發展製造業，但是畢竟奮鬥多年，已經算是國際經濟中的成功者了。成功了就不宜太苦，要注意平衡。
一個大問題是，避免淪為美國的打手。美國資本驅使韓國和中國打必輸的產業戰爭，還想讓東亞成為火藥桶，已經成為區域最大亂源。韓國芯片企業，就被美國2022年10月出台的芯片法案（以及後續細則）擠壓得很不滿，在中國投資被限制。
國際經濟區域整合是大趨勢，東亞本來應該整合成以中國為中心的全球製造業高地，擁有全球最全產業鏈和最高效率，是確定性最高的大贏家。而且以中國為中心，能夠做到獨立自主，可以排除美國金融對東亞的劫掠與干擾，對美元、美債一一清算。韓國企業與中國本就關係密切，來往方便，文化相通，如果以中國為腹地發展，擁有廣闊的前景。
中國是暢開門歡迎全球企業的，韓國企業也不例外。但如果韓企自高自大，歧視中國消費者，還有種種莫明其妙的文化自大行為，是不利於在中國市場開拓的。過去幾年，韓國企業在中國市場想必有了足夠的教訓。如果再站上美國圍堵中國的戰車，那就更為不智。
韓國有識之士曾經發起國民教育運動，讓社會正確認識中國的發展，不要在偏狹的信息繭房中對中國輕視，但看來韓國人沒有太大觸動。東亞成為罕見的民間互相仇視情緒濃厚的地區，無法正確看待中國崛起的，以日本人和韓國人為首。
韓國青年求職者駐足觀看張貼的招聘信息（資料圖） 圖源：韓聯社
韓國與日本，都無力與中國競爭，國力差距太大。最好的選擇就是消弭敵意，促進地區和平，共同發展。韓國與日本仍然有許多優秀的企業，通過努力與協調，必然能在東亞乃至RCEP等更大區域的經濟整合中，找到不錯的位置。如果作出錯誤選擇，成為中國必須邁過的擋路石，那中國也只有投入資源不計代價地掃平障礙。
實際一些日本與韓國企業清楚局面，願意在商言商。但是日韓的國內氣氛，沒有轉變過來。但如果美國出現重大危機，如美債、美元垮台，日本韓國就不難作出選擇了。
東亞各國需要現實地承認中國的主導地位，減少國家之間的無謂消耗。在經濟結構中，也需要真正轉向國民福利，而非一味衝擊更強的企業全球競爭力、市場競爭力。
競爭力明顯最強的中國，之前有學習韓國發展的階段。但是今後不宜再以韓國為師，而是更多引為戒，不用等待韓國的社會改革，先行動起來。中國人均土地、資源狀況比韓國還是好多了，如2022年原煤產量增長10.5%，達到45.6億噸，超過全球一半。中國有條件，讓全體國民過上更好的生活，而非陷入內卷。
其實已經有一些韓國人移居中國，生活條件明顯改善。從這個意義上來説，如果中國發展好了，提供了不錯的生活空間，許多韓國人要移居中國是很正常的事，東亞長相也容易得到社會接受。而移民美國的亞裔就遭遇了種種不愉快的經歷，亞裔成為種族仇恨欺凌的對象，一言難盡。因此，中國發展好了，對東亞整體都有重大意義。
中國是東亞的主心骨，中國的發展，必然會對區域內國家有很大的影響。從以韓國為師，到以韓國為戒，這就是韓國的歷史作用。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。
