AI圖片斬獲索尼世界攝影獎大獎，攝影藝術還存在嗎？

索尼世界攝影獎是由索尼集團贊助、世界攝影組織主辦的唯一攝影比賽，從2007年起舉辦至今，也是國際上最有影響力的攝影獎項之一。4月13日，2023年度的索尼世界攝影獎頒獎晚會在英國倫敦舉行，沒有受邀發言的獲獎者、來自德國的攝影藝術家Boris Eldagsen衝上舞台奪走話筒，當場宣佈了自己獲獎的作品是AI圖像生成器DALL-2創作，自己拒絕接受獎項。

Boris Eldagsen作品《#電工》

Boris Eldagsen的作品《#電工》是本次比賽創意組大獎獲得作品，事件發生後，賽事官方在官網上刪除了這張作品，但也未對此事作出回覆。AI圖片竟斬獲瞭如此高規格攝影比賽的獎項讓不少網友大為震驚，“攝影還會存在嗎？人類還會有真相和歷史嗎？”AI會對攝影藝術產生怎樣的影響，多位攝影行業人員接受了揚子晚報|紫牛新聞記者的採訪。

Ai生成的獲獎作品面部逼真

視覺藝術或將全面顛覆

“如果不知道AI之前來看這張圖，就是一張仿膠捲時代拍攝風格的照片。但在瞭解AI後再看這張圖，很明顯就能看出是AI生成的。”南京市攝影家協會副主席、揚子晚報資深攝影記者宋嶠表示，“目前AI生成圖片唯一不能解決的問題就是手。”《#電工》這張作品也是如此，可以非常明顯的看出圖中的三隻手都存在着不同程度的失真、變形，“現在AI生成的人物圖片面部已經是非常真了，但手總會出現一些問題。”

《#電工》中人物的手部扭曲問題也被不少網友發現了，這樣一張圖片怎麼還能獲獎？宋嶠認為可能有兩方面的原因，其一是這張圖片所在組別為“創意組”，創意類攝影本身就不是紀實性的，會使用電腦技術對圖像進行整合修改，“評委可能還覺得這隻扭曲的手是創作者為了表現電工這個身份特意製作的效果。”還有一種可能是評委沒能與時俱進，缺乏分辨AI生成圖和攝影圖片的能力，“沒準以後攝影大賽評委又得多出一個事，去分辨圖片真假。”

AI生成的《勝利之吻》創作者蔣澍

宋嶠認為，AI生成圖像功能的廣泛應用可能對攝影藝術評鑑帶來巨大的改變，以全國攝影藝術展為例，這一歷史悠久的全國性攝影大獎下分類有記錄類、藝術類、商業類等圖像類別，“或許藝術類和商業類攝影評獎將會不復存在了。”從往年國展藝術類、商業類獲獎圖片來看，這些圖片的製作是由攝影師分別拍攝各個元素後使用PS等電腦技術進行創意設計、拼接組合，“這是一個非常繁瑣的過程，但對於AI來説簡直不要太容易了，而且是每一個人都可以做到的，沒有門檻和難度可言。”沒有了攝影的介入，是否還需要進行藝術類、商業類攝影評選就得打一個問號，“我覺得以後這類圖像評比應該叫做視覺文案設計。”

江蘇省攝影協文藝羣體工作委員會秘書長蔣澍則認為，AI生成帶來的影響可能不止是攝影藝術，而會是整個視覺藝術領域，“從目前來看已經有三個領域受到影響，攝影、繪畫和設計，而且AI生成視頻的技術也已經在研發了。”

具體到攝影方面，蔣澍同樣提及了AI技術對商業攝影將會造成巨大的衝擊，“過去我們拍商業廣告，得花錢請模特、搭設備，現在用人工智能隨隨便便就能生成一個穿着時尚且美麗的模特。”

AI生成的模特肖像 創作者蔣澍

不過，宋嶠和蔣澍兩人都認為，AI不會對攝影藝術的紀實性產生衝擊，反而會更加凸顯攝影作為紀實藝術的可貴，“我們像是又回到了攝影術誕生之初，紀實仍舊是攝影最核心的功能。”蔣澍表示。

衝擊已經來了

監管什麼時候來？

僅就《#電工》這張圖來説，如果不看手只看人物面部的話任誰看都足以以假亂真，事實上，過於逼真的AI生成圖已經在國際上引發了輿論的強烈反響，就在不久前，有網友用AI惡搞生成了一系列“特朗普被捕”的假新聞照片引發了社會各界對AI生成技術可能造成的虛假信息傳播、挑動公眾情緒方面的擔憂，“需要監管”成為大眾普遍的呼聲。

AI生成的《特朗普被捕》

江蘇省攝影家協會理事唐華偉認為AI生成圖像實際上也是一種創作，在未來攝影及其他藝術門類下可能會誕生專門針對AI的創作種類，新技術的產生帶來的將會是一系列的連鎖反應，有新工種誕生就會有舊工種的淘汰，有舊問題被解決就會有新問題不斷出現，“我們需要主管部門及相關行業監管部門出台打假措施，同時也需要提高從業的道德修養。”唐華偉表示。

“對於（生成式AI）新技術，一定要採取高瞻遠矚的、前瞻性的立法措施，因為它太容易製造假新聞了。”蔣澍認為，政府部門需要儘快重視生成式AI可能造成的種種弊病，制定行業規則，引導行業自律，將產業向良性方向發展，“這一塊目前在法律上還是空白，但我們一定要做，還要提前做。”

AI生成的風景圖 創作者蔣澍

和AI繪畫對畫師產生的衝擊類似，目前也有一部分攝影行業從業人員對AI生成攝影圖片持有強烈的牴觸心理，不過蔣澍對AI卻持有相當樂觀的態度，“以前我們用畫筆記錄，後來用膠捲衝印出來，再後來數碼相機、手機拍攝可以在網上看，現在通過人工智能生產圖像，這無非是生產方式又發生了一次變化，本質並沒有改變，人工智能也是一種工具。”蔣澍認為，對於大眾來説，這或許還是一件好事，“作為工具它很有價值，人人都可以成為藝術家，人人的藝術夢想都能實現，藝術更加平民化了。”

（記者 沈昭）