曹野蠻:西方人是真的不理解中國渴望統一的心理嗎?
【文/觀察者網專欄作者 曹野蠻】
近日,中國駐法大使盧沙野關於前蘇聯國家主權的一番言論,在歐洲掀起輿論海嘯,一些歐洲媒體激烈反彈的同時,甚至妄言這番質疑在某種程度上暗示了中國在台灣問題上的“野心”。
“台灣是中國的一部分”,世界上大多數國家,包括歐盟、美國甚至整個聯合國都承認這點。但是,儘管有這種普遍的承認,一些西方國家在實際生活和政治活動中承認一箇中國原則時依舊存在許多問題,想要與台灣建立經濟和非官方的外交聯繫,並輕率地提及所謂“台灣獨立”。
為什麼外國人會表現得如此不尊重中國?外國人真的不瞭解中國人團結自己的國家是多麼重要嗎?還是,他們故意這樣做以圖損害中國?
實際上,每個國家對中國的看法不同,所以它們行為背後的動機也不盡相同。大多數歐洲國家瞭解中國在台灣問題上的立場,並不是真的想支持“台獨”,它們的主要動機是經濟收益——如果歐洲政治家看到在台灣賺錢的機會,他們很可能會抓住,即使這樣做會損害中國的主權。這主要是歐洲國家的立場。美國則有所不同,美國不僅試圖利用台灣謀取經濟利益,還試圖利用台灣對中國的崛起造成潛在傷害。
在西方世界,台灣經常被用作對付中國的武器,甚至包括一直與中國保持着相對良好關係、並因此遵守一箇中國原則的歐盟,也會時不時暗示台灣可能不屬於中國。你可能會問,他們為什麼會這樣做?這是因為歐洲與美國關聯緊密,且美國對歐洲有着巨大的影響力。
我來自歐洲,我可以看到歐洲和美國在對待中國和中國台灣問題上的立場通常是不同的。
美國選擇了與中國脱鈎的策略,對華關係日益惡化,在涉及台灣主權的問題上更加支持台灣。相比之下,歐洲在台灣問題上的立場相對保守,但由於歐洲在防務方面依賴於美國,因此許多歐洲領導人或主動或被動地選擇遵循美國關於世界秩序的定義,按美國的認識劃分敵友。
但我可以看到,在歐洲政治中,一些聲音開始出現,聲稱歐盟需要制定自己的對華政策,以改善與中國的關係,實現與中國更緊密的合作。歐洲人不是美國人,他們不想控制整個世界,而是希望與中國和平共處、互相合作,但目前他們不敢公開反對美國。最近,法國總統馬克龍訪問了中國,表達了歐洲應該儘量不介入中國內政,尊重現狀的意見。但他回到歐洲後,受到了許多歐洲政治家的嚴厲批評,他們擔心美國對此會作出何種反應。

北京時間4月5日下午,法國總統馬克龍抵達北京首都國際機場。(圖/新華社)
由於與美國關係密切,許多歐洲政治家不敢表達與美國政府相沖突的觀點。即使他們也認為外國不應該干涉中國內政,他們最終還是懦弱地贊同美國,因為他們覺得站在美國一邊更安全,能受到強大的美國軍隊的保護。
在這些政治家之外的普通西方人又是怎麼看待台灣問題的?他們對台灣有什麼看法?他們是否瞭解中國人的感受?
實際上,對於大多數西方人來説,中國是一個遙遠的國家(東亞甚至被稱為遠東),他們對中國瞭解得並不多。
大多數西方政府(特別是美國)和媒體在散播關於“台灣獨立”的觀點,實際上,即使在學校裏,我們也都有學到“台灣屬於中國”。當我上小學八年級時,在歷史課上我們學習了20世紀中國包括台灣的歷史,也瞭解到台灣今天是中華人民共和國的一個比較特別的地區。這被視為一個事實,我們並沒有對此進一步討論。所以在我上大學(主修政治學)之前,我對台灣的認識就是——它是中國的一個島嶼。
因此,除非你決定學習一些與政治或中國相關的學科,否則你可能對台灣一無所知。
我的爸爸對中國的政治問題非常感興趣,對中國的歷史和外交事務也非常關注。對於關於台灣的話題常能在中國兩岸引發激烈的討論這一現象,他談道:“是的,我理解為什麼這話題在中國會這麼敏感。因為台灣是中國的一部分,他們希望保持國家的統一,並希望自己解決這個問題,不需要外國人不斷干涉中國國內的政治事務。”
很多人如同我爸爸那般,根據自己一生中學到的知識形成了自己的理解,認為台灣屬於中國。當然也有其他人抱有不同的觀點,但只有很小一部分的外國人對台灣問題有強烈的意見。
當我問我媽媽關於台灣的看法時,她既沒有意見,也不知道這話題在中國很敏感;她關注中國,主要是因為我住在這裏,台灣或其他中國政治問題對她而言並不重要。
我可以告訴你們,在所有的歐洲國家,大多數人都是這樣的。如果你跟他們説“台灣屬於中國”,他們只會回答“好吧!”,然後繼續過他們的日常生活。只有極端意見的人才會公開談論這個問題,那些認為“這不關我們的事”的人對此不感興趣,也不認為他們需要參與其中。
那些持有極端意見的人,大多是被美國媒體洗腦,對中國懷有敵意,這種人在互聯網上比較常見。美國媒體非常善於將中國描繪成一個充滿苦難的邪惡之地,所以這些人自認為他們需要拯救台灣人民。他們對中國和台海問題一無所知,也沒有興趣瞭解更多。他們不瞭解當地的歷史或文化,也不知道居住在台灣的人基本都是過去從中國大陸來的中國人。他們只是重複他們在美國媒體中看到和讀到的內容。
因此,一些中國人可能會誤以為西方人都持這樣的看法,實際上只是互聯網上被洗腦對中國懷有敵意的少數人。
今天中美關係並不好,兩國之間存在許多爭議。而美國與中國爭鬥的方式之一,就是通過傳播大量對中國有害的宣傳,其中“台獨”是他們最喜歡的話題之一,因為他們知道這對中國人民非常重要。
可以説,台灣之所以會是美國關注的焦點,不僅因為半導體等重要的貿易業務或可用來誹謗中國,還是出於戰略考慮,企圖通過操弄這一敏感話題控制中國。
改革開放至今40餘年,中國成功地實現了經濟、政治和軍事實力的顯著增長,這對某些國家(尤其是美國)不是好消息,因為它們擔心中國會成為另一個超級大國,並最終超越美國的地位。因此,即使今天的目標是在不引發軍事衝突的情況下找到一種控制中國的方式,但如果某天這種衝突真的發生了,對美國而言最好的情況是台灣不受中國控制,這樣他們就可以將其作為軍事基地。
中國人民可以如何應對國際社會對自己的這種誹謗攻擊呢?
我認為讓他們安靜下來並不難。當一些外國人開始呼籲“台灣獨立”或指責中國大陸壓制台灣的自由時,你可以指出他們自己的虛偽,問問他們的國家在壓迫人民和奪取不屬於自己的領土方面有哪些問題。
例如,夏威夷。
1893年,美國人推翻了統治該島的夏威夷王國,此後將夏威夷併入美國地圖。面對軍事實力遠超過自己的美國人,夏威夷的土著人民別無選擇,只能投降,如今他們生活在美國,儘管夏威夷距離美國東海岸有4000公里。今天的夏威夷土著仍不斷抱怨被美國政府忽視,他們的少數民族身份在美國甚至沒有被承認,在美國也沒有擁有任何政治代表……

1893年1月,在火奴魯魯參與政變的美國海軍陸戰隊。(圖/維基百科)
實際上,現如今,夏威夷的不少土著也興起了呼籲獨立的運動,希望擺脱美國的束縛。然而,我從未見過美國人試圖將夏威夷的主權歸還給他們,也沒有在國際上見過誰願正式幫助夏威夷恢復獨立。
在歐洲也是一樣。許多國家面臨着類似的民族分離或主權問題,他們也不喜歡外國指出或指責這一點,他們認為只有他們自己有權解決這些問題。這是有道理的,那麼為什麼不給中國同樣的機會解決自己的問題呢?
所以,並不是外國人不理解中國人的感受,他們其實能理解,但他們對中國採用不同的標準,只是為了給西方人一個“證據”,證明中國不尊重自由,因此是西方的敵人。
總的來説,西方國家對於中國及台海問題的立場是多樣的,而且不同國家有不同的動機和利益考量。儘管大多數西方人對台灣問題沒有強烈的意見,但在政治和媒體層面,這話題經常被用作譴責中國或為了某種利益目的而攻擊中國的工具。
中國和中國人民可以理性地反駁,畢竟他們也多是“一身蝨子”。當然,更重要的還是要發展、壯大自身的實力,眾所周知,國際外交,以理服人的本質是以“力”服人。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
