吉蓮·邰蒂:依然相信美債“無風險”?投資人應該擔心了-吉蓮•邰蒂
【文/吉蓮·邰蒂,翻譯/觀察者網 郭涵】
本月,全球投資者面臨一個迥異的兩難選擇。現代金融業界有一個心照不宣的觀念,即認為美國國債屬於“無風險”資產,暗示美國聯邦政府出現債務違約是不可想象的事情。
但早在今年1月,美國財政部已經突破31.4萬億美元的法定債務上限,限制了國債發行,併發出警告,除非美國國會提高債務上限,危機可能即將到來——然而共和黨人要求政府大規模縮減開支,否則就不同意提高債務上限。本週,美國財政部長耶倫警告,聯邦政府可能最快6月1日觸及債務上限併發生債務違約。
目前,信用違約互換(CDS)價格已上漲超過165個基點,表明投資者對美國發生債務違約的擔憂儘管較低,但在不斷上升。即便信用違約互換的市場交易額有限,其它相關指標也在亮紅燈。
比如,美國國債一月期與三月期之間的利差已超過180個基點,創下歷史新高。古根海姆合夥公司執行董事長艾倫·施瓦茨本週在米爾肯高峯論壇上表示,“短期國債收益率高於公司(債券)。” 這意味着美國的企業高管現在被認為比“山姆大叔”更加可靠。 “無風險”的標籤可以休矣。
所以一臉困惑的觀察家們能得出什麼結論?既有好消息也有壞消息。就從上面提到的第一點説起,雖然CDS價格出現波動,但按照經典定義,短期內出現美國國債違約的可能性仍然較低。

美國財政部長耶倫警告,美國政府或將最早在下個月突破債務上限,出現債務違約
這一定程度上源於美國政客長期養成(且理應感到羞恥)的習慣:在災難到來前反覆搖擺,直到最後一刻才達成協議。就算這樣的情況不會再度上演,如果美國真的在6月1日觸及國債上限,財政部也有三個避免技術性違約的選項。
首先是優先支付利息,並縮減其它預算開支。其次是無視法律規定的債務上限,繼續發債。最後是耍花招,比如(2011年曾提出的)鑄造一枚價值一萬億美元的鉑金硬幣,將其出售給美聯儲以增加收入、避免違約。
然而,壞消息是,以上方案沒有一個能輕而易舉地組織——更不可能安撫投資者。假如耶倫無視國會設定的債務上限,將面臨法律上的挑戰。“即便優先支付利息阻止了即刻的債務違約,此舉也會嚴重打擊市場信心,”前紐約聯邦儲備銀行行長比爾·杜德利表示,“股票與債券價格會劇烈跳水。”
若如此,評級機構很有可能進一步下調美國的主權信用評級。標準普爾已經開了這樣的先河,只不過暫時影響有限,因為穆迪與惠譽兩家機構依然保持對美國的AAA評級。
一旦現在發生第二輪下調評級,基於金融行業規定,大多數資產管理經理將被迫從最重要的AAA級籃子中剔除美國國債,這可能導致無法預測的連鎖反應。
所以,有辦法避免危機爆發嗎?也許有。下週,拜登總統將與美國國會領袖會面,雙方可能試圖達成一份協議,允許美國財政部繼續運行六個月。如此,下一次關於債務上限的談判會卡在國會討論2024財年預算的時期,屆時雙方擁有更多的談判籌碼。華盛頓非政府組織“負責任的聯邦預算委員會”主席瑪雅·麥奎尼亞斯在米爾肯高峯論壇上提到,“當前正確的做法是暫時性地提高債務上限。”

拜登5月11日與麥卡錫會面討論債務上限問題,美媒透露後者在會談中表現“無禮”
然而,拜登已經公開放話,將全力阻止把提高債務上限與削減財政預算兩件事綁定的努力——主要由於眾議院共和黨人宣稱,只有民主黨人承諾削減其最在乎的支出計劃後,才會同意提高債務上限。曾在特朗普的白宮擔任預算主任的米克·穆爾維尼擔心,如果雙方達成的協議不包含削減支出,極右翼的共和黨人會罷黜他們自己的領袖——眾議院議長凱文麥卡錫。
“我並不擔心債務上限談判的問題,我認為雙方多少會達成協議。但我擔心的是下一輪債務上限談判,因為目前的關鍵問題是:麥卡錫能保住他的位置嗎?”
無論如何,美國當前最急迫的問題不僅僅是在短期內提高債務上限,還包括一份能應對如滾雪球般膨脹的國債的長期財政計劃。然而,這幾乎百分之百要求在社保與醫保領域做出重大改革(意味着削減資金)——不管是拜登還是特朗普都拒絕考慮該主張。
事實上,美國內政的兩極分化程度如此嚴重,如果不是為了平息市場恐慌,兩黨眼下甚至不可能撮合一個跨黨派的財政改革委員會。不管是國債持有者還是耶倫,市場恐慌都是他們最不願意看到的事情。
也許現在就會發生市場恐慌的危機。也許這會在美國國會引發足夠的謙遜或恐懼,決定啓動對財政問題的討論。畢竟,正如施瓦茨注意到,過去10年來,美國政府之所以能對日漸膨脹的債務負擔視而不見,超低的利率是主要原因。“17年來,我們在能夠維持固定利率費用的條件下,財政赤字翻了三倍。這樣的日子已經到頭了。”
但問題是,如果市場真的爆發恐慌,將其平息下去可不是一件容易的事,還有可能引發白宮描述的“經濟災難”。“無論當前圍繞債務上限談判的結果如何,我們已經向全世界證明,美國體制正處於危險的破敗狀態。”麥奎尼亞斯哀嘆道。
換句話説,2023年真正令人始料未及的,並非對美國國債“無風險”的信念正走向瓦解——令人意外的是,考慮到美國政治體制的失靈,這份信念居然持續瞭如此之久。投資人應該開始擔心了。
(原文於5月5日發表在《金融時報》評論版)
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
