向烏“出賣”俄軍情報？普里戈津與克宮駁斥

（觀察者網訊）

《華盛頓郵報》14日報道稱，美軍方此前泄露的情報文件顯示，俄私營軍事集團“瓦格納”創始人普里戈津曾向烏克蘭方面提議，用俄軍陣地信息換取烏軍從巴赫穆特撤軍。對此，普里戈津15日反駁稱該報道為“無稽之談”，克里姆林宮也回應稱這是“騙局”。

路透社報道截圖

據路透社15日報道，普里戈津當天在其新聞處Telegram頻道上發佈了一條音頻信息，稱這些指控是“無稽之談”，並暗示莫斯科盧布廖夫區的居民是對他進行攻擊的幕後黑手。路透社稱，盧布廖夫區住着許多“商界和政界精英”。

報道稱，普里戈津還否認曾在非洲某國會見烏克蘭國防部情報總局（HUR）局長基裏洛·布達諾夫。他表示，自俄烏衝突爆發以來，他就沒有去過非洲大陸，並稱他曾與布達諾夫通電話的這種説法很可笑。

據俄新社報道，克里姆林宮發言人佩斯科夫15日也回應稱，《華盛頓郵報》這則報道看起來並不可信。“這看起來是一場最新的騙局。不幸的是，近年來即使是受人尊敬的出版物也經常不再對此不屑一顧。”報道稱，佩斯科夫拒絕就此給出詳細評論。

據《華盛頓郵報》此前報道，普里戈津1月下旬曾在向他在烏國防部情報總局的聯絡人傳達了一個“不尋常”的提議，主動表示如果烏克蘭能從巴赫穆特附近地區撤軍，他將向基輔提供有關俄軍駐地的信息，烏克蘭可以利用這些信息發起攻擊。不過，文件並未明確説明他提議披露哪些俄軍部隊的位置。

報道提到，當時“瓦格納”集團在巴赫穆特爭奪戰中損失了數千人，死傷慘重。報道還稱，兩名不願具名的烏克蘭官員“證實”，普里戈津確實和烏國防部情報總局有過多次對話。一名烏官員稱，普里戈津不止一次提出有關巴赫穆特的提議，但基輔方面拒絕了，因為烏官員並不信任他，認為其中可能有詐。一名匿名美國官員補充稱，華盛頓對普里戈津的意圖也有類似的疑慮。

《華盛頓郵報》報道截圖

巴赫穆特之戰是俄烏衝突爆發以來雙方展開的最漫長、最血腥的戰役。儘管分析人士認為這個在戰前只有7萬人口的小城並沒有太大戰略價值，但俄烏雙方均在此投入重兵，並且都承受了巨大傷亡。報道提到，普里戈津曾公開與俄軍方發生爭執，指稱後者沒有為其部隊提供裝備和補給，而他的部隊在戰鬥中為俄軍提供了重要支持。

《華盛頓郵報》稱，在這一緊張的背景下，普里戈津與烏克蘭情報部門一直保持着秘密聯繫。其他被泄露的美國情報文件顯示，除了電話之外，他還曾在非洲某國與烏國防部情報總局官員進行當面會談。“瓦格納”部隊在部分非洲國家為政府提供安全保障。

根據其中一份文件，普里戈津曾對其部隊在戰鬥中的嚴重損失表示遺憾，並建議烏克蘭對俄軍進行更有力的打擊。文件稱，普里戈津曾“告訴”一名烏情報官員，俄軍正努力解決彈藥供應問題，並建議烏軍部隊在克里米亞邊境推進攻擊。

俄私營軍事集團“瓦格納”創始人普里戈津（資料圖） 圖片來源：《華盛頓郵報》

報道分析稱，在戰時，敵對雙方保持某種形式的溝通是很正常的，一名烏克蘭官員接受採訪時稱這種接觸在於“親近朋友，但要更親近敵人”。報道稱，根據前述泄露文件，基輔懷疑或可能知道克里姆林宮知曉普里戈津與烏克蘭情報部門的通信。

烏克蘭總統澤連斯基本月接受該報採訪時未證實與普里戈津的這一接觸。“這是軍事情報問題。” 澤連斯基稱，他反對公開討論機密信息，並認為這些泄露信息對俄羅斯有利。

近幾個月來，一大批涉及俄烏衝突以及美國對中東、朝鮮半島、亞太等地區情報的五角大樓機密文件在網絡上廣泛流傳，被視為自“稜鏡門”以來美國政府出現的最嚴重安全漏洞之一。據美媒此前報道，這上百份文件在社交媒體傳播至少一個月後，美司法部才介入調查。目前，一名涉嫌泄露機密文件的21歲美國空軍國民警衞隊隊員已被捕。不過，《紐約時報》《新聞週刊》《華盛頓郵報》等此後仍在繼續發佈泄密文件中的情報。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。