一週軍評：“別爾哥羅德共和國”的煙霧彈能遮住巴赫穆特的失敗嗎？-施洋

【文/觀察者網專欄作者 施洋】

本週，隨着俄烏在巴赫穆特方向的戰鬥進入尾聲，所謂的“反俄武裝”攻入別爾哥羅德的新聞成了這場戰爭中新的媒體聚焦點。由於這一戰鬥發生在俄羅斯境內，自然也被賦予了額外的意義。與此同時，本週美國海軍的一系列重點艦船都有了新動向，意味着美軍在印太水域的軍事存在即將進入一個新的週期。

為巴赫穆特撤退發射煙霧彈

5月22日，兩個反俄武裝組織“俄羅斯志願軍”和“自由俄羅斯軍團”對俄羅斯別爾哥羅德地區發動襲擊，同時在社交媒體上發佈大量視頻，聲稱“完全解放”該地區的科津卡村。在此之後，“俄羅斯志願軍”宣稱己方前方部隊已進入格賴沃龍區域，併成立所謂“別爾哥羅德人民共和國”，順道還發布了配套的國歌。

從其發佈的照片和視頻等內容看，這兩支部隊以悍馬車和美製輪式防雷車為主力，以摩托化行軍方式在別爾哥羅德地區的公路上進行機動，烏克蘭方面的各類社交賬號稍後發佈的“俄羅斯志願軍”自稱的戰果視頻則顯示這些部隊似乎攻擊和摧毀了一些靜止不動、且早已艙門大開的“俄軍BMP步兵戰車”。他們同時還展示了據稱是繳獲自俄邊防機構的武器裝備，包括一輛維修中的BTR-82A步兵戰車。在後續的視頻中，他們將這輛步兵戰車一併開走，並拍攝了大量短視頻。

從另一個角度來看，“俄羅斯志願軍”的人數可能沒有記者多

儘管烏克蘭方面一直惺惺作態，否認這些反俄武裝與烏軍有關，但很快就有來自烏方的各種“無意泄密”證明所謂的“俄羅斯志願軍”是烏克蘭國防部軍情總局的直屬部門，自然也就屬於廣義的烏軍範疇。再加上這支部隊使用的各種美製、波蘭制載具以及北約制武器的“面相”，其以烏克蘭為出發陣地，且有烏軍在烏克蘭境內集結“掠陣”等一系列顯而易見的特徵，讓這種否認處於“誰也沒當回事”的狀態。

俄羅斯方面對此也很快做出了回應。俄羅斯別爾哥羅德州州長維亞切斯拉夫·格拉徳科夫在Telegram表示，一個烏軍偵察破壞小組於當天進入格賴沃龍區，自今日起，全州進入反恐行動狀態。

隨後，克里姆林宮發言人佩斯科夫證實此事，並稱總統普京已聽取相關報告。 俄羅斯國防部發言人科納申科夫23日説，俄羅斯武裝力量對潛入別爾哥羅德州格賴沃龍的烏克蘭武裝人員進行了空中打擊和炮擊等，共打死70餘名烏武裝人員，摧毀4輛裝甲車和5輛卡車；殘餘武裝人員退回烏克蘭境內，俄軍繼續對其實施打擊。 俄方也在隨後展示了俄軍擊毀和繳獲的武器裝備，以及被擊斃的烏軍屍體。

據俄方發佈的影像和視頻資料顯示，俄軍至少擊毀和繳獲了3輛美製裝甲防雷車M1224“MaxxPro”、3輛美製裝甲突擊車M1151A1“悍馬”、1輛烏克蘭制裝甲突擊車KRAZ  COBRA、1輛波蘭制裝甲突擊車AMZ Dzik-2、1輛美製裝甲輸送車M113和1輛皮卡。其中一輛悍馬的車體上還存留着烏軍寫下的“為了巴赫穆特”字樣——在西方媒體和烏克蘭媒體報道中，這些戰果被視作是“可疑的”乃至“俄軍用其他裝備殘骸擺拍的”。

俄羅斯發佈的擊毀悍馬裝甲車照片，隨後被西方媒體認定為“可疑的”。

俄軍陸軍總參謀長兼聯合集羣部隊副總指揮拉平上將帶領俄聯邦調查局（FSB）的邊防機構和西部軍區裝甲部隊等部隊在俄空天軍的支援下進入別爾哥羅德州格賴沃龍區，繼續進行針對相關反俄武裝的清剿作戰。

從目前的視頻和報道來看，烏軍進入俄羅斯境內的部隊規模不大，各支部隊的規模在連級左右，總兵力則可能達到營級；摩托化水平高，機動性強卻缺乏重火力，不僅沒有坦克、自行火炮等大口徑火炮，連裝備機關炮的步兵戰車也沒有見到——無怪乎後續視頻中他們繳獲的裝有30毫米機關炮的俄軍BTR-82A步兵戰車被他們當做寶貝一樣四處轉移。他們雖然四處機動，但既沒有固守一些村莊據點製造“新佔領土”，也沒有對俄軍據守的重要設施進行積極破襲或造成重大損失。

進入別爾哥羅德的俄羅斯志願軍車隊，可見其車隊中編有的M1224MaxxPro和悍馬裝甲車。

反過來，俄軍在別爾哥羅德方向對於烏軍的行動也沒有很好的事前感知。俄軍部隊基本是在烏軍入境之後才開始集結和組織反擊，且相對於烏軍的機動，俄軍既沒有及時封閉邊境，也沒有對行進中的烏軍總隊予以很好的精確打擊。結果是入境烏軍雖然遭受了損失，但總數並不多，大部順利撤走。雖然他們並未給俄羅斯帶來多少真金白銀的損失，但確實讓別爾哥羅德這一地區的俄羅斯軍民都陷入了高度緊張，順帶還拍攝了大批的“強烏”視頻，在認知作戰領域賺足了人氣和眼球。

所謂的“俄羅斯志願軍”和“自由俄羅斯軍團”在俄羅斯境內發動的這一輪攻擊行動，某種程度上確實是俄羅斯在這一戰略方向上對於邊境防禦長期疏忽的後果。在別爾哥羅德方向上，自從去年3月底俄軍從基輔方向全面收縮後撤後，雙方實際就成為了沿着邊境線對峙的情況。俄軍由於總兵力有限，且大部分力量都用於在烏克蘭境內與烏軍的對峙和對攻上。在這樣的情況下，為了節約兵力，俄軍在別爾哥羅德一線只能採取前輕後重的策略，在邊境一線只留少量人員駐守檢查站等位置，將主力部隊靠後部署，在有事時再前出進行反攻。在一線檢查站無法成為防禦支撐點被迫放棄的情況下，後方的反擊部隊無法準確掌握進攻方高速機動部隊的東西，出現反應笨拙的情況就更加難以避免。

原本按照現代戰爭的技術條件，對這類相對漫長邊境進行實施有效管控，同時還能減少人員需求的首選方式應該是使用先進的察打一體無人機對邊境進行持續的巡邏，在對方尚在邊境對側進行集結準備之時就對其意圖予以發現，在利用無人機自身彈藥進行遲滯攻擊、爭取時間的同時，提前調動後方部隊，利用航空兵和遠程炮兵等火力進行預防性打擊。

類似的無人機配合作戰部隊運用方法，對於我國這樣的無人機大國已經是輕車熟路，有成熟的產品、配套的使用規劃甚至成套的實踐經驗。但對於俄羅斯這樣一個在無人機領域裏積累不足，且眼下正苦於俄烏戰爭消耗的的國家而言，要未雨綢繆在這個領域做出謀劃，在眼下的斯拉夫大區裏又顯得有些不切實際。俄羅斯的無人機研製和生產力量在俄烏戰爭爆發前主要以旅級的低水平偵察無人機為主，雖然在戰爭初期一度吃了烏軍的土製TB-2察打一體無人機的虧後，俄羅斯一度加快了同類型的“獵户座”等無人機的研製，但在從伊朗引進了自殺性無人機之後，由於後者技術簡單、見效快，且一定程度上彌補了俄軍在戰術導彈存量和產量上的不足，因而得到了更多資源的傾斜，察打一體無人機的研製裝備則見不到下文。這種裝備上的結構性缺陷雖然在俄軍的進攻作戰中沒有明顯的體現，但到了俄軍處於全面防禦的國境守備中卻形成了如今俄軍被動的局面。

隨着雙方暫時在邊境線上暫時的脱離接觸，這一輪烏軍對別爾哥羅德的遊擊作戰算是告一段落。雙方自然會在總結經驗教訓的情況下，視自身情況開展下一步的行動。但與此同時，一件戰場之外的事情卻讓烏軍的這次行動顯出了“醉翁之意不在酒”的妙處：5月21日，隨着俄羅斯官方宣佈佔領巴赫穆特，雖然烏克蘭官方已在否認，但客觀上烏軍圍繞這個小鎮持續200多天，前後投入數十個旅級單位消耗，損失可能數萬人之多的人員和大量裝備的作戰最終歸於失敗。

而就在5月22日整個互聯網上關於“巴赫穆特”的搜索熱度達到最高潮時，“俄羅斯志願軍”和“自由俄羅斯軍團”對俄羅斯別爾哥羅德地區發動襲擊的消息讓“別爾哥羅德”成為了新興的搜索熱詞。而當公眾在不到48小時內發現這場所謂的“攻入俄國”的大新聞規模和效果極為有限，對“別爾哥羅德”的熱情也迅速消散之時，曾經讓烏克蘭方面臉面無光的“巴赫穆特”也沒有那麼多人提及了。用筆者的話説，比起戰場得失，所謂的“別爾哥羅德共和國”更像是一個用來掩護“巴赫穆特”從媒體議程設置上撤退所使用的“大新聞煙霧彈”。

搜索引擎上贏了，就代表別爾哥羅德贏了？

美國海軍的“航母新週期”

過去一週內，美國多艘航空母艦的動態成為了媒體報道的重頭戲：完成半年維護保養，在5月12日出海試航的“里根”號航母5月19日返回港口，隨後又於5月23日再次出港，開始為後續的年度部署進行艦載機訓練等準備工作；一直在西太水域部署的“尼米茲”號航母則在5月19日短暫停靠日本佐世保港後，再次出海，率領第11航母打擊大隊前往菲律賓海繼續海上部署；當地時間5月22日，已經進行了近6年換料大修的美軍“喬治·華盛頓”號航母離開紐波特紐斯造船廠，並於5月25日抵達諾福克海軍基地，正式返回美軍作戰序列；5月24日，首次進行真實戰部署的新一代核航母“福特”號率領第12航母打擊大隊抵達挪威，讓美國航母時隔近5年重返北歐海域。

挪威海軍陪訪艦為“南森”級“宙斯盾”護衞艦二號艦F-311“羅爾德·阿姆德森”號 圖片來源：挪威武裝部隊官方社交賬號

美軍“喬治·華盛頓”號航母離開紐波特紐斯造船廠

日本網友拍攝的在佐世保基地停泊的“尼米茲”號航空母艦

對於前幾年飽受航母可用數量不足困擾的美國海軍而言，本週這一系列的新聞多少都能算是“好兆頭”。前幾年美國海軍面臨的狀況是老舊航母服役期越來越長，艦況日益衰敗，時不時出現故障影響部署；新建的航母則因為技術跨度太大，諸多新技術尚不成熟，導致航母可靠性不足，無法投入實戰部署；加上多艘正處於換料大修之中的航母，也因為美國造船工業問題被迫延期；三層因素疊加，另外還有美國執着於在印太和阿拉伯海兩個方向都要部署航母打擊大隊，最終導致了屢次“航母空窗期”的出現。

本週的幾件新聞則正好相反——美國現有航母裏最老邁的“尼米茲”號如今已經服役超過48年，但在此次西太平洋水域的部署中並未出現影響戰鬥力的嚴重故障；服役多年卻遲遲無法部署的“福特”在經歷了兩次時間和搭載艦載機數量都打折的任務之後，這次總算也搭載了一個完整的艦載機聯隊前往歐洲；至於完成大修的“喬治·華盛頓”號，雖然其大修時間從最初樂觀的4年多延長到了5年10個月之久，但眼下終究已經是可用之船，只要進一步進行恢復訓練，就能在幾個月內投入到戰鬥部署中去。

對於傳統上全球哪裏有事都要問上一句“我們的航母在哪裏”的美國而言，眼下美國海軍的航母妥善率要遠比5年前出現長時間航母空窗期的時候要好，比起2020年新冠疫情放倒“羅斯福”號後讓“尼米茲”緊急出動部署時也要好。但美國眼下面臨的安全形勢卻更加嚴峻。隨着中國國防力量的不斷增強，尤其是解放軍在西太平洋的軍事存在日益頻繁和區域拒止/反介入作戰體系的日益成熟，美國對印太地區進行軍事幹預和介入的難度也在迅速增大。

在27年前的台海危機中，面對兩岸日益升高的緊張情緒，美國先後以“獨立”號和“尼米茲”號兩艘航母組成的兩個戰鬥羣作為軍事訛詐的核心，對解放軍的行動進行壓迫式的威懾。這次行動也成為日後乃至今天許多西方媒體以及港台媒體對於台海戰事的基本想象模板，即美國會在第一時間動用以航母為核心的海空力量干預台海局勢，且一個航母戰鬥羣（後來則是航母打擊大隊）就能取得對於解放軍全國精鋭力量的均衡乃至優勢，而當一兩週後第二艘甚至第三艘美國航母到來的時候，台海局勢將不會再有懸念。

也正是基於這樣的想定，所謂台軍的“刺蝟戰術”或者“不對稱戰法”才會有用武之地，那就是為美軍一兩週的“增援”力量爭取時間，等待所謂的“國際形勢轉變”。雖然這種戰略問題戰術化的觀點並不完全合理，但因為1996年台海危機的例證，這一論證又不能説毫無可取之處。

“尼米茲”號和“獨立”號和“皇家港”號在日本海巡航

不過近年來，美國軍方恐怕已經不能再認同這類模板的有效性了。近日《南華早報》報道稱，中國中北大學曹紅松團隊在多次數字仿真演習中用24枚高超反艦導彈平均擊沉5.6艘美艦，達到基本保證可靠擊沉整個“福特”號航母打擊大隊目的；這一消息便是這種傳統美國軍事力量干預模板無效化的具體體現——雖然墨子兵棋推演系統和實戰並不能劃上等號，儘管推演中的“A”、“B”兩種高超音速反艦彈道導彈所謂11倍音速、射程2000-4000公里、命中率80%-90%的設定無法在現實裝備中找到完全一致的對象，推演過程對於真實的反航母作戰而言要素也過少了，24枚導彈就能消滅美國航母打擊大隊的結論更是過分樂觀，但美國航母早已不是能輕易決定台海軍事力量平衡的關鍵砝碼，對其過分大膽的運用也必定會招致解放軍的強力打擊並使航母自身遭遇重創等認識明顯也會成為軍事領域有識之士的共識。

而如果一兩個航母打擊大隊沒有辦法完成美軍預想的任務，那麼美軍會需要多麼強大的力量才能符合美國的要求，集結這樣的力量需要多久，台灣所謂“以武拒統”的頑抗又能持續多久……一系列問題就會成為美國在在干預台海事務前必須向清楚的內容。

到了那個時候，美國所謂對台灣的軍事幹預是否還會和兩次大戰之間美軍一些專家設想的“通票直達”保衞菲律賓方案一樣，主張兵貴神速的在短期內解決問題，自然就會成為一個新問題。而“美國會不會為了註定守不住的台灣去打一場本可以避免的高強度戰爭”這樣的老問題，也將會隨着中美在西太平洋海域此消彼長的力量對比產生出新的答案。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。