在涉華問題上被對華鷹派攻擊，英外交大臣：參與國際事務是我的職責

【文/觀察者網 張菁娟】當地時間6月12日，在英國議會下院外交事務特別委員會的一場會議上，在涉華議題上，英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利（James Cleverly）再次與對華鷹派人士的發生衝突。

據英國《獨立報》（The Independent）報道，克萊弗利當天被國會工黨議員指責為“中國的傀儡”，對此，克萊弗利回應稱，他只是在參與國際事務，這是外交大臣的職責。

《獨立報》報道截圖

近期，許多歐洲國家領導人紛紛訪問中國，呼籲對華接觸，“政客新聞網”歐洲版報道稱，克萊弗利預計將於今年晚些時候訪問中國，但唐寧街方面尚未提出英國首相蘇納克的任何訪華計劃。

英國《每日電訊報》認為，會議上發生交鋒的原因正是因為克萊弗利的訪華計劃。

“中國演奏曲子，而你跟着跳舞。”會上，工黨議員克里斯·布萊恩特聲稱，中國對克萊弗利“發號施令”，克萊弗利聽命於中國。

他宣稱，“你就是中國的一個‘傀儡’，你只是按照他們吩咐的去做。”

對此，克萊弗利回應稱，“我正在做外交大臣應該做的事情，即參與國際事務”。

克萊弗利表示，“外交大臣的工作是與外國政府接觸，包括與我們在某些議題上有分歧的政府。”

克萊弗利聲稱，自己“完全反對”中方對英國議員實施制裁，但他作為外交大臣的“職責”是“確保自己能夠尋求施加影響”。

他稱，自己在與中方代表的每次會晤和對話中都提出了這個問題，“我將繼續這樣做”。

“除非你能拿出證據來支持你的斷言，否則我會禮貌地建議你收回它，因為它不僅不準確，而且我認為它真的非常無禮。”克萊弗利説。

英國外交大臣詹姆斯·克萊弗利

據《每日電訊報》報道，英國前保守黨黨首伊恩·鄧肯·史密斯上週就稱，如果克萊弗利訪華，將會在保守黨內引起強烈反對。

就在一個多月前，克萊弗利也因主張與中國接觸而在英國國內受到批評。據報道，克萊弗利在接受媒體採訪時稱，他在議會中受到了“一些最親密的朋友”的批評，儘管自己會聽取他們的意見，但“朋友關係並不意味着對所有事情的意見保持一致”。他稱，在一些事情上與中國對抗是艱難的，而只有通過與中國接觸才可行。

其實，自蘇納克去年10月擔任英國首相以來，英國便重新調整對華政策，立場一度變得更為強硬，但近期以來，具體到對華政策及言行上面卻出現了反覆。

今年3月13日，英國發布新版《安全、防務與外交政策綜合評估》報告，將中國定位為“劃時代挑戰”。該報告稱，英國將加大資金投入，進一步提高政府工作人員瞭解和應對中國事務的能力，以參與到應對“中國帶來的日益嚴峻的挑戰”中。

3月14日，克萊弗利在接受亞洲新聞台（CNA）採訪時宣稱，若有必要，英國將與中國就分歧議題進行“直率的對抗性對話”。

4月18日，克萊弗利在參加日本七國集團峯會後接受採訪，他表示，鑑於目前中國在國際事務中的影響力，英國應當定期與中國進行密切接觸。但他妄稱，“台灣問題不屬於中國內政”。

4月25日，克萊弗利在位於倫敦金融城的倫敦市長官邸發表政策演説，闡述英國對華立場。他呼籲英國必須與中國接觸，建立“強勁和建設性的”新型雙邊關係，而非在一場所謂的“新冷戰”中孤立中國，因為這可能會損害英國的經濟利益，並限制西方應對氣候變化和核擴散等共同挑戰的能力。

5月17日，蘇納克放棄競選承諾，稱不會關閉孔子學院，遭到黨內鷹派人士公開批評。

5月25日，英國外交部週四向英國國會提交了所謂“香港半年報告：2022年7月至12月”，報告歪曲抹黑中方治港政策，對香港事務指手畫腳，粗暴干涉中國內政。

在5月底的一次國防會議上，蘇納克承諾在中國對其經濟安全構成“最大威脅”的領域採取更加“有針對性和具體”的方法，但他同時表示，“這並不是全面陷入保護主義的藉口”。

英國前外交大臣西蒙·麥克唐納在接受英國“新政治家網站”採訪時表示，雖然英國“依然可以是國際舞台上的重要國家”，但“最多隻能做一個軟實力大國”。“問題在於，英國依然想要加入講究硬實力的棋局，可我們事實上不再具備那種程度的資源。”台灣問題應該是英國檢驗新世界觀的機會。他認為英國“不應該將中國變成敵人”。“至少我個人認為，對華立場會是倫敦與華盛頓分道揚鑣的起點”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。