特朗普還要“被捕”幾次才會坐牢？

美國前總統特朗普又“被捕”了。當地時間2023年6月13日下午，在他77歲生日的前一天，特朗普及其律師團隊來到邁阿密的佛羅里達州南區聯邦地方法院，就其涉嫌非法保留機密文件及虛假陳述一案，接受檢控。幾百名支持者趕到法院外，為特朗普搖旗吶喊。

48分鐘的法庭傳訊後，特朗普結束了今年第二次刑事出庭之旅。他自行保釋，沒有受到任何旅行限制，法庭也沒有決定下次開庭的時間。和今年3月特朗普首次被檢控的“封口費案”相比，此次“機密文件案”指向更嚴肅的政治話題。從去年8月美國聯邦調查局（FBI）搜查特朗普住所海湖莊園開始，圍繞特朗普是否在離任總統後私藏機密文件的爭議，就是2024年美國大選“預熱”階段的熱門話題。在此期間，特工“突襲”，貼身男僕涉案，律師“背叛”，法官“報恩”，一系列“名場面”串起一部光怪陸離的律政劇。

但對特朗普來説，更復雜的“劇集”還在後面。縱觀他目前面臨的四項刑事調查，可能在今年夏季宣佈指控的“佐治亞州選舉干預案”，和華盛頓大陪審團正在聽證的“國會大廈暴動案”，都指向他在2020年大選後最具爭議的行為。民主黨人將如何利用這些檢控為2024年大選造勢，共和黨候選人們又將如何回應是否“特赦”特朗普的問題，都尚未可知。

當然，在特朗普及其支持者看來，所有指控都是“政治迫害”。13日下午離開法庭後，特朗普立刻對支持者們重申，如果自己在2024年當選總統，一定會調查現任總統拜登。他説，拜登是“最腐敗的美國總統”。

當有力證據碰上“特朗普法官”

6月13日，特朗普身着藍色西裝，打着標誌性的紅色領帶，出現在邁阿密聯邦地方法院的傳訊現場。現場旁聽的美國媒體報道説，特朗普全程安靜，大部分時間雙臂交叉，目光直視前方，沒有和主持傳訊的法官古德曼説話。他的律師則明確對法官表示：“我們肯定會做無罪辯護。”

特朗普官方競選網站廣告已更新為對第二次被檢控的指控（6月14日截圖）

畢業於哈佛法學院的大衞·哈巴赫代表檢方向法官做陳述。他有豐富的政治人物檢控經驗，但“勝率”並不高。九年前，他差點將弗吉尼亞州前州長麥克唐納送進監獄，但相關判決最終被最高法院推翻。

證明政客有罪總是一件難事。就檢控特朗普來説，在美國過去的234年曆史中，並沒有前總統被公訴的先例。而引發本次“機密文件案”的特工“突襲”事件，本就充滿爭議。

去年8月8日清晨6時30分許，大批FBI特工闖入海湖莊園。特朗普律師稱，他們事先沒有得到任何警告。FBI和司法部則解釋稱，針對特朗普在離任總統後保留機密文件的調查，從2022年初已經開始。

最初，國家檔案局發現找不到一些文件，包括特朗普與朝鮮領導人金正恩的通信。隨後，特朗普上交了一些被他從白宮帶走的機密文件。去年6月，特朗普的律師宣稱已交出所有涉密文件，但在8月的搜查中，特工們又翻出至少102份帶有機密標記的文件，涉及美國的核計劃、國防力量、軍事方面的潛在弱點、應對外國攻擊的報復計劃等。

檢方據此在今年6月提交起訴書，基於其中31份機密文件，指控特朗普涉嫌隱藏和盜取官方文件罪、蒐集和傳輸國防機密罪等有關反間諜法的31項重罪，以及在司法調查期間犯下的阻撓、虛假陳述等另外6項罪名。特朗普的貼身男僕沃爾特·諾塔也被視作同謀遭到起訴。

檢方起訴書中披露的部分特朗普對話內容

若有關反間諜法的罪名成立，特朗普面臨的最高刑期可達10年，阻撓調查相關罪行的最高刑期達20年，虛假陳述的最高刑期為5年。

相比大衞·哈巴赫此前的失敗案例，這次檢方的證據似乎更加紮實。他們指控特朗普至少兩次向未獲授權的人展示機密文件。在其中一段錄音中，特朗普宣稱“作為總統，我本可以解密它”，並補充説這些文件目前“仍然是秘密”。此外，他還指示私人男僕藏起文件，並誘導律師尋求隱瞞文件的辦法，説：“如果我們直接告訴他們（FBI）這裏什麼都沒有，不是更好嗎？”

法律專家指出，特朗普在本案中最好的抗辯理由之一，就是他在總統任上已經解密了這些文件，但錄音顯然否定了這種可能。此外，私藏這些文件的海湖莊園是一個大型會員俱樂部，數萬賓客曾在FBI特工發現文件的宴會廳等處活動，外界不能不懷疑，“炫耀”機密文件，或許是特朗普卸任總統後的一種“日常娛樂”。

檢方獲取關鍵證據，少不了特朗普“身邊人”的配合，其中一位關鍵人物是特朗普的律師埃文·科克倫。他詳細記錄了機密文件調查期間特朗普和律師團隊的互動。法院認定這些互動涉及特朗普試圖隱瞞證據等“正在進行的罪行”，所以不能適用為委託人守密的原則，命令科克倫將相關記錄交給檢方。這成為檢控的重要證據。

那麼，特朗普這次是否真的難免牢獄之災？在6月13日的傳訊最後，古德曼法官表示，他對此案的短暫參與即將結束，後續審理將由被分配負責該案的坎農法官主持。這讓特朗普支持者看到了希望。

坎農畢業於美國頂尖法學院之一的密歇根大學法學院，在校期間就毫不掩飾其保守主義的政治傾向。2020年，特朗普提名39歲的坎農出任邁阿密的聯邦地方法官，這是他作為“史上提名最多法官的總統”的尋常一幕。然而，去年8月，在FBI特工搜查海湖莊園後，坎農主持了特朗普就此起訴美國政府一案。

在該案中，坎農裁定司法部必須停止使用搜查得來的文件，並應特朗普的要求派一名“特別主管”審查這些材料。她的判決讓外界聯想到特朗普及其支持者對本次搜查的異議：特朗普指責FBI拿走了“他們明知不該拿走的材料”，目的是使拜登的司法部可以使用根據搜查令找到的任何東西來證明“其他可能的罪行”。

坎農缺乏法律依據的命令很快被其上級巡迴法院的一個同樣屬於保守派、同樣有特朗普提名法官的法庭推翻，巡回法庭在裁定中指出，坎農試圖“在我們的法律中為前總統開闢一個前所未有的例外”。法律界認為，這份裁定“幾乎是對坎農的斥責”。然而，這並未影響坎農再一次負責有關機密文件的訴訟。

現在，民主黨人和法律界進步派人士正呼籲坎農迴避本案審理，但理論上，人們無法確定坎農法官是否會再次做出有利於特朗普的決定。一些評論擔憂，她可能會利用職權，合法地拖延本案訴訟程序，直到特朗普再次成為總統後特赦自己；同時，她也可以質疑並排除檢方獲取的關鍵證據，促使由她主導選擇的陪審團認定特朗普無罪；最後，即使陪審團認定特朗普有罪，坎農也能決定具體量刑。

競爭對手更緊張

6月13日晚些時候，離開邁阿密法庭的特朗普乘私人飛機趕回新澤西，對自己的鐵桿支持者發表演講。他的演説內容一如既往地指責檢察官、司法部以及拜登政府，但比演講本身更值得注意的是出席的人。

出席者包括紐約共和黨現任主席、前總統尼克松的女婿埃德·考克斯，準備參加2024年參議員競選的俄亥俄州商業大亨伯尼·莫雷諾，前內華達州議員、同樣準備在2024年參選聯邦參議員的吉姆·馬錢特。現任聯邦資深參議員圖伯維爾也來到現場，併為此缺席了當天的國會投票。

顯然，隨着大選年臨近，一批共和黨候選人已經明確站在特朗普身後。現有的訴訟活動並未動搖特朗普在民意調查中的領先，他在共和黨選民中的支持率高於排名第二的佛羅里達州州長德桑蒂斯約20%。因此，在特朗普每次面臨檢控後第一時間到場聲援，是獲得這位前總統背書、取得“特朗普選民”支持的不二法門。

相反，對於德桑蒂斯、黑莉、彭斯等特朗普的前盟友、現競爭對手來説，特朗普“被捕”是一件大事，如何對此表態將關係到他們的支持率。德桑蒂斯，以及在國會山暴動案調查中出庭作證的彭斯，已被特朗普身邊的極右翼政客塑造為“背叛者”。曾被特朗普提名為駐聯合國大使的黑莉，處境更為尷尬。

兩個月間，黑莉時而表示檢控特朗普是民主黨的政治迫害，時而又説特朗普確實“讓國家置於危險中”。6月13日，她對此“澄清”道，雖然她並不完全認可特朗普的行為，但如果自己成為總統，還是會選擇特赦特朗普。

分析認為，在特朗普僅僅進入封口費案的檢控程序時，包括德桑蒂斯在內的所有共和黨主要候選人都將此描述為政治迫害。但當焦點轉向機密文件案、國會山暴動案、佐治亞州干預選舉案時，情況有所不同。

畢竟，以參議院共和黨領袖麥康奈爾為代表的共和黨建制派在國會山暴動案問題上立場堅定地指責特朗普。而佐治亞州的共和黨州長、州務卿抵制了特朗普對該州選舉結果的干預，所謂佐治亞州選舉干預案，一定程度上源於共和黨人“內鬥”。

因此，特朗普競爭對手們難免選擇“騎牆”，即一方面批評特朗普，一方面“寬恕”他。但這種立場是否能避免激怒特朗普選民，尚未可知。6月13日，在邁阿密法庭門外，前眾議員候選人勞拉·盧默就宣稱：“我們是忠誠的人，我們不像德桑蒂斯，我們忠於特朗普，即使他坐在牢房裏，我們也要給他投票！”

可以確定的是，“蹲監獄”並不影響特朗普參選總統。1992年美國總統選舉中，就有一位因欺詐罪入獄的候選人林登·拉洛奇在獄中參選。

（記者：曹然）