張文木：戰略研究最要不得的是“麥克阿瑟氣質”

【文/觀察者網專欄作者 張文木】

巴頓和麥克阿瑟，這兩個人很像，往好處説是有個性，往壞處説是好表現，熱衷於個人英雄主義。個人英雄主義與風頭主義是對孿生子，其優點是能最大限度地發揮個人的能動性，但缺點也是最大限度地強化了個人主義對全局的破壞性。

比如，巴頓在戰役上是把好手，但他打敗德國法西斯後又要擴大戰爭，執着堅持利用納粹殘餘再打倒蘇聯。這從戰略上看就具有極大的破壞性，且不説當時世界和平對美國多麼重要，就説巴頓的反蘇觀點若轉為行動，那美國就可能在與蘇聯衝突中失去已經確立的戰後霸主地位。正因此，在反覆規勸無效後，美國將巴頓召回，不久巴頓死於車禍。

再看麥克阿瑟，這個人的優點還是戰役性的。此人善於劍走偏鋒，性格上也比較愛出風頭。1942年2月8日，艾森豪威爾在收到麥克阿瑟關於戰略方針問題的一些建議後，在日記中寫道：“他對我們這些年來的研究的想法令人詫異。他的譴責可能只對軍校一年級學生有好處。”2月23日，他給麥克阿瑟的通電發出後，在日記中寫道：“愛出風頭可能毀掉了他（麥克阿瑟——筆者注）。”[1]

道格拉斯·麥克阿瑟（圖片來源：網絡）

1950年9月，仁川登陸使麥氏一舉成名，但麥氏的戰役性的優點也由此將大戰剛結束後還未緩過神來的美國又推向新的戰火。就在杜魯門猶豫之際，麥氏的輕率結論又將美國引向災難。1950年10月15日，杜魯門飛往威克島瞭解戰場情況，麥克阿瑟以趙括式的輕率告訴總統，他相信對整個南北朝鮮進行的正式援助將在感恩節前結束；他希望能在聖誕節前把第八集團軍撤到日本；他希望聯合國能在新年第一天組織選舉。軍事佔領一無所獲。所有的佔領都是失敗[2]。麥氏完全不知道，就在他們談話的前幾天中國人民志願軍已進入朝鮮。麥克阿瑟的輕率導致美國在朝鮮戰場大丟其醜。

事後看來，這種不顧國家命運只愛惜個人“羽毛”的所謂“英雄”，對於中國的發展是有害的，不值得鼓勵。

具有“麥克阿瑟品質”的人才，在戰役上往往可以創造奇蹟，但在戰略上的表現卻常常幼稚可笑。[3]希特勒身上有太多的“麥克阿瑟氣質”，以至他在戰略上的弱智令斯大林即使在德國大兵壓境的時候也不敢相信。

羅斯福曾經當面對道格拉斯·麥克阿瑟説：“道格拉斯，我認為你是我們最出色的將軍，但我覺得你將是我們最蹩腳的政治家。”[4]麥克阿瑟晚年也認識到這一點，他在回憶錄中援引了羅斯福的這個評價來評價自己。如果希特勒在戰後能夠活下來，想必他會從麥克阿瑟——當然還有巴頓將軍——身上看到自己的影子。

依賴奇謀而非戰略大道是希特勒做出閃擊蘇聯決定的思想基礎，這種具有俠客品質的思想在軍事上的表現就是劍走偏鋒，出其不意，攻其不備，以速度取勝；與之相應的缺點就是因缺乏作戰資源的持久供給而使部隊沒有耐性，不能持久攻堅。正如麥克阿瑟那著名的“仁川登陸”奇蹟卻鑄定了美國在朝鮮戰場上的恥辱一樣，希特勒以閃電的速度橫掃北歐並打敗法國後，卻用同樣的“滅此朝食”的風格向蘇聯發起進攻並在對蘇聯的攻堅中遭遇了“滑鐵盧”。

註釋：

[1]［美］羅伯特·H. 費雷爾著，陳子思等譯《艾森豪威爾日記》，新華出版社1987年版，第68、71頁。

[2]“我相信對整個南北朝鮮進行的正式援助將在感恩節前結束。北朝鮮幾乎沒有什麼抵抗力量——只剩下約1.5萬人——而那些我們沒有消滅的力量將會隨着冬季的來臨被消滅。在我們的臨時集中營裏現在約有6萬名戰俘。十分不幸的是，他們正在北朝鮮追求一個無望的目標。他們有10萬人作為補充兵員接受訓練，這些人訓練無素，領導無方，裝備極差，但他們卻十分固執，我討厭去消滅他們。他們只是為了保全面子而戰。東方人寧可死也不願丟面子。我希望能在聖誕節前把第八集團軍撤到日本。那將使重組的第五集團軍由第二師、第三師和聯合國分遣隊組成。我希望聯合國能在新年第一天組織選舉。軍事佔領一無所獲。所有的佔領都是失敗。（總統點頭稱是。）大選過後，我希望能撤出一切佔領軍。”《1950年10月15日威克島會議紀要》，陶文釗主編：《美國對華政策文件集1949~1972》（第1卷下），世界知識出版社2003年版，第488頁。

[3]1942年2月8日艾森豪威爾在收到麥克阿瑟關於戰略方針問題的一些建議後，在日記中寫道：“他對我們這些年來的研究的想法令人詫異。他的譴責可能只對軍校一年級學生有好處。”2月23日，他給麥克阿瑟的通電發出後，在日記中寫道：“愛出風頭可能毀掉他（麥克阿瑟）”。［美］羅伯特·H. 費雷爾著，陳子思等譯《艾森豪威爾日記》，新華出版社1987年版，第68、71頁。

[4]轉引自［美］尼克松著，尤勰等譯：《領導者》，世界知識出版社1997年版，第191頁。