被逼問美國是否雙標對待俄烏戰爭和伊拉克戰爭，克里：咱聊氣候變化吧

（觀察者網訊）美國總統氣候問題特使約翰·克里近日接受法國電視台採訪時遭遇窘迫一刻。綜合法媒“TF1 info”、俄媒“今日俄羅斯”（RT）等26日報道，主持人不斷質疑美國對俄烏衝突和伊拉克戰爭的不同態度存在雙重標準，克里尷尬反駁“伊拉克戰爭不是侵略戰爭”，蒼白辯護稱推動這一戰爭的美時任總統小布什從未受到任何指控。

“伊拉克戰爭難道不是一場美國基於謊言發起的侵略戰爭嗎？”，句句辛辣逼問顯然讓克里有些招架不住，他不光連連説“NO”否認，更直接拒絕繼續談論此事，強行轉移話題説起了氣候變化問題。

更為“典中典”的是，有美國網民隨後發現，不斷強調反對伊拉克戰爭的克里，在20多年前對開戰投下了支持票。而在不久後的2004年大選中，與小布什打擂台競選總統時，克里改口稱伊拉克戰爭是個錯誤，抨擊小布什政府製造了危機。

右為約翰·克里

作為拜登政府的氣候問題特使，克里近日正在巴黎參加由法國總統馬克龍主持的氣候峯會。然而，他可能剛剛度過一個非常扎心的週末。

當地時間上週日晚（25日），克里登上法國LCI電視台接受主持人達瑞斯·羅徹賓（Darius Rochebin）的採訪，一度因對方不斷逼問有關美國對俄烏衝突和伊拉克戰爭是否存在雙重標準而失去表情管理。

羅徹賓在個人推特上發佈了一段採訪片段，他在視頻中質問克里，巴西總統盧拉曾批評美國在解決氣候變化問題和對國際事務表態方面，對他的國家有不公平的期望，曾發起伊拉克戰爭的美國有什麼資格指責俄羅斯“侵略”烏克蘭，並對那些沒有譴責俄羅斯的國家指指點點。

“我們當然要審判俄羅斯的‘侵略’罪行，但你們美國人在伊拉克也犯下了侵略罪行。”羅徹賓説，“這些南方國家説，為了表明西方遵循原則，我們是否也要評判小布什？為什麼他沒有受到（和普京）一樣的評價？”

克里愣了兩秒才吐出一個字“NO”，隨後表示美國領導的伊拉克戰爭與俄烏戰爭的性質“完全不同”。他辯解稱，這場始於2003年的戰爭不是“犯罪”，因為推動這一戰爭發起的時任美國總統小布什從未受到任何指控或直接譴責。

2003年，美國以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。然而這場歷時近8年的戰爭，美方始終沒有找到所謂的“大規模殺傷性武器”，戰爭的危害卻持續至今。

“基於謊言進入伊拉克發動戰爭，這難道不是侵略罪行嗎？”羅徹賓直戳了得地發問，遭到克里連連否認，“不，不，不。”

後者尷尬地笑了下，隨後辯解稱當時的人們並不知道開戰原因是一個謊言，“當時提出的證據，人們不知道那是謊言，所以不是（罪行）。我再説一遍，我認為你在誇大些什麼，這不是一個建設性的方式……”

顯然對克里的回答不滿意，羅徹賓直接打斷了他，“但是布什撒謊了，他撒謊了。”

“先生，我不打算現在在這裏和你重新辯論伊拉克戰爭，我們以前已經花了很多時間來做這件事。”克里搖了搖頭，拒絕繼續繞在這一話題上，“令人遺憾的是，我們當時給了總統權力這麼做。但當我們知道那（開戰理由）是一個謊言時，人們挺身而出做了正確的選擇。”

“但你要明白，對於南方國家來説，他們認為（美國所謂的）正義、平等、原則是存在雙重標準的，這在今天的氣候變化辯論中同樣很重要。”主持人還不打算就此放過。

只是他這話給了克里轉移話題的由頭，克里順勢説起了氣候變化問題，表示拜登政府在保證氣候正義和追究責任方面都是“坦率、直接、公開”的，迴避了有關伊拉克戰爭的問題。

在這場節節敗退的交鋒中，克里還聲稱自己在開戰之初就認為發動伊拉克戰爭是一件“錯誤的事情”，他站在“反對參戰”的一方。但據RT等媒體報道稱，2002年克里在參議院投票支持了一項授權布什總統攻打伊拉克的決議。

更為戲劇性的是，2年後，克里以民主黨候選人的身份參加了2004年的美國總統大選。在選情落後的情況下，他對伊拉克戰爭做出了其從政以來最直言不諱的抨擊。

在一次大學演講中，克里批評小布什在伊拉克問題上犯下重大錯誤，導致美國陷入無休止的戰爭，還宣稱換了他就不會選擇入侵伊拉克，投票布什就等於投票讓世界變得更混亂。不過他最終仍以微弱劣勢輸給了尋求連任的小布什。

有網民還翻出了這段老視頻來了一波“經典永流傳”，“2004年，約翰·克里在總統提名時批評小布什在伊拉克戰爭上説謊；2023年，他又説當時不知道小布什説謊了。絕絕子。”

克里估計自己都沒想到，都20年過去了他還有被反覆“打臉”的一天，迴旋鏢式“彩蛋”讓法媒採訪裏克里的言論上升到了離譜新高度。

“‘伊拉克戰爭不是侵略戰爭’，真的嗎？你要不是在撒謊的話，就是事發的時候把頭埋沙子裏了。”

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。