趙啓正：美媒曾質疑浦東開發能否在我有生之年成功，我回信告訴他們……
趙啓正在會上作特別演講。圖自中國網
趙啓正：
大家好，今天我想向大家報告的題目是——向世界説明“中國式現代化”。
中國共產黨國際形象的傳播是一個很大的題目，我覺得，講得具體一些、實際一些，效果才比較好。中國式現代化是中國共產黨二十大提出的中國今後發展的重要道路。首先，我們要對中國式現代化的概念有比較深刻準確的認識，才能談得上傳播中國式現代化，才能談得上對中國式現代化的創新表達。
中國式現代化從1949年新中國成立時就開始了。經過長期探索和實踐，到了黨的十八大，又在理論和實踐上有新的突破，我們成功推廣和開發了中國式現代化。我是1940年出生的，我的記憶正好和新中國成立後的發展同步，我不妨來回憶一下，我對中國式現代化的認識過程。
在1950年代，並沒有中國式現代化的目標和口號，因為在那個年代，中國還是一個農業國家。在1953年，我上初中的時候，中國提出了第一個五年計劃，提出要全力建設工業化的初步基礎，並沒有提出“現代化”這個説法。因為那個時候中國確實是農業國家，不會造很多機器，不會造拖拉機，也不會造小汽車。到了1954年第一屆人代會，提出要實現工業、農業、交通運輸業和國防的四個現代化，那時也沒有提出科學技術的現代化。在50年代初期，中國工業非常貧弱。到了50年代中期，開始出現中國生產的東方紅拖拉機、解放牌卡車。1958年，中國提出社會主義建設的總路線，提出建設現代化工業、現代化農業和現代化科學文化，強調這三個方面的現代化。1960年，毛澤東主席説，應當加上國防的現代化。
1964年第三屆人民代表大會決定，要在20世紀內建設成現代農業、現代工業、現代國防和現代科學技術的社會主義強國，這是第一次提出四個現代化的口號，這個口號一直堅持到現在。1964年還有一件重要的事情，第一顆原子彈爆炸成功。1967年，爆炸了第一顆氫彈。我本人是學核物理的，1963年大學畢業後就參與了有關方面的試驗工作。我們為氫彈爆炸提供了爆炸的原材料，這也是我們這代人感到振奮的事情。
1978年文化大革命後，黨撥亂反正，把全黨工作的重點轉移到實現四個現代化上。這樣，我們又走了正確的道路。1979年鄧小平同志曾經和日本的首相和大企業家説過，“我姑且用個新説法，就是‘中國式的現代化’”。他解釋説，因為中國現代化建設開始得晚，在今後幾十年完成的現代化，和先進國家的現代化相比，還是有一定差距。必須根據中國實際情況制定發展計劃，我們爭取的目標是小康生活和小康之家。到1982年，也就是粉碎“四人幫”之後的第二次黨的代表大會，即第十二次代表大會，提出四個現代化的關鍵，是科學技術的現代化。自此之後，我們一直堅持到現在。
二十大系統地提出了中國式現代化的理論和佈局，對新時代黨和國家事業發展作出科學完整的戰略部署，提出實現中華民族偉大復興的中國夢，以中國式現代化推進中華民族偉大復興，統攬偉大斗爭、偉大工程、偉大事業、偉大夢想，明確“五位一 體”總體佈局和“四個全面”的戰略佈局。也就是説，我們現在的現代化不只是四個，即科學、農業、工業、軍事的現代化，也包括經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設、生態文明建設等種種方面，現在現代化的概念，超過長期所説的四個現代化下的傳統概念。
中國式現代化有一個特點，是中國共產黨領導的社會主義現代化。這並不是説，中國式現代化和其他國家的現代化有什麼重大的不同，還是有共同的特徵。不同的點在於，要基於中國國情。中國很大，各地情況不同，氣候不同，資源不同，原有的工業基礎和科學技術基礎不同，中國各地的發展也不是完全一樣的模式，但都是在共產黨的統籌下發展的。
如何把中國的現代化講給大家聽？説清楚是非常不容易的。以上海為例，想把上海市的現代化對大家説明，説法也不一樣。一種比較宏觀的説法是，描述我們近期的理想或者是二三十年內的理想。上海的人民代表大會上，大家一致贊成要建設五個“大中心”，上海市要成為國際經濟中心、金融中心、貿易中心、航運中心、具有全球影響力的科學創新中心，形成基本框架。更詳細地説，要具有現代化的生產力和先進合理的經濟社會空間結構，具有現代化的基礎設施和公共服務設施，具有優質的生態環境，具有現代的城市管理和現代化建設的人才。這樣的説法與其他城市如北京、廣州等相比，非常類似，不一定能夠給人留下深刻的印象。所以我想，在講述中國現代化時，不妨更具體一點。
浦東開發期間，我曾經是浦東新區的負責人。在接待外國投資者時我會説，上海面對着中國的長江流域，這是一個經濟發達地區；站在海邊，因為沿海地區又是中國的經濟發達地區，所以，進入上海，就進入了中國的經濟發達區；轉過身來，面向太平洋，伸出左手就是日本的東京、大阪，韓國的首爾，再往南走，就是中國的台灣、香港，以及東南亞各國，最後到新加坡。我們管這條線叫“亞太經濟走廊”，佔據了亞洲GDP的70%—80%以上。所以説，到了上海就進入了現代中國，因為上海市是中國現代化領先地區。這時，我們找到一本美國馬里蘭大學教授羅茲.墨菲（Rhoads Murphey）寫的一本書，題目是《上海，現代中國之門》（Shanghai, the key to modern China），意思是請大家到上海來吧，你就進入了現代的中國。這對外國人來説，説得很明白，比講宏觀的遠景，更容易記住。
話雖這麼説，1990年宣佈浦東開發後，國際上並不認可。他們認為，浦東開發只是一個口號，不是一個行動。當時，到中國來的外國人很少，基辛格博士（Henry Alfred Kissinger，曾任美國國務卿，著名國際政治學者）是最先來的。他説，我瞭解中國的政治，我要到北京去；我瞭解中國的經濟，我還要到上海來，我要到這兒來聽聽你對浦東開發的遠景描述。他第一次來的時候，我只能給他看地圖，告訴他，上海有一條江，江的東邊叫浦東，江的西邊叫浦西，而東邊都是農田，西邊是發達的城市。他第二次來，我給他看開發的模型。他第三次來，他看到一些開闢的工地上有一些建築吊車，他就覺得，你們在行動。基辛格博士説，我觀察下來，浦東開發是行動，不是口號！我拜託他介紹更多美國人和美國媒體來看看，他很高興地答應了。這樣，浦東開發就逐漸形成了開放的局面，中國的投資和外國的投資融為一體。
到了1996年，《波士頓環球報》（The Boston Globe）發表了一篇文章。文章裏寫道，訪問了上海市副市長趙啓正，他坐在一個破舊的沙發上操縱着新式多媒體，向我介紹了一個野心勃勃的浦東開發計劃。假如在他的有生之年能夠建設成功，那麼中國就不只是政治大國、軍事大國，也是經濟大國了。我們該怕中國嗎？這是“中國威脅論”最初的版本，他是用問題提出的。而今天不是這樣，今天把“中國威脅論”看作現實了，這是完全不符合實際的。
1996年1月7日，波士頓環球報發表名為《我們應該害怕中國嗎？》（Should we fear China）的文章
文章還配了一張漫畫，是中國人吃美國國旗做的小菜。我給他寫了信，表示浦東開發主要目的是振興上海，把中國上海建成一個能夠和倫敦、紐約、東京、新加坡對話的城市，絕沒有拿外國人當小菜吃的野心，這是不符合實際的。我給他寫信，也得到了他的認可，也在他們的報紙上做了發表。
浦東在最初的二三十年，就把一片平地建成了現在這樣。這個地方叫小陸家嘴，右邊的建築一共是470萬平方米，容納23萬白領，已經形成了上海的金融中心。這裏有870家貿易機構，浦東開發已經取得了初步的成果。
浦東開發三十年對比圖
2019年，世界銀行在孟加拉達卡（Dhaka，孟加拉國首都和第一大城市）開了一次會，邀請我參加。我拍了一段視頻，講了浦東開發的過程。最後的世界銀行報告説，建議東南亞的一些城市要參考浦東的經驗。達卡一邊是農田，一邊是發達的現代社區，很像上海原來的樣子。報告指出，支持達卡和其他城市學習浦東的經驗，做現代化改造。
也就是説，浦東是什麼形象？由最初的空談口號變為現實，我們用了20年的時間才説清楚，才得到認可。所以，表達中國的形象不是一蹴而就的，而是需要長期努力。並且，我們言行一致，要講真實的情況，而不能夠堆積口號。
中國式的現代化要從今天講到明天，要講到遠景。有兩個時間點，從2020年到2035年基本實現社會主義現代化，即小康生活。2035年到本世紀中葉，要把中國建成民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。今天，我用中國式現代化這一例子來説明，創新表達，重要的是言行一致，講真實的故事，既講我們得益的地方，也要講不足的地方。這樣，中國人自己有信心，也給外國人一種信任感。
在即將結束的時候，我再回到今天的論題，“向世界説明中國式現代化”。我加了一行英文，Present Chinese Modernization to the World，因為會上有幾位外國的大學者。在這裏，我就發現了問題。我們向世界説明，並不是向世界宣傳，也就是説“Propaganda”這個詞是有特殊含義的。最初是羅馬宗教用的，後來新教對Propaganda有所批判，再後來，德國人和蘇聯人都成立了宣傳部。“宣傳”這兩個中國字，在中國是完全正面的，是表示讓大家都知道的意思，但是對應成英文是不應該翻譯成Propaganda的。在清朝末年，1666年的第一本《英華字典》就錯了，把“Propaganda”翻譯成“宣傳”。所以一直以來，中國人總是把“宣傳”對應成“Propaganda”。
擔任國務院新聞辦主任的時候，我覺得應該糾正這個翻譯，所以在《美國領袖》雜誌上寫了一篇文章叫Present China to the world。Present就表示，拿出一種貢獻。這又遇到了一個問題，中國式現代化怎麼表達？如果是日本的現代化，肯定是Japan’s modernization；如果是德國的現代化，一定是German modernization。我看我們的會議手冊是China’s path to Modernization，這個在中文裏的確是中國式的，為什麼要加一箇中國式？這對中國人的理解很重要。
在早年，甚至於清朝末年，中國就派了大量的學生，認為中國的現代化還是要參考日本。在冷戰時期，俄國幫助中國建立了一套現代化工業，所以那個時候，中國的現代化實際上是學習蘇聯的現代化。改革開放以後，我們參考了更廣泛的西方現代化，這裏包括美國的和歐洲的。但是實際上，各國的現代化是有共同特徵的：應用最新的科學技術，用最低的成本產生最高的效率，創造最低的污染。可是，由於各國情況不同，做法、進展有所不同。對中國來説，用中文説“中國式現代化”，中國人很明白是什麼意思。我們自己要努力，我們要創造出自己的特點。因為中國人多，地方資源不平均，氣候不一樣，歷史背景不一樣。因此，我們各地都要努力創新，共同形成中國式現代化，這是我學習中國式現代化的體會，和我用中國式現代化作為例子，展現中國共產黨國際形象如何傳播的體會。
謝謝大家！
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。
