王曉笛：侯友宜向韓國瑜道歉，韓粉能答應嗎？

【文/觀察者網專欄作者 王曉笛】

侯友宜道歉了。

在新北土城舉辦的宜蘭老鄉會上，侯友宜隔空對韓國瑜道歉，痛陳自己在4年前的大選中出力不夠，不僅拒絕出任韓國瑜在新北市競選總部的主任，也未能積極為這位黨內同志站台。

言辭情真意切，條理清晰，讓侯友宜“不粘鍋”的清高形象多了些人情世故。

不得不説，這很“金小刀”。

上限到頂，下限破洞的侯友宜

大選還有半年，選情雖然還不至於告急，但民調的長期陪跑，終究讓侯友宜芒背在刺。侯友宜可能是一個優秀的實幹家，卻一定不是一個合格的候選人。他能被國民黨徵召，只是因為他合適——是的，只是合適，那種沒有任何驚喜、澎湃，透露“納什均衡”味道的無可奈何的合適。

毋庸置疑的是，侯友宜缺少能夠在民選社會中屹立不倒的重要法寶——個人魅力。在政治學中，克里斯瑪（charisma）被描述為一種特殊的人格品質，它是支配他人的一種力量，使被支配者就會產生對它完全效忠和獻身的情感。

克里斯瑪很玄妙。有些人天生就散發着金光，天然就是人羣中的焦點，是人們仰慕與追隨的對象。陳水扁是這種人，柯文哲是這種人，韓國瑜也是這種人，但侯友宜絕對不是這種人。當人們提到陳、柯和韓時，會不自覺地説：“啊，是他”。當人們提到侯時，會不自覺地説：“哦，是他”。

可以説，個人魅力值決定了一個候選人的上限。

當然，沒有魅力並非沒得救，組織的關懷與支持是候選人競選的下限。賴清德很有魅力嗎？恐怕也不是。但民進黨可以為勝選傾其所有，可以彙集資源，可以打造人設。今天人們記住了韓國瑜和侯友宜為了選舉而任內落跑，卻忘記了賴清德才是落跑始祖：1998年賴清德甫當選“國大代表”就去選台南“立委”；2008年剛選完台南“立委”，隔年立刻跑去選台南市長；2017年市長任期尚未結束，就北上當“行政院長”；2019年“行政院長”當一半又去爭取大選的黨內提名。

黨內整合？別忘了“大明湖畔”的韓國瑜

所以，黨內整合是侯友宜參選後的需要着重解決的課題。

然而，黨內整合又是國民黨的命門，侯友宜在藍營中偏偏是出了名的“不粘鍋”。作為國民黨的侯友宜，愣是表現出了一種無黨籍的超然。看上去進退有餘，卻又封死了自己的職業天花板。山頭林立是黨的問題，然而自己沒有山頭是自己的問題。侯友宜雖然被國民黨徵召，但舉目四望，黨內居然沒有説得上話的朋友。

社會資本也是資本，是需要積累的。資本用時方恨少。

值得欽佩的是，侯市長腦筋轉彎還算快。筆者在之前的評論中指出，侯友宜的黨內整合對象有三：以馬英九為代表的黨內建制派，國民黨籍地方諸侯以及表現得比侯友宜更像個候選人的郭台銘。從近一月的情勢發展來看，侯友宜顯然已經得到了黨內建制派的支持——金溥聰的加入是重要標誌，而團結建制派的“通關密語”就是對“九二共識”做出正向表態——儘管趙少康的節目並不算是一個好平台。

地方諸侯是基層動員的重要力量，自然是侯友宜黨內整合的重要對象，而韓國瑜是其中首要整合目標。在被民進黨趕出高雄後，韓國瑜雖然沉潛做公益，並沒有掌握實權，但由於韓粉的基數龐大，韓國瑜稱得上是國民黨的“掃地神僧”。此外，搞定韓國瑜這樣的政治偶像將會對其他諸侯產生昭示作用，從而為侯友宜之後的地方拜會營造良好的輿論氛圍。

所以從7月開始，侯友宜開始向韓國瑜暗送秋波。在月初的黃復興黨部成立67週年會慶暨動員大會，侯友宜趁韓國瑜上台致詞時將其椅子拉近自己，為台灣社會貢獻了“侯有移”的新梗。在媒體問及是否向韓國瑜道歉時，侯友宜雖然沒有正面回應，但表示對韓國瑜當年的艱辛感同身受。

隨後，這份共情變成了真誠的道歉，那個超然的男人為了選舉終於低下了他一直明哲保身的頭顱。

侯友宜首度對“九二共識”表態後，國台辦回應

分裂的韓粉

就韓國瑜的角度而言，接受侯友宜的道歉，冰釋前嫌，為國民黨做大做強，再創輝煌，其實很容易。韓國瑜也在私下多次表示對與侯友宜的合作樂觀其成。

然而，韓國瑜並不是韓國瑜，他已經是一個羣體的符號，是萬千韓粉的“天可汗”。

基本盤是支持者政治極化後的產物，他們眼裏容不得沙子。在韓粉看來，韓國瑜上次選舉中，在新北市遭遇的支持度滑鐵盧，未能背書的侯友宜需要承擔責任。如今侯友宜高調出道，卻要求韓國瑜予以配合，韓粉在情感上難以接受。如若韓國瑜爽快接受了侯友宜的道歉，那麼逆反的韓粉將會倒向柯文哲與郭台銘，韓粉陣營分裂。這恐怕是韓國瑜團隊遲遲未能回覆侯友宜的考量之一。

團結韓國瑜是侯友宜的必然之舉，韓粉分裂是可能產生的負面結果。對侯友宜而言，兩害相權，團結是主要矛盾，那麼勢必要得罪一部分韓粉。當然，為了儘可能減少韓粉的分裂程度，侯友宜下一步，無論在面子上，還是在裏子上，都需要向韓國瑜表現出較大的友善姿態，也消解韓粉對侯友宜的怨氣。一言概之，排面要大，聘禮要高。

只是，面子上的事情好做，裏子上的事情難做。面子是虛的，裏子是實的。侯友宜需要下多大的聘，恐怕又是一門需要好好研究的課題。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。