王曉笛:侯友宜向韓國瑜道歉,韓粉能答應嗎?
【文/觀察者網專欄作者 王曉笛】
侯友宜道歉了。
在新北土城舉辦的宜蘭老鄉會上,侯友宜隔空對韓國瑜道歉,痛陳自己在4年前的大選中出力不夠,不僅拒絕出任韓國瑜在新北市競選總部的主任,也未能積極為這位黨內同志站台。
言辭情真意切,條理清晰,讓侯友宜“不粘鍋”的清高形象多了些人情世故。
不得不説,這很“金小刀”。

上限到頂,下限破洞的侯友宜
大選還有半年,選情雖然還不至於告急,但民調的長期陪跑,終究讓侯友宜芒背在刺。侯友宜可能是一個優秀的實幹家,卻一定不是一個合格的候選人。他能被國民黨徵召,只是因為他合適——是的,只是合適,那種沒有任何驚喜、澎湃,透露“納什均衡”味道的無可奈何的合適。
毋庸置疑的是,侯友宜缺少能夠在民選社會中屹立不倒的重要法寶——個人魅力。在政治學中,克里斯瑪(charisma)被描述為一種特殊的人格品質,它是支配他人的一種力量,使被支配者就會產生對它完全效忠和獻身的情感。
克里斯瑪很玄妙。有些人天生就散發着金光,天然就是人羣中的焦點,是人們仰慕與追隨的對象。陳水扁是這種人,柯文哲是這種人,韓國瑜也是這種人,但侯友宜絕對不是這種人。當人們提到陳、柯和韓時,會不自覺地説:“啊,是他”。當人們提到侯時,會不自覺地説:“哦,是他”。
可以説,個人魅力值決定了一個候選人的上限。
當然,沒有魅力並非沒得救,組織的關懷與支持是候選人競選的下限。賴清德很有魅力嗎?恐怕也不是。但民進黨可以為勝選傾其所有,可以彙集資源,可以打造人設。今天人們記住了韓國瑜和侯友宜為了選舉而任內落跑,卻忘記了賴清德才是落跑始祖:1998年賴清德甫當選“國大代表”就去選台南“立委”;2008年剛選完台南“立委”,隔年立刻跑去選台南市長;2017年市長任期尚未結束,就北上當“行政院長”;2019年“行政院長”當一半又去爭取大選的黨內提名。

黨內整合?別忘了“大明湖畔”的韓國瑜
所以,黨內整合是侯友宜參選後的需要着重解決的課題。
然而,黨內整合又是國民黨的命門,侯友宜在藍營中偏偏是出了名的“不粘鍋”。作為國民黨的侯友宜,愣是表現出了一種無黨籍的超然。看上去進退有餘,卻又封死了自己的職業天花板。山頭林立是黨的問題,然而自己沒有山頭是自己的問題。侯友宜雖然被國民黨徵召,但舉目四望,黨內居然沒有説得上話的朋友。
社會資本也是資本,是需要積累的。資本用時方恨少。
值得欽佩的是,侯市長腦筋轉彎還算快。筆者在之前的評論中指出,侯友宜的黨內整合對象有三:以馬英九為代表的黨內建制派,國民黨籍地方諸侯以及表現得比侯友宜更像個候選人的郭台銘。從近一月的情勢發展來看,侯友宜顯然已經得到了黨內建制派的支持——金溥聰的加入是重要標誌,而團結建制派的“通關密語”就是對“九二共識”做出正向表態——儘管趙少康的節目並不算是一個好平台。
地方諸侯是基層動員的重要力量,自然是侯友宜黨內整合的重要對象,而韓國瑜是其中首要整合目標。在被民進黨趕出高雄後,韓國瑜雖然沉潛做公益,並沒有掌握實權,但由於韓粉的基數龐大,韓國瑜稱得上是國民黨的“掃地神僧”。此外,搞定韓國瑜這樣的政治偶像將會對其他諸侯產生昭示作用,從而為侯友宜之後的地方拜會營造良好的輿論氛圍。
所以從7月開始,侯友宜開始向韓國瑜暗送秋波。在月初的黃復興黨部成立67週年會慶暨動員大會,侯友宜趁韓國瑜上台致詞時將其椅子拉近自己,為台灣社會貢獻了“侯有移”的新梗。在媒體問及是否向韓國瑜道歉時,侯友宜雖然沒有正面回應,但表示對韓國瑜當年的艱辛感同身受。
隨後,這份共情變成了真誠的道歉,那個超然的男人為了選舉終於低下了他一直明哲保身的頭顱。

侯友宜首度對“九二共識”表態後,國台辦回應
分裂的韓粉
就韓國瑜的角度而言,接受侯友宜的道歉,冰釋前嫌,為國民黨做大做強,再創輝煌,其實很容易。韓國瑜也在私下多次表示對與侯友宜的合作樂觀其成。
然而,韓國瑜並不是韓國瑜,他已經是一個羣體的符號,是萬千韓粉的“天可汗”。
基本盤是支持者政治極化後的產物,他們眼裏容不得沙子。在韓粉看來,韓國瑜上次選舉中,在新北市遭遇的支持度滑鐵盧,未能背書的侯友宜需要承擔責任。如今侯友宜高調出道,卻要求韓國瑜予以配合,韓粉在情感上難以接受。如若韓國瑜爽快接受了侯友宜的道歉,那麼逆反的韓粉將會倒向柯文哲與郭台銘,韓粉陣營分裂。這恐怕是韓國瑜團隊遲遲未能回覆侯友宜的考量之一。
團結韓國瑜是侯友宜的必然之舉,韓粉分裂是可能產生的負面結果。對侯友宜而言,兩害相權,團結是主要矛盾,那麼勢必要得罪一部分韓粉。當然,為了儘可能減少韓粉的分裂程度,侯友宜下一步,無論在面子上,還是在裏子上,都需要向韓國瑜表現出較大的友善姿態,也消解韓粉對侯友宜的怨氣。一言概之,排面要大,聘禮要高。
只是,面子上的事情好做,裏子上的事情難做。面子是虛的,裏子是實的。侯友宜需要下多大的聘,恐怕又是一門需要好好研究的課題。
本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。
