克里米亞大橋遭襲，烏克蘭外長：誰説這橋是民用設施了？

（觀察者網訊）綜合塔斯社、俄新社等俄媒當地時間18日報道，在聯合國安理會就烏克蘭局勢舉行的會議之前，烏克蘭外交部長德米特羅·庫萊巴接受媒體採訪時，拒絕將17日遭襲擊的克里米亞大橋視作“民用設施”。

報道稱，當時記者向他提問“克里米亞大橋是否是一個合法的襲擊目標”，庫萊巴隨即反問，“是什麼讓你相信克里米亞大橋是一個民用基礎設施的？”

截圖自塔斯社

他進一步聲稱，這座大橋是一棟“非法建築”，並且被用來為俄羅斯軍隊運輸武器、燃料和各種裝備。他還補充道，“並未每座橋樑都能被定義為民用設施。”

庫萊巴同樣拒絕對大橋遇襲事件由誰發起等具體細節做出回應，他聲稱自己正在紐約進行公務行程，無法獲得機密信息，“我目前所知道的有關大橋的信息都是從頭條新聞中得知的。”

俄媒提到，早些時候，聯合國秘書長發言人斯特凡·杜加里克敦促各方不要在克里米亞大橋“緊急事件”中襲擊平民，強調民用基礎設施應該受到保護。

當地時間7月17日，庫萊巴做客美媒哥倫比亞廣播公司（CBS）的“CBS Mornings”節目時還曾表示，“一座俄羅斯橋樑的損毀，意味着更少的烏克蘭人的生活遭到破壞。因為這座橋樑正在被用於向克里米亞和烏克蘭南部的俄軍提供額外的資源。”

面對主持人關於戰爭進展的問題，庫萊巴笑了笑回答道，“烏克蘭正在贏得戰爭。”

截圖自CBS

當地時間7月17日，俄方稱克里米亞大橋發生“緊急情況”，造成一對夫婦身亡，他們14歲的女兒受傷。這是俄烏衝突爆發以來，克里米亞大橋第二次遭到襲擊。

據烏克蘭國家通訊社17日報道，烏克蘭國家安全局的消息人士聲稱，該機構與烏克蘭海軍共同實施了一次“夜間突襲”行動，在當天凌晨使用無人艇攻擊了克里米亞大橋，“想要到達這座大橋是很困難的，但我們最終還是做到了。”

現場視頻顯示，克里米亞大橋橋面受損

烏克蘭國防部情報總局發言人安德烈·尤索夫沒有對克里米亞大橋“緊急情況”的原因發表評論。但他表示，對於這一情況，“我們只能引用情報總局局長基里爾·布達諾夫説過的一句話，‘克里米亞大橋是一個多餘的建築’。”俄聯邦安全局此前曾稱，布達諾夫是2022年10月克里米亞大橋恐怖襲擊事件的組織者。

烏克蘭獨立新聞社17日稱，烏國家安全局發言人稱，大橋遭襲事件所有相關細節將在烏勝利後由安全部門公佈，“烏克蘭安全部門饒有興趣地看到，俄政權的象徵之一再次無法承受軍事負荷”。

該發言人還表示，烏國家安全局局長馬柳克在一次採訪中曾表示，根據國際法規則和作戰傳統，允許切斷敵人的後勤路線，克里米亞大橋目前是俄軍軍事供應的運輸走廊之一。

俄羅斯國家反恐委員會的初步報告指責烏克蘭對大橋發動“恐怖襲擊”。“今日俄羅斯”報道，報告認為，烏克蘭可能使用兩艘水面無人艇攻擊了大橋，導致公路橋部分遭到破壞。俄國家反恐委員會表示，執法部門將會繼續調查事件的具體細節。

俄總統普京當地時間17日就克里米亞大橋遭襲以及地區局勢召開視頻會議，他在會議上指出，這是基輔政權發動的又一起“恐怖襲擊”，“毫無意義且殘忍地”造成了平民傷亡。莫斯科方面將對此事件進行“嚴厲回擊”，俄羅斯國防部目前正在權衡具體措施。

就克里米亞大橋遭襲擊一事，對是否確定誰該為此次襲擊負責，美方態度模糊。

美國國務卿布林肯17日在記者會上表示，華盛頓正密切監控這一局勢，但他並未直接回答是否支持烏克蘭對大橋的襲擊。

白宮國家安全委員會戰略溝通協調員柯比亦被追問，美方是否認為克里米亞大橋是一個“完全合法的軍事目標”。他回應稱美國曾向烏克蘭明確表示，不會鼓勵或授權其在俄羅斯境內進行襲擊，但“克里米亞是烏克蘭的領土”。

他補充説，“我們不會告訴他們（烏克蘭）什麼是合法目標，什麼不是合法目標，他們為自己確定目標。”

襲擊事件發生數小時後，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫表示，黑海港口農產品外運協議於17日到期，協議中涉及俄羅斯的部分未能得到執行，因此效力已中止。佩斯科夫表示，俄方中止黑海糧食外運協議與克里米亞大橋事故無關，在大橋遇襲之前俄方就已表明過相關立場。

克里米亞大橋又稱刻赤海峽大橋，是一座鐵路、公路兩用橋，連接俄羅斯克拉斯諾達爾邊疆區塔曼半島和克里米亞半島刻赤市。大橋全長19公里，跨海部分7.5公里，於2018年5月開通。

2022年10月，在俄烏衝突爆發半年多之後，克里米亞大橋公路橋上一輛卡車發生爆炸，導致與公路橋並行的鐵路橋上一貨運列車上多個油罐被點燃，大橋的公路和鐵路通行一度中斷。俄方將這起事件歸咎於烏克蘭，指責基輔“策劃恐怖襲擊”。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。