給法官寄冥幣對抗執行？人民法院：依法拘留！

據“上海高院”微信公眾號7月21日消息，一男子拒不履行付款義務，視司法為兒戲，居然還給法官寄冥幣對抗執行。

不付房租成被告

調解協議簽訂後又違約

毛某與李某系房屋租賃合同糾紛的雙方當事人，因承租人毛某拖欠商鋪租金，不履行合同義務，出租人李某將其訴至上海市閔行區人民法院（以下簡稱閔行區人民法院）。

在人民法院的調解下，雙方達成調解協議，由被告毛某向原告李某支付合同解除後的各類款項32000元；毛某需配合李某辦理租賃房屋內的某餐飲店工商登記註銷。

調解協議簽訂後，毛某配合完成了工商登記的註銷義務，但未按照調解協議的約定按時支付上述款項。李某多次催討未果後，遂向閔行區人民法院申請強制執行。

親筆簽名卻不認賬

寄送冥幣對抗執行

“沒有，我沒有同意要付錢。”被執行人毛某在接到法院執行通知書後，電話向執行法官表示，對自己要支付申請人李某32000元不知情，只知道在調解過程中，僅需要註銷自己名下餐飲店即可，無需支付任何錢款。

“調解筆錄中有明確記載付款義務，也有你的親筆簽名……”執行法官在查閲了雙方調解筆錄後，向毛某釋明。

“法院對我限高也好、失信也罷，即便我有錢，也不會給他一分錢。”未等執行法官把話説完，被執行人毛某憤怒地掛斷了電話。此後，執行法官多次撥打被執行人毛某電話，一直處於忙線狀態。

近日，執行法官意外收到了被執行人毛某寄來的一疊厚厚的材料。拆開發現竟然是一刀冥幣及符隸，上面還有對申請執行人辱罵的字眼，“堅定”地表明自己絕對不還錢的態度。

本文圖片均來自“上海高院”微信公眾號

褻瀆司法權威！依法拘留！

閔行區人民法院認為，被執行人毛某拒絕執行，向執行法官寄送冥幣對抗執行，對申請執行人惡語相加逃避執行，其種種行為已經嚴重妨礙了執行活動，褻瀆了司法權威。為維護國家司法權威，承辦人依法傳喚被執行人到庭進行談話，對其釋法、説理，同時也對其不恰當的行為進行了訓誡與教育。

後毛某就自己不恰當的行為有了深刻反省，意識到自己作為被執行人應當積極履行生效法律文書確定的義務，也認識到以迷信、詛咒的方式抵制執行非但無用，還害了自己。毛某父親知曉上述情況後，主動替毛某清償了本案全部債務。合議庭綜合上述事實，最終決定對被執行人採取司法拘留十日。

法官説法

閔行區人民法院執行局法官助理陳楚行説，依法履行人民法院生效的裁判文書是每個公民和法人應盡的法律義務。任何抗拒、逃避執行的行為，必將受到法律的制裁。

如果對生效法律文書或者執行行為存有異議，可以通過合法途徑向法院反映，及申請進行救濟。情緒激動、脾氣暴躁、不懂法律均不能成為妨礙法院依法履職的藉口和理由。

本案中，毛某罔顧法律文書的權威性和公信力，侮辱、詛咒申請執行人，擾亂執行工作秩序，並採取了相關侮辱、誹謗、威脅、妨礙法官依法履職的行為，對此，人民法院堅決依法打擊。

代表點評

上海市人大代表，閔行區華漕鎮趙家村黨總支第一書記、村集資委主任馬明表示，近年來人民法院不斷加大執行力度，打擊規避和抗拒執行的行為，切實保障申請執行人的勝訴權益，維護司法權威，體現了新時代人民法院司法為民的工作作風。

契約精神事關社會誠信問題。本案當事人拒不執行生效文書確定的內容，還通過封建迷信的方式宣泄情緒，給法官寄送冥幣，不僅侮辱了申請執行人，更妨礙了司法秩序，是對司法權威的公然挑釁，行為極其極其惡劣，應該依法受到法律的制裁。

閔行區人民法院做出的司法懲戒維護了法官和申請執行人的人格尊嚴，捍衞了法律尊嚴、樹立了司法權威。希望此案的宣傳能夠為社會敲響警鐘，任何訴求的表達都應該理性的發聲、合理的表達。維護司法權威是每一位公民義不容辭的義務和責任。

法條鏈接

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百一十四條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

……

（四）對司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、協助執行的人，進行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報復的；

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執行職務的；

（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。

人民法院對有前款規定的行為之一的單位可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。