內鬥升級：實控人姚振華被拒之門外，中炬高新稱“未預約”

（文/張志峯 編輯/馬媛媛）曾經將上門討薪員工拒之門外的寶能系大佬姚振華，恐怕沒想到，自己有一天也會遭到同樣待遇，而且是被自己實控的上市公司。

近日，鉅額債務還未解決，姚振華又在處理旗下另一家上市公司內部鬥爭過程中被逼入絕境。

姚振華要求保安開門被拒（圖片來源於寶能官網）

“亂到這種程度”？

7月20日，寶能官網發表聲明並附視頻稱，中炬高新實際控制人、寶能集團董事長姚振華於7月19日到中炬高新總部“調研生產經營情況”“竟被保安拒絕進入”，兩方僵持十餘分鐘仍未予以放行，導致調研工作被迫擱置。

聲明還透露，被拒的不知姚振華一人，中炬高新相關管理層近日連續拒絕董事會任命的總經理鄧祖明、副總經理孔令雲、秦君雪三人進入工廠辦公區，且上述三人仍未辦理入職手續。

此外，相關股東蓄意破壞中炬高新的正常經營秩序，影響惡劣，後果嚴重；中山潤田就中炬高新相關股東違法違規事項向廣東省高級人民法院提起民事訴訟，也遭到相關股東惡意干預阻撓立案，懇請相關部門介入查處。

現場視頻中，姚振華氣得跳腳，怒斥：“從沒見過能夠亂到這種程度。”

對此，7月20日晚間，中炬高新緊急發佈澄清聲明。

中炬高新發布的調查結果顯示，7月19日傍晚7點6分，有三輛非公司車輛駛至中炬高新中山廠區1號門的汽車通道閘機前，並要求進入廠區。

但來訪人員並未預約，也未出示相關身份證明，且現場安保值班人員未收到公司高管（含董事會新任命的三名高管）提出將有訪客進入廠區的指示。

為確保公司安全，慎重起見，公司安保人員並未予以放行，並禮貌地請對方直接與公司管理人員聯繫。

此後，中炬高新一位副總經理抵達廠區，與來訪人員溝通交流後，來訪人員並未再次提出進入廠區的要求，隨後與該副總經理一同離開。

針對寶能系提及不讓姚振華進入廠區，以及對新任經營高管斷電等行為，中炬高新稱，考慮到此時距離公司正常下班時間已超過1.5小時，且當時廠區辦公大樓因供電系統故障，正處於搶修中，所有工作人員均已下班離開廠區。

同時，中炬高新表示，目前公司的生產經營狀況一切正常，全體員工嚴格值守盡職盡責，確保公司的各項工作按計劃順利推進。

千億身價轉頭空

事實上，這已不是姚振華首次與中炬高新爆發直接衝突。

投資者對此也似乎習以為常，7月20日-21日，中炬高新股價分別收漲1.02%和0.55%。

據觀察者網瞭解，中炬高新主營醬油調味品業務，素有A股“醬油第二股”之稱，總部位於廣東中山市，1993年創立，兩年後在上交所掛牌上市。火炬集團是中山火炬高技術產業開發區管理委員會旗下國企，原本是中炬高新的控股股東。

2015年，寶能系商業帝國在姚振華的手中到達巔峯，強大到可以利用金融槓桿一舉成為萬科最大股東，最終逼得萬科創始人王石黯然退場。即便自己最終入主失敗，但也成功套現589億元。

此後一直到2019年，入主萬科失敗的姚振華一邊投身於造車事業，一邊瘋狂對外開啓收併購模式，前後豪擲超過1000億元，其中收購標的就包含中炬高新控股權。

2019年3月，姚振華終於成功取代火炬集團，通過中山潤田實際控制中炬高新。

不過世事無常，造車失敗的寶能集團自2021年流動性危機爆發之後，身背鉅額債務的姚振華手中資產屢屢被送上司法拍賣台，中山潤田所持中炬高新股份自然也在其中。

諷刺的是，2021年胡潤全球富豪榜中，姚振華依然以1070億元身價穩居全球富豪133位。

衝突升級，實控人或將易主

近日，隨着中山潤田所持中炬高新股份不斷被動堅持，姚振華的第一大股東寶座早已易主，卻依然通過董事會席位“實控”中炬高新，雙方之間的矛盾也由此誕生，並愈演愈烈。

7月7日晚間，中炬高新公告稱，監事會自行召集臨時股東大會，擬罷免4位“寶能系”董事。

7月12日，“寶能系”股東中山潤田發5000字聲明，舉報火炬集團等涉嫌虛假訴訟、操縱證券市場。

7月12日晚間，火炬集團發聲明稱，中山潤田的舉報是在肆意抹黑，捏造、歪曲事實。

7月14日，中山潤田再次發文駁斥火炬集團，並拋出八連問，質疑當年虛假交易。

7月18日晚間，中炬高新公告，李翠旭辭去公司總經理職務，免去張弼弘公司副總經理兼財務負責人職務，擬聘任鄧祖明為總經理、聘任孔令雲和秦君雪為副總經理（3人均有寶能系背景）。而辭職的李翠旭曾任職南玻集團副總裁，也是“寶能系”旗下公司，被換掉的張弼弘是因李翠旭提名而擔任中炬高新副總經理一職。

7月19日晚間，中炬高新公告，因個人原因，鄒衞東辭去公司董事會秘書及副總經理職務。

衝突升級之下，最終爆發了前文戲劇性一幕：身為實控人的姚振華，竟被公司辦公廠區的一名保安“輕鬆制服”。

而拋開眾多矛盾與衝突不提，對雙方來説最為關鍵性的一戰恐怕還是要通過即將召開的臨時股東大會。

根據此前公告披露，中炬高新擬於7月24日14點30分召開臨時股東大會，主要議題便是擬罷免4位“寶能系”董事。

如果該議案順利通過，“寶能系”在股權比例處於劣勢的情況下，也將會失去對董事會的控制，姚振華也隨之摘下中炬高新實控人頭銜。

行業普遍猜測，這或許是其突擊“調研生產經營情況”，被拒後又大發雷霆的根本原因。