塞內加爾斷開TikTok

8月2日（當地時間），在塞內加爾當局解散其主要反對黨愛國者黨（PASTEF）並拘留其領導人奧斯曼·桑科幾天後，封鎖了社交媒體應用程序TikTok（抖音海外版）。

愛國者黨領導人奧斯曼·桑科和現任總統馬基·薩勒之間的權力鬥爭有時會引發暴力示威，最近一次發生在週一（7月31日）。西方媒體評價稱，這損害了塞內加爾作為西非最穩定“民主國家”的聲譽。

此前，桑科於週六（7月29日）被指控策劃叛亂和其他罪行，並被拘留。

反對黨支持者指責總統薩勒，質疑其提出指控是為了取消桑科明年競選總統的資格。而塞內加爾當局否認這一點，並指責桑科和愛國者黨在國內煽動暴力。

塞內加爾反對派全年都會舉行抗議活動，但桑科被捕後，事態明顯惡化。7月31日晚，桑科擔任市長的南部城市濟金紹爾進行的反對派抗議活動造成兩人死亡。同樣在濟金紹爾，8月1日，襲擊者向一輛客車投擲汽油彈，導致兩人被燒死。

2023年3月，塞內加爾發生暴力抗議，要求愛國者黨候選人桑科競選總統 / IC photo

過去三年來，西非地區出現了軍事政變的浪潮，就在當地時間7月26日晚，尼日爾軍人發動政變，並經國家電視台發表聲明稱，已推翻總統巴祖姆。

在這樣的背景下，塞內加爾政府於週一（7月31日）解散了反對黨愛國者黨，並限制國內對互聯網服務的訪問，理由是該國的穩定受到其威脅。

塞內加爾通訊部長穆薩·博卡爾·蒂亞姆以類似的理由封鎖了TikTok。穆薩·博卡爾·蒂亞姆在8月1日的一份聲明中表示：“TikTok應用程序是那些惡意傳播仇恨和顛覆性信息的人所青睞的社交網絡。”

達喀爾居民阿卜杜·迪奧內 (Abdou Dione) 表示，國家不應僅僅因為負面因素而封鎖TikTok。

“這也是一個你可以學到很多東西的應用程序，而不僅僅是（用來看）粗俗的東西。”迪奧內説。

帕皮斯·蓋伊 (Papis Gaye) 表示，不少年輕的街頭小販正在使用 WhatsApp 等應用程序作為網上銷售的一部分。

“因此，做出切斷互聯網的決定意味着禁止我們銷售，”蓋伊説。

“我不得不嘗試使用其他方法才能連接，但這很痛苦。最後，你會感到疲倦和灰心。”

另一位達喀爾居民馬克塔爾·恩迪亞加·薩爾 (Makhtar Ndiaga Sarr) 表示，因為互聯網無法使用，他週二（8月1日）沒能購買鞋子，而且他的兄弟無法向他匯款。

這並非是TikTok（抖音海外版）在外國市場遭遇的第一次困境，早在2020年6月29日，印度便宣佈將永久封禁TikTok以及微信、百度等59箇中國APP。

2020年，疫情時期在美國迅速走紅使得TikTok成為美國當局的“眼中釘”。2020年7月，特朗普和他的內閣成員在白宮進行了簡短的討論，認定TikTok是“國家安全威脅”，並開始商量對策。隨後特朗普簽署了一項行政命令：如果45天內TikTok沒有出售給美國買家，將禁止這款應用程序在美國的下載和更新。

但在2020年大選後，拜登上台後迅速撤銷了特朗普的行政命令，取而代之的措施是交由美國外國投資委員會（CFIUS）對TikTok的安全風險進行更廣泛的審查。這場風波暫時淡出了公眾的視野，然而拜登上任後一直在考慮提高對於TikTok的監管措施。

拜登簽署《2023財政年度綜合撥款法案》，也讓聯邦政府對TikTok的禁令正式生效。（圖自拜登推特）

復旦大學中國研究院特邀副研究員劉典曾介紹，TikTok在數據安全、內容導向等方面頻頻遭受美國政客和新聞機構的“圍剿”。中期選舉之後，CNN報道TikTok的母公司字節跳動解僱了四名員工，原因是他們被曝在TikTok後台不當訪問了兩名英國《金融時報》和BuzzFeed記者的TikTok用户數據。曝出數據泄露後不久，BuzzFeed又報道稱字節跳動利用TopBuzz（一款模仿今日頭條的美國新聞應用，現已關停）向用户推送“親中國”的內容，字節跳動予以否認。 2022年12月，重新由共和黨掌握的國會便對TikTok發動攻勢，從原來對TikTok的審查再度升級為對TikTok的實際行動，旨在迫使字節跳動剝離它的美國業務。

劉典認為，TikTok被捲入了美國多種勢力的博弈與爭鬥之中，其中包括美國對華政策的爭端以及與美國本土科技巨頭的商業競爭博弈等等。

復旦大學沈逸教授也曾針對時任總統特朗普要求TikTok在45天內出售給美國賣家一事發表評論稱，這是一種最赤裸裸，最原生態的資本主義市場競爭的人格化寫照。中國企業在走出去過程中，不可避免將受到資本和政治的雙重絞殺，如何突破重圍，成為擺在我們面前的現實問題。

沈逸還曾指出，“西方運營社交平台的企業與西方國家之間保持着複雜、微妙且順暢的政商關係。政府保護企業的全球利益，企業默契地配合國家的戰略需求，自覺充當國家利益的‘看門狗’。對平台的規制和管理，有清晰、可公開且細緻的技術化程序。這種程序，形式上是政治-價值中立的，但在執行過程中，平台運營者對國家利益保持高度認同，即所謂的‘小罵大幫忙’。不觸及國家核心利益的尖鋭批評原則上可以被容忍，同時進行精細的管控。”

然而，TikTok由於與中國的淵源而被捲入美國內部的博弈，難以照搬這樣的模式，還受到了嚴苛的打壓；而在塞內加爾這樣的國家，連“技術化程序”都不可靠，“精細的管控”更無從談起，TikTok便會遭遇另一種形式的挑戰。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。