來自亞洲的廉價產品還能享受多久?美媒給西方消費者“敲警鐘”
严珊珊.
(觀察者網訊)看着亞洲工廠為了吸引年輕人,升級環境、增加福利、漲工資,西方世界開始焦慮。在他們眼裏,生產成本越來越高,在美國等地更難買到廉價商品了。
8月7日,美國《華爾街日報》發表文章《廉價商品時代正面臨威脅》,稱一家越南服裝廠的工作環境快趕上谷歌,不僅設有落地窗和咖啡廳,還有免費瑜伽和舞蹈課,團建活動也非常豐富,“亞洲各地的工廠都在努力吸引年輕工人,這對習慣了廉價商品的西方消費者來説是個壞消息”。
文章援引聯合國國際勞工組織的數據稱,自2011年以來,越南工廠的月工資已增長逾一倍至320美元,這一增速是美國同期工廠薪水增速的三倍;2012-2021年,中國工廠工資上漲了122%。

越南胡志明市,一家服裝廠內開設咖啡廳(圖源:《華爾街日報》)
該文作者是《華爾街日報》駐新加坡記者喬恩·埃蒙(Jon Emont),文章從西方視角描繪了中國、越南、馬來西亞等地勞動力市場的變化,以此提醒西方消費者們,在家門口買到亞洲產便宜商品的時代可能要結束了。
文章稱,亞洲是“世界工廠”和美國人所購大部分商品的來源地,但亞洲國家正面臨一個“大問題”——年輕人不願意進工廠了。
過去30年,全球化製造模式向世界各地的消費者提供了大量廉價產品,如今,習慣了便宜衣服和平板電視的美國人可能很快就會面對更高價格,因為亞洲工廠勞動力“極其便宜”的時代要一去不復返了。
一家開在越南胡志明市的服裝企業的英國聯合創始人保羅·諾里斯(Paul Norriss)受訪時稱:“這個地球上已經沒有地方可以滿足你的需求了,人們將不得不改變消費習慣,品牌也是如此。”
諾里斯稱,服裝行業傳統勞動力——20多歲的年輕人——如今通常會退出公司的培訓項目,留下來的人也幹不了幾年。他希望通過提升工作場所的條件來改善情況,包括開設咖啡廳,併為員工提供免費的瑜伽和舞蹈課程。

越南胡志明市,一家服裝廠為員工提供免費瑜伽課程(圖源:《華爾街日報》)
文章稱,為了吸引年輕人,亞洲工廠不得不提高工資,並採取各種花錢的策略來留住員工,從提高食堂標準到為員工子女建幼兒園。

一家設在越南的傢俱製造廠(圖源:《華爾街日報》)
《人口大逆轉》作者之一、倫敦經濟學家馬諾傑·普拉丹(Manoj Pradhan)警告稱:“對於習慣把購物放在可支配收入中某個特定且相對穩定位置的美國消費者來説,我認為這個架構將不得不重新調整。”
文章還提到了代際差異,稱亞洲製造業國家的年輕人們比他們父母那輩受教育程度高、更熟悉互聯網,這些年輕人不願意只呆在工廠內。此外,人口結構的變化也有影響,亞洲年輕人們比他們父母那輩生孩子更晚,這意味着他們在20多歲時需要獲得穩定收入的壓力更小,所以更偏愛去服務業就業,後者比工廠輕鬆點。
文章稱,中國的製造業工廠出現了“招工難”,跨國企業近年來將設在中國的工廠轉移到馬來西亞、印度尼西亞、越南和印度等國,但新興的勞動力市場也開始絞盡腦汁招年輕人。
一位25歲的越南高中畢業生辭去了河內郊區一家汽車零部件廠的工作,跑去當摩托車司機。他回憶稱,在工廠幹活時,上司經常發表讓他不爽的言論,讓他倍感壓力,並表示只有當自己原來每月400美元的工資翻倍時,才願意回到工廠工作。

越南胡志明市,一名摩托車司機(中)正在載客(圖源:《華爾街日報》)
一位印尼年輕人高中畢業後在工廠工作,但受不了經理們強迫她加快工作速度,覺得壓力很大,所以辭掉工作參加培訓,去海外當了保姆。
文章提到,過去,製造商會不斷向成本更低的地方遷移,現在可沒那麼容易了。非洲和南亞一些國家雖然有龐大的勞動力資源,但許多國家政治不穩定,缺乏良好的基礎設施或訓練有素的勞動力。
比如,服裝品牌在將工廠擴張到緬甸和埃塞俄比亞時就受到了當地時局和不穩定因素的衝擊,業務中斷;而孟加拉國則因為限制性貿易和港口擁堵、運輸受阻,導致服裝生產在當地難以擴大規模。

資料圖:堆積在孟加拉國港口的貨物(圖源:《孟加拉國郵報》)
印度有人口優勢,但當地工廠也開始抱怨留不住年輕人。不少印度年輕人更願意在國家福利計劃支持的農田工作,或者去城市靈活就業,也不願意住在工業中心的工廠宿舍裏。
《華爾街日報》提到,這與20年前的勞動力市場大不相同,當時招工很容易。2001年,美國體育用品製造商耐克稱,其工廠80%以上的工人在亞洲,主要是22歲左右、單身、在農村長大的青年。如今,耐克中國工廠的員工平均年齡是40歲,在越南是31歲。
泰國一家招聘公司的負責人稱,工廠“要麼不得不為它們想要的技能多付點錢,要麼在它們所需的能力上妥協”。

越南河內,一家出口鞋廠的工人在工作(圖源:路透社)
在半導體和電子產品製造中心馬來西亞,工廠正在適應年輕人喜好,放棄統一服裝的要求,並重新設計硬件設施。比如打開隔斷,多用玻璃結構,讓陽光照進廠裏,還播放音樂。馬來西亞僱主聯合會主席拿督賽胡先稱,生產商們試圖讓工廠變得更有吸引力,“創造一種類似蘋果公司的環境”。
實際上,這不是美媒第一次給西方企業和消費者“敲警鐘”,但他們緊張的原因時有不同,還炒作過“供應鏈動盪”和地緣政治衝突等話題。
《紐約時報》曾在2022年5月發文《物美價廉的時代可能要結束了》,當時新冠疫情出現反覆,俄烏衝突爆發沒多久。文章稱過去30年,企業和消費者受益於跨境產品生產,電子產品、服裝、玩具和其他商品供應穩定、價格保持在低位,但隨着疫情和俄烏戰爭對貿易和商業關係帶來壓力,情況正在轉變。
該文稱,經濟學家們在爭論,“供應鏈動盪”和地緣政治衝突是否會導致全球生產的“逆流或重組”,比如,被遷往海外的工廠會遷回美國和其他“政治風險更小”的國家。
如今,飽受通貨膨脹困擾的美西方很“操心”,一邊擔心中國等亞洲國家的低端製造業人手不足、產品價格變高,一邊又擔心這些國家的高附加值產業發展太快。
本文系觀察者網獨家稿件,未經授權,不得轉載。